Paar identset pika sabaga makaakit sündis hiljuti Hiinas - kahe nädala vahega. Nimega Zhong Zhong ja Hua Hua (hiina sõna “Zhōnghuá”, mis tähendab Hiina rahvust) ei ole need väikesed ahvid kindlasti teie keskmised kaksikud. Nagu teatas Ben Hirschler Reutersist, on need murrangulise katse tulemus, mille käigus on esmakordselt kloonitud primaadid, kasutades mitteembrüonaalseid rakke.
Hiina Hiina teaduste akadeemia neuroteaduste instituudi teadlased tuginesid somaatiliste rakkude tuuma siirde (SCNT) nime all tuntud protsessile, mida on kasutatud mitmete imetajate, sealhulgas lammaste Dolly kloonimiseks. SCNT hõlmab tuuma eemaldamist ühe inimese munarakust ja selle asendamist teise inimese diferentseeritud keharaku tuumaga. Kolmandale isendile siirdatud rekonstrueeritud munarakust areneb indiviidi kloon, kes annetas asendustuuma.
Teadlased kloonisid juba 1999. aastal Tetra-nimelise reesusahvide meetodi, mida nimetatakse embrüo lõhendamiseks, mida on lihtsam teostada kui SCNT-d, kuid mis ei suuda luua nii palju järglasi. Kuni viimase katsetuseni olid kõik katsed primaatide kloonimine SCNT-ga ebaõnnestunud. Hiina meeskond sattus ka paljude komistuskivide hulka, kuid mõtles välja viisi, kuidas võtta kasutusele modulaatoreid, mis lülitaksid sisse või välja embrüo arengut pidurdavad geenid.
Nagu selgitab Nicola Davis ajakirjast Guardian, proovisid teadlased seda meetodit kahel erineval tuumaallikal: katkestatud makaakloote rakkudel ja täiskasvanud makaakide mune ümbritsevatel rakkudel. Nad siirdasid 181 embrüot, mis olid saadud täiskasvanud makaakidest, 42 asendusliikmesse ja sündisid kaks elusat last, kuid nad surid peaaegu kohe. Meeskonnal oli suurem edu 79 looterakkudest toodetud embrüos, mis implanteeriti 21 asendusliiki. Jälle sündis ainult kaks beebit. Kuid seekord jäid nad ellu.
Märkimisväärse eksperimendi tulemused avaldati kolmapäeval ajakirjas Cell. "Proovisime mitut erinevat meetodit, kuid ainult üks töötas, " öeldakse Hiina teaduste akadeemia neuroteaduste instituudi mitteinimliku primaatide uurimiskeskuse direktori ja uuringu vanemdoktori Qiang Sun avalduses. "Enne ahvide eduka kloonimise leidmist oli palju läbikukkumisi."
Uue uuringu peamine eesmärk oli edendada meditsiinilisi uuringuid. Juurdepääs geneetiliselt identsetele loomadele võib aidata teadlastel paremini mõista teatud haiguste mehhanisme. See välistab ka geneetilise varieeruvuse küsimused, mis tekivad loomade peal uute ravimite või ravimeetodite katsetamisel.
"Võite toota kloonitud ahve, kellel on sama geneetiline taust, välja arvatud geen, millega manipuleerisite, " seisab Sun avalduses. "See loob tõelised mudelid mitte ainult geneetiliselt baseeruvate ajuhaiguste, vaid ka vähi, immuunsuse või ainevahetushäirete jaoks ning võimaldab meil enne kliinilist kasutamist kontrollida ravimite tõhusust nendes haigusseisundites."
Kuid mõned eksperdid on seadnud kahtluse alla uue uurimistöö väärtuse. Londoni Francis Cricki instituudi kloonimise ekspert Robin Lovell-Badge rääkis Reutersi Hirschleriga rääkides, et eksperimendi edukuse määr oli väga madal; enam kui 100 embrüo siirdamise tagajärjel tekkisid vaid kaks elus last.
"See on endiselt väga ebaefektiivne ja ohtlik protseduur, " ütleb ta.
Pole üllatav, et see katse on tekitanud küsimusi loomade kloonimise ja loomkatsete eetika kohta, mis on väga vaieldavad uurimisvaldkonnad. "See annab mõista, et loomad on meil ühekordselt kasutatavad ja tarbeesemed, " rääkis Kathleen Conlee, Ameerika Ühendriikide humaanse seltsi loomauuringute asepresident Michael Greshko National Geographicust . "Kas see on asjakohane, kui teil on loom, mida saate teha mida iganes soovite?"
Jääb veel üks oluline ja sama keeruline küsimus: mida see uus eksperiment tähendab inimeste kloonimiseks?
"Primaatide liikide kloonimisel pole praegu takistusi, seega on inimeste kloonimine reaalsusele lähemal, " selgitab uurimuse kaasautor ja Hiina Teaduste Akadeemia neuroteaduste instituudi direktor Mu-ming Poo intervjuus ajalehele Guardiani Davis. „Kuid meie teadusuuringute eesmärk on täielikult toota inimeste haiguste jaoks primaatide mudeleid; meil pole absoluutselt mingit kavatsust ja ühiskond ei luba seda tööd inimestele laiendada. ”
