Kui Adolf Hitler sai jaanuaris 1933 Saksamaa liidukantsleriks, uskus ameeriklane nimega William Dudley Pelley, et Führeri tõus oli ennustuse täide viimine, mille vaimumaailm talle 1929. aastal näitas. See oli märk, mõtles ta enda sõnul tõustes. võimule ja ta teatas hõbeleegioni loomise - kristliku miilitsa, mis on pühendatud Ameerika Ühendriikide vaimsele ja poliitilisele uuenemisele. Jeesus, teatas Pelley, loobus isegi joonest, öeldes, et kiitis plaani heaks.
See oli grupi algus, mida Kongressi Komitee iseloomustas hiljem kui “tõenäoliselt suurimat, kõige paremini finantseeritud ja kõige paremini avalikustatud” natsikoopiat (Ameerika Ühendriikide natslik Saksamaa otsustas hoida Pelleyt ja tema vaimusid käeulatuses). Endine romaanikirjanik ja Hollywoodi stsenarist, kes oli asunud avaldama müstilisi ja vaimulikke kirjutisi 1920. aastatel, nimetas Pelley end hõbedastes särkides tuntuks saanud rühmituse pealikuks hiiglasliku punase särava halli-sinise vormiriietuse tõttu. L on tikitud südamele, mille Hollywood Pizzaz õpilane Pelley ise kujundas.
Pelley eesmärk oli lõpuks võimu haarata ja viia ellu plaan, mida ta nimetas „Christian Economics in the United States“. Skeem, mille järgi ta ei olnud kommunistlik, fašistlik ega kapitalistlik, kus kogu vara kuulus riigile ja kus valged kodanikud said „aktsiaid“ Põhineb nende lojaalsusel, mis tagas sissetuleku. Aafrika-ameeriklased orjastatakse uuesti ja juudid arvatakse rahvast välja. Ülaosas oleks "Pealik" Pelley iidoli Adolf Hitleri jäljendamisel.
Ehkki tema spiritismist ja rassiteooriast levinud ideed polnud kunagi varem nii populaarsed - ajaloolaste hinnangul oli hõbedasärkide arv maksimaalselt 15 000 -, polnud Pelley üksi imetlenud Hitlerit ega 1930. aastate Saksamaa majanduslikku pööret. Sõjale eelnenud kümnendi jooksul leidsid nii demokraatide kui ka vabariiklaste liikmed vaidlevat vastu osalemisele Euroopa laastavas konfliktis. Ameerika isolatsionistid kartsid Esimese maailmasõja massiliste inimohvrite kordumist. Paljud äriringkonnad püüdsid kaitsta oma investeeringuid Euroopa turgudele. Ja mõned ameeriklased levisid isegi Saksamaa propagandat, uurisid aktiivselt Kolmandat Reichi ja asusid USA-s fašismi ja antisemitismi propageerima.
Need ameeriklased on teema, mida Fresno Riikliku Ülikooli ajaloolane Bradley W. Hart uurib oma uues raamatus Hitleri Ameerika sõbrad: Kolmanda Reichi toetajad USA-s.
Hitleri Ameerika sõbrad: Kolmanda Reichi toetajad USA-s
Raamat, mis uurib natslike Saksamaa pooldajate, sekkumiseta võitlejate ja muude Ameerika Ühendriikide poolsaatide kummalist maastikku, kes pooldasid Natsi-Saksamaa nimel II maailmasõja eel.
OstaHõbesärgid olid vaid üks organisatsioon, mis arvas, et natsism võib Ameerika poliitikasse tõlkida. Saksa ameerika bund oli suurim natsimeelne organisatsioon, kuhu kuulus ühel hetkel umbes 30 000 liiget. Rühm toetas natside režiimi ja praktiseeris oma versiooni ameerikalikust natsismist, kaasa arvatud klubidega relvastatud paramilitaarsete üksuste väljatõstmine ja liikmete maksmine vormiriietuses ja svastikavõrudes. See oli piisavalt suur, et viia läbi mitmeid Ameerika natside noorte suvelaagreid ja isegi oma parimad ja säravaimad saadeti Saksamaale indoktrineerimiseks. 1939. aastal pidas organisatsioon Madison Square Square'i aias svastikutega ääristatud George Washingtoni hiiglasliku plakati all 20 000-liikmelise meeleavalduse ja raputas lavale tormanud juudi protestija, käitledes teda ja rebides püksid. Varsti pärast seda võtsid korruptsiooniskandaalid Bundi maha.
Üks mõjukaimaid natsikaitsjaid ei hakanud kolmanda Reichi tšempioniks. Kui Detroiti äärelinnas Royal Oaksis asuv Kanada katoliku preester isa Charles Coughlin alustas 1926. aastal oma kohalikku raadiosaadet, keskendus see religioonile ja Ku Klux Klani kasvava mõjuga võitlemisele. Kuid suure depressiooni ajal kasvas Coughlin üha poliitilisemaks ja populaarsemaks, propageerides majanduslikke ja poliitilisi skeeme otse Hitleri mänguraamatust, sealhulgas juutide ettevõtete boikoteerimist. Enne kirikuvõimude sulgemist kiitis ta Führerit miljonitele Ameerika kuulajatele. "Seal on vähe religioonist võimsamaid jõude ja [Coughlin ja teised parempoolsed jutlustajad] kasutasid oma volitusi ameeriklaste muundamiseks eelarvamuslikuks ja vihkavaks ideoloogiaks, " kirjutab Hart. "On kõnekas, et Saksamaa valitsus pidas neid mehi USA peamise propagandavahendina ja ei soovinud neile otsest abi anda ainult seetõttu, et see võib muuta nad natsimeelsete ideede levitamiseks vähem tõhusaks."
Hart kirjeldab teisi, kes teadlikult või teadmatult Hitlerit abistasid, sealhulgas kaks isolatsiooni senaatorit (Minnesota Ernest Lundeen ja Montana Burton Wheeler), kes langesid Saksamaa palgal oleva propagandisti võimu alla. Sakslased ja Ameerika tudengid olid levinud saksameelsete ideede levitamiseks ülikoolilinnakutes.
Kui enamik natsimeelseid rühmitusi viibis avaliku elu äärealadel, lõid nad riigis, kus depressioon oli pannud kahtluse alla kapitalismi ja demokraatia voorused, ebakindluse õhkkonna. "Enamik ameeriklasi oleks nendest rühmitustest teadlik olnud lihtsalt seetõttu, et neile tehti palju ajalehti, " ütleb Hart. "Nendega ei liitunud eriti palju, kuid kindlasti arutati palju nende üle avalikke arutelusid ja seda, mida me võiksime või peaksime nende suhtes tegema."
Ükski neist sümpatiseerijatest polnud aga nii uudishimulik kui Pelley hõbesärgid. 1890. aastal sündinud ja Massachusettsi metodisti ministri poeg Pelley oli kõmuline lugeja ja kirjanik ning asus 19-aastaselt avaldama oma ajakirja, arendades ideid selle kohta, kuidas ristiusk peaks morfiseerima, kui see peaks tänapäeva maailmas ellu jääma. Edasi sai temast ilukirjanik ja ajakirjanik, veetes aega Siberis bolševike revolutsiooni ajal, kus tal kujunes välja tugevad arvamused kommunistide ja juutide kohta. 1920ndatel nautis ta mõnda edu Hollywoodis, töötades kahe tosina filmistsenaariumi kallal ja säästes pisut raha. Kõigest 37-aastaselt loobus ta filmiettevõttest, uskudes, et juudi vandenõu oli teda sihikule võtnud.
Järgmisel aastal alustas ta oma müstilisi nägemusi, milles ta rääkis vaimudega ja suhtles Jeesuse Kristusega. Pelley kirjutas oma kogemuste kohta raamatuid ja ajakirju ning 1931. aastaks oli tal piisavalt palju järgmistest, et ta kolis Asheville'i, Põhja-Carolinasse ja avas oma kolledži ja kirjastuse. Harti sõnul on raske öelda, kui tõsiselt võttis Pelley enda New Age'i ideid, kuid tuhanded inimesed usaldasid tema nägemusi.
Pärast hõbedaste särkide kaasamist 1933. aastal sattus ta hätta Põhja-Carolinas, kus ta mõisteti süüdi järgmisel aastal ajakirjanduse aktsionäride petmises, maandumisel tingimisi - probleemile, mis teda kummitama peaks tulema. Tema liikumise populaarsus kasvas, eriti Vaikse ookeani loodeosas, ja 1936. aastal kandideeris ta presidendiks. Ehkki ta oli Washingtoni osariigis alles valimistel edukas ja sai vaid käputäis hääli, meelitas ta jätkuvalt jälgijaid. “Tal oli see Hollywoodi teatraalsuse element. Ta oli uskumatult silmatorkav kuju, hästi manitsetud halli kitse ja täiuslike Hollywoodi juustega, kes suitsetas Capitolimäel viibides piipu, ”räägib Hart. "See on tüüp, kes teab, kuidas lõigata väga võimsat avalikku mainet."
1938. aastal alustas leegion suure liikmeskonna tõuke ja hakkas näitama märke, et see liigub vägivalla poole. Teadaolevalt hakkas Pelley reisima 40 relvastatud ihukaitsjaga ja liikmetel soovitati hoida oma kodus saagida lastud tulirelvi ja 2000 laskemoona, et kaitsta “valget, kristlikku Ameerikat”. Tema järgijad hakkasid isegi ehitama isemajandavat ühendit nimega Murphy Ranch. tänapäeval asub Will Rogersi riigipark väljaspool Los Angelesi, mis toimiks natsimeelsete operatsioonide alusena USA-s
"Ta on enamiku ameeriklaste jaoks eriti hirmutav tegelane, kuna tundub, et ta avaldab vägivalda omaks, " ütleb Hart. „Intervjuudes soovitavad tema järgijad liikmel relvi kanda ja ta kõnnib relvastatud ihukaitsjatega ringi. Isegi kui see tüüp on varjamatu inimene, jätab ta mulje, et ta on keegi, kellega ei tohi segi minna, mis teeb temast ainulaadse resonantsi. "
Hõbesärkide kasvav esiletõstmine ajakirjanduses tõmbas föderaalvalitsuse tähelepanu lõpuks isegi ajalehtede hulka ja isegi Roosevelt hakkas küsima, mida võiks Pelley suhtes ette võtta. 1939. aastal suunas Dies komitee, kongressi organ, mis uuris kommunistlikke agitaatoreid ja natside sümpatiseerijaid (sealhulgas Bundit), Pelley rühmitusele. Tema Põhja-Carolinas tingimisi tingimuste rikkumine oli ettekäändeks rühmituse peakorteri uurimiseks; Pelley peitis end Indiaanis asuva Klaniga peitu, et vältida võimaliku vanglaaja ees seismist. Valitsuse sissetungija tunnistas Dies-komiteele ka seda, et ta oli kuulnud Pelleyt väitvat, et temast saab lõpuks „USA diktaator“ ja et ta soovib rakendada Hitleri programmi. Pelley tundis, et seinad sulguvad temasse.
Oma tüüpilises libedas stiilis ütles Pelley, et oma organisatsiooni valitsuse poolt laiali lammutada, aga ütles oma järgijatele, et surreside komitee tegi kommunistide ja muude "võõra ähvardamise" elementide ümardamisel nii suurt tööd, et hõbeleegion ei vajanud enam eksisteerima. Ta saatis rühmituse laiali, kuid kui sõda algas, pandi ta Põhja-Carolinas ikkagi toimetuleva ajakirja väljaandmise eest kohtu alla ja mõisteti 15 aastaks vangi. Ta kindlustas vanglast ennetähtaegse vabastamise 1950. aastal ja hakkas taas avaldama spiritismi ja okultismi kohta, toetades filosoofiat nimega SoulCraft ja kirjutades teooriaid UFOdest, millel kõigil on täna veel järgijaid.
Hart usub, et USA-l vedas, et tollased erakonnad juhtisid tol ajal äärmuslasi oma ridadesse ja et sõja tulek sulges enam-vähem igasuguse Hitleri-poolse retoorika, kuid see polnud vältimatu. Kui depressioon oleks kestnud või kui USA oleks sõja maha jätnud, võinuks pinna all mullitav äärmuslus muutuda organiseeritumaks ja võimsamaks. 1940. aastaks olid paljud koughliniidid, bundistid koos peavoolu isolatsionistide, sõjavastaste aktivistide ja teistega koondunud Ameerika esimesse! liikumine, mille populaarsus oli plahvatuslikult kasvanud enne, kui see leekides alla läks, kui selle kuulsaim liige aviator Charles Lindbergh pidas 1941. aasta septembris, mõni kuu enne Pearl Harborit, vapustavalt antisemiitliku kõne.
„Peame sellele perioodile võtma uue perspektiivi. See oli ideoloogiliselt palju rohkem jaotatud, kui me mäletame, ”ütleb Hart. „1945. aastal juhtunud tulemus ei olnud mingil juhul ette nähtud. Kui Pearl Harbori poleks juhtunud, oleks [Ameica natsism] kestnud juba mõnda aega. Peame mõistma, et me pole puutumatud poliitilise ekstremismi ega ekstremistlike survegruppide vastu. ”
