Sel päeval 1953. aastal pani Indiana õpikute komisjoni liige tahtmatult üles poliitilise protesti, mis hõlmas kõiki inimesi Robin Hoodi.
Seotud sisu
- Ajupesu tõeline lugu ja kuidas see Ameerika kujundas
- USA kuulutas 1950. aastatel välja lojaalsuspäeva, et kustutada töötajate protest
- See Kuuba karikaturist tõmbas ajakirja MAD külma sõja
Ta oli kutsunud komisjoni üles keelama Robin Hood kõigist Indiana koolide õppematerjalidest. "Komisjoni vabariiklasest liikmena kaitses proua Thomas J. White (keda tema eesnimi ei nimeta kunagi), kinnitades, et" hariduses on nüüd kommunistlik direktiiv, mis rõhutab Robin Hoodi lugu ". kirjutab Alison Kysia haridusprojekti Zinn jaoks.
Valge lisas: „Nad tahavad seda rõhutada, sest ta röövis rikka ja andis selle vaestele. See on kommunistlik joon. See on lihtsalt seaduse ja korra määrimine ning kõik, mis seadust ja korrakorda häirib, on nende liha. ”Vastupidiselt sellele avaldusele sündis roheliste sulgede liikumine.
1950. aastate McCarthyismi ajal olid kõik sellised kultuuritooted nagu koomiksid, romaanid ja filmid kõik vaatluse all, juhuks kui nad levitaksid seda, mida senaator Joseph McCarthy ise nimetas kommunismi ateismiks ja “ebamoralismiks”. Klassikad, nagu The Wrapth of Wrath ja 1984, olid kohalike keeldude objektiks ja paljude teiste raamatute osas uuriti nende sobivust kooli õppekavades kasutamiseks.
Robin Hood ei olnud Indiana koolides lõppkokkuvõttes keelatud, kirjutab History.com, kuigi Indiana kuberner George Craig kommenteeris, et “kommunistid on hakanud tööle, keerates Robin Hoodi legendi tähendust.” (Nõukogude arvates oli kogu asi naeruväärne.) Tegelikult oli proua White'i survel teema keelamine avaldada soovitud tulemusele üsna vastupidist mõju.
1954. aasta alguses, vahetult mitu kuud pärast tema taotlust, hankis Indiana ülikooli viiest tudengist koosnev rühm kohalikust tapamajast sulgede koti ja värvis need roheliseks. Siis, 1. märtsil, läksid nad oma protestiga avalikkuse ette. "Sel hommikul tulid õpilased oma tundidesse, et leida kogu ülikoolilinnaku hoonetes rohelisi sulgi, mis oleks kinnitatud teadetetahvlitele, " kirjutab John Branigin ajakirja Indiana vilistlaste ajakirjale . "Klassidesse jalutavatele õpilastele jagati lendlehti, mis selgitasid suled."
Blas Davila, kes oli olnud üks viiest liikumise taga olnud õpilasest, tuletas Braniginile meelde, et FBI uuris rohelise sulgi liikumist. "Arvasime, et lõpetame koondamise."
Kohalikus lehes viidati roheliste sulgede liikumise liikmetele tolleaegses tõlkes kui „dupe” ja „pikakarvalistele”. IU-s juhtunu oli selline ülikoolilinnakupoliitika, mida kõik, kes kogukonda jälgisid, tunneksid : Administratsioon ei annaks neile „ametliku ühenduse staatust”, kuna nad olid partisanid, ehkki neil oli psühholoogiaosakonna toetus. Pro-McCarthy õpilased üritasid käivitada vastanduvat “punaste sulgede liikumist”. Ehkki Harvard püüdis teiste koolide hulgas seda ka leida, süvenes roheliste sulgede liikumine ülikoolilinnaku ajalukku. Kuid tulemas oli palju protesti, ütles Davila. Liikumine lõppes lõplikult 1954. aasta detsembris, vahendab Indiana Ajalugu, "kui USA senaat avaldas senaatorile McCarthyle umbusaldust."
