https://frosthead.com

Sümboolselt rääkimine

Janice Kamrin on doktorikraad Egiptuse arheoloogias Pennsylvania ülikoolist ja loenguid Vana-Egiptuse kohta mitmetes ülikoolides, sealhulgas Kairo Ameerika ülikoolis. Kamrini raamatute hulgas on Khnumhotep II kosmos ja Vana-Egiptuse hieroglüüfid: praktiline juhend. Praegu töötab ta Egiptuse muististe ülemnõukogu konsultandina.

Seotud sisu

  • Egiptuse aarete üleskaevamine
  • Egiptuse suurim tempel
  • Monumentaalne nihe

Kuidas te esimest korda egiptoloogiaõppesse sattusite?

Mind huvitas arheoloogia alati, kuna mu vanemad olid ja nad reisisid ja viisid meid Ameerika põliselanike paikadesse ja mujale. Ülikoolis õppides ei teadnud ma tegelikult, mida ma õppida tahan, kuid mulle meeldisid paljud asjad. Võtsin mõne aja maha ja olin vabatahtlik Pennsylvania ülikooli ülikoolimuuseumis ning sain tööle Süüria Palestiinas toimunud väljakaevamise pottide kokku liimimise. Teine asi, mis sel perioodil juhtus, oli see, et kohtusin kõigi inimeste Zahi Hawassiga [maailmakuulus egüptoloog ja Egiptuse muististe ülemnõukogu peasekretär] ning sain temaga head sõbrad. Ta õpetas mulle oma esimest hieroglüüfi ja, teate, kohtusin just teiste arheoloogidega ja mõtlesin: "Teate, inimesed teevad seda tehes elatist". [naerab] Ja siis kolisin üle Bryn Mawri kolledžisse, kus on üks paremaid bakalaureuse arheoloogia osakondi riigis, ja seal oli tore aeg. Ja see oligi.

Mida on teada hieroglüüfide päritolust?

Kirjutamine ilmub Mesopotaamias ja Egiptuses umbes samal ajal. Mõlemas riigis näib, et see on halduslikel põhjustel alanud. Põllumajanduse omandades saate keerukama hierarhilise ühiskonna ja siis on teil ülejääke, mida peate silma peal hoidma, ja selliseid asju. Just see kipub mõlemas kultuuris sageli mingisuguse kirjutamissüsteemi käivitumiseks. Egiptuses on purkide sildid esimesed asjad, mis meil kirjutamise osas olemas on. Niisiis, mõte on arvestust pidada, silma peal hoida.

Te ütlete oma raamatu sissejuhatuses Vana-Egiptuse hieroglüüfid: praktiline juhend, et hieroglüüfid on elegantsed. Kuidas nii?

Noh ainult sellepärast, et nad on nii ilusad! Need on pildid kaladest, lindudest ja inimestest. Varsti, Egiptuse kirjutamise ajaloos, kolisid nad papüürusse ja hieraatsesse, mis on ka üsna kena välimusega, kuid nad on palju kursisemad. Kuid hieroglüüfid jäävad monumentide ja usutekstide jaoks kasutamiseks ning nad on lihtsalt uhked. Nad värvivad neid ja panevad need päriselt välja nägema sellised, nagu nad peaksid olema. Samal ajal on teil ilus öökull ja see on lihtsalt "m" heli, kuid tundub siiski absoluutselt imeline.

Kas need olid peamiselt suhtlusvahendid või kunstiliigid?

Hieroglüüfid on väga ilusad, kuid need on kindlasti suhtlusvahendid. Tegelikult võiksite astuda sammu edasi ja öelda, et Egiptuse kunst ise on tegelikult, ehkki see on üsna ilus, see on suhtlusvahend. Kui vaadata Egiptuse kunsti, seintel olevaid reljeefe, isegi kujusid, siis on nad ise keerulised hieroglüüfid. Neil on konkreetsed, väga selgelt läbimõeldud sõnumid. Näiteks Lääne kunstis kasutame perspektiivi ja realismi ning proovime panna asju välja nägema sellised, nagu nad on. Egiptuse kunstis oli palju olulisem edastada teavet. Teil on kast ja selle asemel, et näidata kasti selle väljanägemise järgi, joonistate selle peale kaelakeed, et suhelda sellega, mis karbi sees tegelikult on. Sellepärast oli neil see kummaline kombinatsioon profiiliga ja esikülg inimeste joonistustega. Selle eesmärk oli edastada võimalikult palju teavet, mitte pilte realistlikult kujutada. Niisiis, peamine eesmärk oli suhtlemine, isegi kui ilu on välja mõeldud.

Mis tähtsus on Rosetta kivil?

Egiptuse valdkonda enne seda tegelikult ei eksisteerinud. Rosetta kivi peetakse tõeliseks võtmeks, sest kuigi sel ajal vaadati ka teisi kakskeelseid pealdisi, oli sellel kaks keelt [kreeka ja egiptuse keel] ja kolm skripti [hieroglüüfiline, demotiline ja kreeka keel]. Kuna kreeka keelt võis juba lugeda, aitas see neil aru saada, mida hieroglüüfid ütlesid. Ja ka see, et demootikum aitas, sest demootil on ka palju kreeka tegelasi. Kuid enne kivi olid kõik need veidrad arvamised, mis hieroglüüfidega toimus. Nad isegi ei teadnud, et see on silbiline skript. Nad arvasid, et tegemist on hiina piktogrammide või müstiliste sümbolite või muu sellisega. See on tegelikult lihtsalt väga sirgjooneline helisüsteem.

Kui kaua nende õppimine aega võttis?

Gümnaasiumis võtate mitu klassi. Alustate Kesk-Egiptuse keelest, mis on keele klassikaline vorm. Nii et umbes aasta pärast on teil grammatikas kõige tavalisemaid märke lihtne mõista. Ja siis lähete edasi ja õpite keele erinevaid faase. Ja selleks kulus umbes kolm aastat keelt. Kuid ma ei ole keeleteadlane, nii et see võttis mul kauem aega, kui see võtab keelt õppival inimesel.

Kuidas valmistati erinevaid värve?

Tavaliselt erinevad mineraalid. Milliseid pigmente nad vajasid. Apelsinide ja punaste jaoks kasutaksid nad ookerit; rohelise jaoks kasutaksid nad malahhiiti. Need olid üldiselt mineraalid, mis olid neil käepärased ja mida nad võisid leida kõrbest. Siis segaksid nad neid teiste materjalidega, et nendega saaks maalida.

Kas suudate mõelda üllatavale faktile hieroglüüfide kohta või nendega seotud?

See pole nii palju üllatav, kuid üks minu lemmik asju. Siin on paar tõeliselt imelist kuju, milles on kirjutanud kirjatundjad. Kirjatundja kuju läheb tagasi Vana kuningriiki. Teil on need inimesed, kes istuvad ristjalgadel ja papüürused on neil süles lahti keeratud. Noh, minu lemmikversioon nendest on pärit Uus-Kuningriigist. Thoth oli kirjutamise patroonjumal ja teda võib esindada ibis või paavianina. Seal on eriti see üks kuju, seal on see kirjatundja, kellel on paavian peas. Minu jaoks võtab see tüüp kokku kogu skulptuuri hieroglüüfilise olemuse, sest tegelikult ei pea te kedagi paavianiga peas istumas, kuid see näitab, et Thoth kaitseb teda. See, mida ma Egiptuse kunsti all mõtlen, on lihtsalt keerukas hieroglüüf - see tähendab alati midagi.

Ma lugesin, et kuningad ja kuningannad ei teadnud, kuidas lugeda ja kirjutada, kuid oleksid lasknud kirjatundjatel seda teha. Miks nad ei tahtnud seda oskust õppida?

Ma ei usu seda isiklikult; Olen seda ka kuulnud. Minu isiklik arvamus on, et nad on tõenäoliselt koolitatud lugema ja kirjutama. Kuningas Tutankhamun oli tegelikult temaga koos maetud hunniku oma isiklikke kirjatükke, mis pooldab üsna põhjalikult seda, et nad oskasid kirjutada. Ja ühel paletil on peal tema naise nimi ja ühel teisel tema printsess. Arvan, et kuninglikud lapsed õppisid kindlalt lugema ja kirjutama. Papüüruse silumiseks kasutati pliiatsihoidjat, paletti ja papüüruspõletajat ning kogu see kirjatundlik varustus maeti tema juurde. Tal on sellest palju. Tal on nii lapse kui ka täiskasvanu suurus, nii et miks oleks tal neid asju, kui ta ei õpi lugema ja kirjutama? Ja esimene teadaolev kirjatundlik kuju on pärit printsist. Nii et ma ei osta seda.

Sümboolselt rääkimine