Ehkki muuseumid üle kogu maailma on täidetud dinosauruste skelettidega, on paleontoloogidel väga harva leida täielik liigendatud proov. Dinosauruse luu jäägid ja killud on palju tavalisemad ning sageli kivistuvad ainult luustiku kõige raskemad osad. Soomustatud dinosauruste puhul on ankülosaurus, plaadid, naelu ja kondised nupud, mida nimetatakse tuberkleebideks, palju tavalisemad kui terviklikud luustikud. Ajakirjas Journal of Vertebrate Paleontology avaldatud uus uuring kinnitab, et nende dinosauruste tuvastamiseks on võimalik kasutada mõnda neist märguandefossiilidest.
Fossiilijahil New Yorgi San Juani basseinis 1919. aastal avastas paleontoloog Charles Gilmore mõned luustikud, fossiilid, mis sarnanesid teiste ankülosauruste soomustega. Kui isendeid 80 aasta pärast uuesti üle vaadati, arvati, et need esindavad uut perekonda ja liiki, Glyptodontopelta mimus, kuid kas vaid mõne soomustüki alusel saaks luua uut tüüpi dinosauruse? Uues uuringus võrdles paleontoloog Michael Burns Glyptodontopelta materjali uute samast piirkonnast leitud soomusfossiilidega, et teha kindlaks, kas neid saaks kasutada erinevate ankülosauride erinevuse selgitamiseks.
Burnsi analüüs näitas, et nii Gilmoreni fossiilid kui ka uued kuulusid tegelikult Glyptodontopeltale ja see dinosaurus oli nodosaurid. (Nodosauriidid olid omamoodi soomustatud dinosaurused, millel erinevalt paljudest ankülosauriididest puudus kondine sabaklubi.) Veelgi olulisem on aga vaadata soomuse tekstuuri detaile (vaasid, poorid ja vaod, mis tähistavad iga isendit), Burns suutis usaldusväärselt eristada perekondi ja mõnel juhul ka liike. Kuna ankülosauruste soomused on levinud paljudes kriidiajastu lademetes, on soomusfossiilide võrdlemisel võimalik tuvastada soomustatud dinosauruste uusi genereid või isegi muidu tundmatuid liike.
Siiski, nagu Burns paberil märgib, pole paleontoloogidel veel head ettekujutust sellest, kuidas raudrüü aja jooksul ühel isendil kasvas ja võib olla võimalik eksida noore isendi soomuses (või soomusvariatsioonide variatsioonides) isikud) uut tüüpi dinosauruste jaoks. Glyptodontopelta puhul see aga nii ei olnud, kuna erinevad jäänused sobisid üksteisega, välistades muud anküloseauri tüübid, mida tuntakse täielikumate luustike hulgast. Selliste võrdluste puhul tuleb olla väga ettevaatlik, kuid vähemalt sel juhul kinnitati nodosaurid uue perekonna olemasolu.
