Pilt: rannavalve uudised
Iga kord, kui loodusõnnetus hävitab kogukonna või piirkonna või hävitab selle, ilmub sama küsimus: miks vaevata uuesti üles ehitama? Vastuseid on palju: siin, kus oleme alati elanud, need on meie kodud, me ei paindu looduse poole, kuhu me veel läheme? Näib, et hoolimata alati küsimuse esitamisest, on vastus alati sama: ehitage uuesti üles. Välja arvatud mõnikord - kui terved kogukonnad lihtsalt koristavad ja lahkuvad.
Taastamisküsimus esitati pärast seda, kui Katrina hävitas New Orleansi ja nüüd pärast seda, kui Sandy lammutas New Jersey kalda. New York Times :
Peaksime tungivalt hoiduma hävitatud või tõsiselt kahjustatud rannaäärsete kodude rekonstrueerimisest New Jerseys ja New Yorgis. Mõnest väga väärtuslikust kinnisvarast tuleb loobuda, et muuta kogukond tormihoogude suhtes vähem haavatavaks. See on kindel ravim ja maksumaksjad võivad olla sunnitud koduomanikele hüvitist maksma. Kuid see peaks pikas perspektiivis maksumaksjate raha kokku hoidma, lõpetades tulevaste tormide tee kinnistute parandamise või taastamise tsükli. Ellujäänud hooned ja uusehitised peaksid asuma sammastel, mis on vähemalt kaks jalga 100-aastase üleujutuse tasemest kõrgemal, et tulevased tormilained voolaksid selle alla. Mõni hoone tuleks rannast tagasi kolida.
Seda küsitakse igal tornaadohooajal ning pärast igat maavärinat ja orkaani. Debate.org arutelu kajastab neid küsimusi. Inimesed ütlevad jah, ümberehitamine võib toimida:
New Orleans tuleks uuesti üles ehitada ja taastada, sest see on ajalooline linn ja väärtuslik meresadam. New Orleans tuleks uuesti üles ehitada ja taastada, kuna see on üks ajalooliselt olulisemaid linnu USA-s. See on ka väärtuslik meresadam, millel on riigi majandusele oluline mõju. Lisaks praktilistele põhjustele annaks New Orleansi ülesehitamine riigile psühholoogilise tõuke, näidates kindlameelset vastupidavust.
Inimesed ütlevad ka ei, see on kohutav idee:
Ma leian, et kui me hakkame maksumaksja raha kasutama ümberehitamiseks, peaksime linna kolima, sest olukorra põhjustanud rikete parandamiseks pole midagi ette võetud. Miks linna uuesti üles ehitada, kui olukorra tekitanud probleemid pole parandatud? See oleks nagu maja ehitamine Niagara juga põhjale. Kui me valame ümberehitamiseks maksudollareid, siis oleks loogiline, kas teha kõigepealt kindlaks maksusüsteem või ehitada linn üleujutuspiirkondadest eemale.
Muidugi on igal alal oma ohud. Üks Minnesota avaliku raadio arutelu kommenteerija ütleb:
Kas on mõtet elada piirkonnas, kus pool aastat on null?
Kas on mõtet kõrbes elada?
Kas tornaado alleel on mõttekas elada?
Kas maavärinavööndis on mõistlik elada?
Kuna varased inimesed kolisid troopikast välja, oleme pidanud reageerima keskkonnale, mis üritab meid tappa.
Californias on maavärinad, New Orleansis on üleujutused, idarannikul on orkaanid, läänes tornaadod. Nimekiri võiks jätkuda. Kuid mõned linnad liiguvad tõesti edasi ja ei ehitata ümber.
2011. aastal hävitas mitu tornaadot Alabamas Cordova linna. Tänapäeval näeb linn välja suuresti sama, mis kohe pärast tornaadosid. Hooneid pole ümber ehitatud, kesklinna piirkond on suletud ja kõikjal on purustatud klaas. Cordova linnapea Drew Gilbert täidab endiselt oma linnapea kohuseid, kuid linn on suures osas mahajäetud ja restaureerimata.
Hiinas Beichuanis lammutas 2008. aastal maavärin ja hukkus üle 50 000 inimese. Ametnikud teatasid, et kogu linn, kõik ellujäänud elanikud, kolitakse naabermaakonda ja Beichuani ei taastata. Varemed saavad nüüd uue elu mitte kogukonna, vaid turismimagnetina. NPR aruanded:
Beichuani linn on hüljatud. Kontserditraadiga kaetud tara takistab sisenemist. Kuid hävinud linnast on nagunii saanud turismimagnet.
Hiljuti külastades kõndisin mööda müüjaid, kes joondasid mägiteed, müües maavärina mälestusesemeid. Külastajad saavad osta katastroofimaterjalide DVD-sid, mis on tehtud vahetult pärast maavärinat: aerodünaamilised fotod linnast ja fotod, mille müüjad peavad kindlasti jätma avatuks kõige kümnekilosema pildi poole tosinast katki, hallid noored kehad, maetud killustikku.
Mehhikos maeti 1943. aastal laava alla San Juan Parangaricutiro küla ja ainus seisev hoone on kirik, kuhu on tunginud must kalju. Keegi pole proovinud uuesti üles ehitada. Ja Craco, Itaalia, hüljati 1960. aastatel pidevate maavärinate tõttu, et mitte kunagi päästa. Ameerika Ühendriikides on Detroidi ja New Orleansi piirkonnad tühjad pärast seda, kui majandus- ja loodusõnnetused on võtnud oma raha.
Nii mõnedki hülgavad oma kodud, kolivad mujale ja otsivad kõrgemat maad. Kuid seda teha on raske ja see jätab hävingu maha.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Maailma kõige mustem katastroof
Kuidas taimed ja loomad saavad meid järgmiseks suureks katastroofiks ette valmistada
