Kui Charles Brooks Jr heitis hukkamiskambrisse gurney, ei olnud kuidagi võimalik täpselt teada saada, mis järgmiseks juhtub.
Seotud sisu
- Oklahoma hiline hukkamine paljastas puudused riikide usaldamises surmavale süstimisele
Sel päeval 1982. aastal hukati Brooks esimene inimene, kes süstis kokteili ravimitega, mis olid mõeldud tema keha ja vaimu tuimaks, halvama ja südame seiskuma. Tema surm, esimene surmava süstimise teel, kutsus avalikkuse ja arstide seas esile eetikaalase arutelu selle üle, kas protseduur on humaanne - see jätkub täna.
Brooks mõisteti süüdi automehaaniku David Gregory mõrvas. Dick Reavis kirjutas väljaandele Texas Monthly 1983. aasta alguses. Gregory sõitis Brooksiga proovisõidul kasutatud autode partiis, kus ta töötas. Sel õhtul leiti ta motelliruumist kinni. Talle oli pähe tulistatud. Eraldi kohtuprotsessides mõisteti nii Brooks kui ka kuritegevuse partner Woodie Loudres kuriteo eest surma. Loudres suutis oma karistust vähendada, kuid Brooks seda ei teinud, kuigi relva kunagi ei leitud ja ametnikud ei määranud kunagi, kes Gregoryt tulistas.
Ajakirja History.com artikli kohaselt peeti surmavat süstimist inimlikumaks kui teisi hukkamismeetodeid, näiteks gaasi, elektrilööki või riputamist. Kuna üks kasutatud narkootikumidest pidi mõistma hukkamõistu sügavasse sedatsiooni, siis peeti seda ka valutuks. Vaatamata arstide protestidele, et surmav süstimine oli meditsiinieetika rikkumine, kirjutas Robert Reinhold ajalehest The New York Times, peeti seda vastuvõetavaks. Kuid vastuolulised Brooksi surmaga seotud tunnistajateated viisid Reinholdi teatele, et "protseduur ei paistnud lahendavat küsimust, kas selline surm oli valutu".
Veendumus, mis Brooksi surmasaare alla viis, polnud tema esimene. Mis seekord oli teistmoodi: ta teadis, et kui riik tema juhtumisse ei sekku, võib temast saada esimene surmajärjekorras olev mees, kes tapetakse meelt tuimaks ja südame peatamiseks mõeldud ravimite kokteiliga. “Oma parimas tujus, ” kirjutas Reavis: “Charlie arvas, et süstimise teel pole surma ees midagi karta. Ta uskus, et suudab selle pärast esimest kuulihaava seadmist moodustada operatsiooni moodi. ”
Brooks ja Reavis sõlmisid kokkuleppe: kui hukka mõistetud mees tundis hukkamise ajal valu, raputab ta pead, nagu öeldes „ei”, ja Reavis saaks aru. Nad kordasid kokkulepet igal koosolekul.
Lõpuks ei lubanud riik Brooksil hukkamist peatada. "Esimest korda Ameerika karistusajaloos, " kirjutas Reavis, "mehed, kes polnud ei arstid ega nõiad, valmistusid vangi hukama keelatud meditsiini- ja farmakoloogiavahenditega, "
"Nelja ajakirjaniku sõnul, kes olid vangla müüride üksuse servas asuvas pisikeses ruumis hukkamise tunnistajaks, näis, et hr Brooks on kannatanud veidi, " kirjutas Reinhold.
Reavis oli üks neist reporteritest. Ta kirjutas:
See oli võib-olla minut, võib-olla kaks minutit, enne kui ta end surnuna sisse surus. [Sic] liikus ta aeglaselt pea vasaku õla poole ja tagasi paremale, siis ülespoole, uuesti vasakule, justkui öeldes vaikselt.
Napsutasin erektsiooni poole. Charlie vedas pead: kas see oli tema signaal mulle?
Ta ei saanud olla kindel ühel või teisel viisil.
Tänapäeval on surmava süstimisega tapetud inimesed protseduuri jaoks peaaegu sama tõenäosusega merisead kui Brooks. Tuntud surmava süstimisega kokteilide tarned on kogu Ameerika Ühendriikides otsa lõppemas, teatas Tess Owen asepresidendile . Ta kirjutab, et üleriigiliste süstimiste arv on 25 aastat madalam. Osaliselt seetõttu, et korrektsiooniosakondadel on üha raskem saada nende täitmiseks vajalikke ravimeid. See puudujääk on viinud selleni, et parandusosakonnad proovivad katsetamata ravimisegusid, et asendada vanad standardid, mida neil pole enam võimalik saada, süngete tulemustega. Ainult Texas, Georgia ja Missouri kasutavad surmanuhtlust "igasuguse seaduspärasusega", kirjutab Mike Brantley AL.com-ile. Kuid surmanuhtlus on seaduslik ja neid, kes seisavad silmitsi surmaga riigi käes, võidakse tappa proovimata ravimikokteilide abil.
