Saksa teadlane Christian Rabeling kaevas Brasiilia kolledži ülikoolilinnas sipelgakolooniaid, kui leidis midagi ootamatut - teatud sipelgad tundusid väiksemad ja säravamad ning neil olid tiivad. Rabeling sai peagi aru, et need kummalised sipelgad kuulusid varem dokumentideta liikidesse, parasiiti, kes toitis ära juba tuttavate sipelgate toitaineid. Täna ajakirjas Current Biology avaldatud uuringus väidavad Rabeling ja rühm teadlasi, sealhulgas Riikliku loodusmuuseumi sipelgate kuraator Ted Schultz, et parasiitide sipelgate olemasolu pakub uusi tõendeid vastuolulise teooria kohta evolutsioon.
Seotud sisu
- Üks aasta pärast avastust, Olinguito rahvahulga allhange
- Missioon pole võimatu: 45 000 kimalase pildistamine 40 päeva jooksul
- Esmakordselt enam kui 100 aasta jooksul avastasid teadlased uue pitseri sugupuu
Uute leidude keskmes on evolutsiooniline kontseptsioon, mida nimetatakse sümmeetriliseks spetsifikatsiooniks, võimaluseks "liigi jagunemiseks kaheks liigiks ilma igasuguse geograafilise eraldamiseta", ütleb Schultz. “Seda kritiseeritakse tavaliselt ja lükatakse tavaliselt tagasi. Seda on väga raske tõestada. ”
Kuid Rabeling ja Schultz usuvad, et on seda teinud.
Nende uuritud sipelgate koloonia asus Brasiilias São Paulo Riiklikus Ülikoolis eukalüptipuude rühmas. Tuttav sipelgas, Mycocepurus goeldii, on seene kasvatav liik, see tähendab, et ta kasvab seeni ja sõltub sellest toitainete saamiseks. Seda sipelgat on täheldatud kogu Brasiilias ja naaberriikides. Kuid selle ühe ülikoolilinnas asuva koloonia sees on parasiit-sipelgas, Mycocepurus kastreerija . Seente kasvatamise asemel veedavad parasiidid oma elu toiduvarusid süües ja paljunedes. Mõnikord jäävad nad märkamatuks; muul ajal tuvastavad ja tapavad põllumeeste sipelgad.
Enamik uusi liike areneb geograafilises eraldatuses algsetest liikidest - kontseptsiooni nimetatakse allopatric speciation. Haruldane on selline liik, nagu parasiidi sipelgad, areneda teisest liigist samas pesas.
1930-ndatel, 70 aastat pärast seda, kui Charles Darwin avaldas ajakirja "Liikide päritolu", hakkas bioloog Ernst Meyer rääkima allopatrilistest erisustest. Ta oli sellest hoolimatu; Rabeling kirjeldab teda kui "Preisi kindrali bioloogilist ekvivalenti". Kuid üks Meyeri õpilastest, Guy Bush, vaidlustas selle kontseptsiooni ja veetis oma karjääri, et leida tõendeid sümmeetrilise spekulatsiooni kohta. Aastakümneid hiljem jätkab teadusringkond tuliselt nende kahe liigi arenguvõimaluse üle arutlemist.
Rabeling ja Schultz on kindlad, et parasiidi sipelgad arenesid välja ilma geograafilise eraldamiseta. "See näide näib olevat üks parimaid juhtumeid sümmeetrilise spetsiifika jaoks, " ütleb Schultz. Meeskond kasutas geneetilist analüüsi, et tõestada, et parasiidid olid võõrustajate ainulaadsed - aga ka nende järeltulijad. Nende hinnangul toimus geneetiline jagunemine umbes 37 000 aastat tagasi, mis on evolutsiooniajaloo lühike periood.
Ehkki sümmeetrilise spetsiifika kriitikud ei pruugi Rabelingi ja Schultzi järele tulla, on nad skeptilised leidude suhtes. "Kui vaadata seda, mida me nimetame õeloomaliikideks, " ütleb Chicago ülikooli professor ja seminariraamatu " Spetsifikatsioon " üks autoritest Jerry Coyne, "leiate peaaegu alati, et nad on üksteisest geograafiliselt isoleeritud. "
"Kui neil pole tõendeid selle kohta, et see nähtus toimus tegelikult geograafilises eraldatuses, siis pole juhtum veenev, " ütleb Coyne, kes pole veel näinud Rabelingi ja Schultzi uusimaid leide. "Ütlen lihtsalt seda, et teil on sipelgate õdede liigid ja et üks neist on parasiitlik, on tõend sümmeetrilise spetsiifika kohta, pole õige. ”
Kuid Rabeling ja Schultz on Guy Bushi juurde tagasi pöördunud teadlaste reas viimased, kes on püüdnud tõestada, et liigid ei vaja evolutsiooniks geograafilist eraldamist. Teadlased on teinud sarnaseid uuringuid Ida-Aafrika Victoria järve lähedal ja Nicaragua veeteedel.
"Me usume, et arendustegevuse käigus saime evolutsiooni kinni, " ütleb Rabeling, kes oli ka loodusloomuuseumi järeldoktor ja Rochesteri ülikooli abiprofessor. See on "pooleliolev evolutsioon", ütles ta pressiteates.
"Evolutsioon seisneb suuresti eristamises, ühest liigist saab kaks, " ütleb Schultz. "Nii et kui saate aru spetsiifika tekke üldreeglitest, olete astunud suure hiiglasliku sammu evolutsiooni üldise mõistmise suunas."
