https://frosthead.com

Esikümne igapäevase arengu tagajärjed

Looduslik valik toimib iga põlvkonna isendite ärakasutamisega, mõnikord kohmakalt, kuna vanad osad ja geenid valivad uued rollid. Selle tagajärjel elavad kõik liigid kehades, mis on nende eluks ebatäiuslikud. Meie enda keha on halvemas olukorras kui enamus lihtsalt seetõttu, et palju on erinevusi kõrbe, milles me arenesime, ja tänapäevase maailma, kus me elame. Me tunneme tagajärgi iga päev. Siin on kümme.

1. Meie rakud on imelikud kimäärid
Võib-olla tekkis miljard aastat tagasi üherakuline organism, mis lõppkokkuvõttes tekitaks kõik Maa taimed ja loomad, ka meie. See esivanem oli ühinemise tulemus: üks rakk neelas, ebatäiuslikult, teine ​​rakk. Kiskja varustas kimääre väliseid külgi, tuuma ja suurema osa ülejäänud kimrast. Saagiks sai mitokondrioon - rakuorgan, mis toodab energiat. Enamasti kulgeb see iidne sümbioos sõbralikult. Kuid nii sageli võitlevad meie mitokondrid ja neid ümbritsevad rakud. Tulemuseks on haigused, näiteks mitokondriaalsed müopaatiad (mitmesugused lihashaigused) või Leigh 'tõbi (mis mõjutab kesknärvisüsteemi).

2. luksumine
Esimesed õhku hingavad kalad ja kahepaiksed ekstraheerisid hapnikku vees olevate lõpuste ja maismaal asuvate primitiivsete kopsude abil - selleks pidid nad olema võimelised vee all sulgema glottisid või kopsudesse sissepääsu. Tähtis on see, et kopsude sisenemistee (või glottis) võiks olla suletud. Veealused surusid loomad vett oma lõpustest mööda, surudes samal ajal glottisid alla. Nende loomade järeltulijatele jäeti nende ajaloo järelejäägid, sealhulgas luksumine. Ülesõitmisel kasutame iidseid lihaseid, et kiiresti glottisid sulgeda, samal ajal sisse imedes (ehkki õhk, mitte vesi). Luksumine ei täida enam funktsiooni, kuid püsib, kahjustamata meile pettumust ja aeg-ajalt ka piinlikkust. Üks põhjus, miks luksumist on nii keeruline lõpetada, on see, et kogu protsessi kontrollib meie aju osa, mis arenes välja juba kaua enne teadvuse teket, ja nii et proovige, nagu võite, ei saa te luksumist mõelda.

3. Seljakotid
Selgroogsete seljad arenesid omamoodi horisontaalse poolusena, mille all sisikonnad lükati. See oli kaare toestamiseks nii, et sild võiks olla kaarjas. Siis, kuna antropoloogid arutlesid pika öö läbi, seisid meie hominiidsed esivanemad püsti, mis oli kehaliselt samaväärne silla otsa kallutamisega. Tagajalgadel seismine pakkus eeliseid - ühe jaoks pikkade vahemaade nägemist või käte vabaks tegemist muudeks toiminguteks -, kuid see pööras ka meie kaarekujulise silla S-kujuga selja. Täht S pole kogu oma ilu jaoks mõeldud kehakaalu toetamiseks ja seetõttu ebaõnnestuvad meie seljad järjekindlalt ja valusalt.

4. Toetamata sooled
Kui me seisime püsti, rippusid meie sooled, selle asemel, et meie kõhulihased neid hävitada. Selles uues ametis ei olnud meie sisemised toed nii hästi toetatud, nagu nad olid olnud meie neljarattalistel esivanematel. Soolestik istus sisemiste osade hüpoteegi kohal, sealhulgas meestel keha seina õõnsused, mille kaudu munandikott ja selle närvid esimese eluaasta jooksul laskuvad. Nii sageli satuvad meie sooled nendest aukudest läbi tee - viisil, nagu nuudlid sõelast välja hiilivad -, moodustades sisemise songa.

5. lämbumine
Enamikul loomadest on hingetoru (õhukäik) ja söögitoru (söögikanal) orienteeritud nii, et söögitoru jääb hingetorust allapoole. Näiteks kassi kurgus kulgevad kaks tuubi vastavalt maole ja kopsule umbes horisontaalselt ja üksteisega paralleelselt. Selles konfiguratsioonis kipub gravitatsioon suruma toitu alumise söögitoru poole. Inimestel mitte nii. Hingetoru muudatused kõne võimaldamiseks surusid hingetoru ja söögitoru kurgust veelgi allapoole. Samal ajal pani meie püstine rüht hingetoru ja söögitoru vertikaalsesse lähedusse. Need muutused kokku jätavad toidu või vee langemise umbes 50-50 tõenäosusega, et kukub “valesse torusse”. Seetõttu nendel hetkedel, kui epiglottidel pole hingetoru katmiseks aega, lämbume. Võib öelda, et me lämmatame oma edu. Ahvidel on sama saatus väga harva, kuid jällegi ei saa nad laulda ega tantsida. Siis jälle, ega mina ei saa.

6. Meil ​​on talvel kohutavalt külm
Karusnahk on soe kallistus külmal päeval, kasulik ja imetajate seas peaaegu levinud. Kuid meie ja veel mõned liigid, näiteks alasti mutirotid, kaotasime selle troopilises keskkonnas elades. Jääb vaidlus selle üle, miks see juhtus, kuid kõige usutavam seletus on see, et kui tänapäeva inimesed hakkasid elama suuremates rühmades, täitusid meie juuksed üha enam puukide ja täidega. Inimesed, kellel on vähem juukseid, said ehk vähem parasiitidega levitatavaid haigusi. Aafrikas karvadeta olemine polnud nii hull, kuid kui me kolisime Arktika maadele, oli sellel tõelisi puudusi. Evolutsioonil pole ettenägelikkust ega aimugi, kuhu tema töö suundub.

7. Goosebumps ei aita tegelikult
Kui meie esivanemad olid kaetud karusnahaga, tõmbusid naha lihased, mida kutsuti arrector pili, ärritunud või külmade käes, pannes nende karusnaha otsa seisma. Kui vihane või ehmunud koer teie peale haugub, tõstavad need lihased tema harjastega juukseid. Samad lihased pühivad külmadel päevadel lindude sulgi ja imetajate karusnaha, et neid soojas hoida. Ehkki meil pole enam karusnahku, on meil ikkagi naha all karusnahalihased. Nad painduvad iga kord, kui meid hirmutab harjastega koer või tuul jahutab, ja annavad seejuures meile haneraskeid, mis muudavad meie õhukesed juuksed kasutult otsa seisma.

8. Meie ajud pigistavad hambaid
Geneetiline mutatsioon meie hiljutistes esivanemates põhjustas nende järeltulijatel ruumilisi koljusid, mis mahutasid suuremaid ajusid. See võib tunduda puhas edu - sära või selle eelkäija ikkagi. Kuid geen, mis viis suuremale ajule, tegi luu meie lõualuude juurest ära, muutes need õhemaks ja väiksemaks. Väiksemate lõualuude korral ei saanud me rasket toitu nii lihtsalt süüa kui meie paksema lõualuu esivanemad, kuid tule ja kivitööriistade kasutamisel võisime oma probleemist välja mõelda. Kuna meie hambad on enam-vähem sama suured kui nad juba ammu olnud, ei jäta meie kahanevad lõuad meie suus neile piisavalt ruumi. Meie tarkusehambad tuleb tõmmata, sest meie ajud on liiga suured.

9. Rasvumine
Paljud viisid, kuidas meie keha ebaõnnestub, on seotud viimaste muudatustega, muutustega oma keha kasutamises ja ühiskonna ülesehitamises. Nälg kujunes päästikuks, mis ajendas meid toitu otsima. Meie maitsepungad arenesid selleks, et julgustada meid valima toitu, mis oleks kasulik meie kehale (näiteks suhkur, sool ja rasv), ning vältima neid, mis võivad olla mürgised. Suures osas kaasaegses maailmas on meil toitu rohkem, kui me vajame, kuid meie nälg ja iha jätkuvad. Need on kehaline GPS-seade, mis nõuab, et viiksime meid sinna, kuhu meil enam pole vaja minna. Meie maitsepungad vajavad rohkem suhkrut, soola ja rasva ning me järgime seda.

10 kuni 100. Loetelu jätkub.
Ma pole isegi meessoost nibusid maininud. Ma ei ole midagi meie silma ees olevast pimedast kohast öelnud. Samuti ei kasuta lihased meie kõrvu. Oleme täis oma idiosünkraatilise ajaloo kogunenud pagasit. Kere on üles ehitatud vanale kujule, välja osadest, mis kunagi tegid väga erinevaid asju. Nii et tehke üks hetk paus ja istuge oma coccyxil, luul, mis kunagi oli saba. Rullige oma pahkluud, millest mõlemad ühendasid tagajala käpaga. Arvestage mitte sellega, kes te olete, vaid kes te olite. Lõppude lõpuks on hämmastav, mida evolutsioon on teinud bittidest ja tükkidest. Samuti pole me kuidagi üksi ega ainulaadsed. Igal taimel, loomal ja seenel on oma improvisatsioonilise geeniuse tagajärjed. Elagu siis kimäärid. Vahepeal, kui te vabandate, kavatsen ma selja puhata.

Toimetaja märkus: Selle artikli eelmises versioonis väideti, et teie pahkluud ühendasid esikäpa käpaga. Seda versiooni on parandatud, et öelda tagajalg.

Esikümne igapäevase arengu tagajärjed