Mahajäetud hoone Hinkley linnas, CA. Foto: Victor Solanoy
Armas üksikema võtab tööle saastava ja ebaausa energiaettevõtte ning võidab linna raskustes elanike jaoks õigluse. See meeldejääv, tõestisündinud süžee pälvis Erin Brockovitši filmiauhinna Akadeemia auhinnad parima pildi nominatsiooni ja 2000. aastal tohutu edukas piletikassas. Kahjuks on aga hea enesetunne, kleepige see enda külge -man optimism, mis muudab Erin Brockovitši nii ahvatlevaks, osutub suuresti väljamõeldiste teoseks.
Päriselus pole Hinkley linnas Californias nii palav. Kroomisaaste levib ja elanikel on kahju, mida teha. PBS Newshour saatis reporter Miles O'Brieni Hinkleysse, et saada kohalike elanike kaasamine. Üks neist, Roberta Walker, ütles O'Brienile:
“Filmi ainus tõeline asi on see, mis meid mürgitas. Me ei toonud hiiglast ilmselgelt põlvili; me lihtsalt äratasime nad üles - äratasime draakoni. ”
Kroom-6 reostus levib linna ümbruses varem saastamata kaevudesse. Ja see ei lõpe Hinkleyga.
Mõni aasta tagasi tegi keskkonna töörühm uuringu USA kraanivee kohta ja see leidis kroomitud potentsiaalselt kantserogeense jama. Nad testisid kraanivee proove 35 linnast ja leidsid neist kroom-6 31-st.
Suurim EWG kontsentratsioon avastati Normanist Oklahomas. Kuid 22-aastase EPA standardi kohaselt (100 ppb) peetakse seal olevat vett peaaegu 13 osa miljardi kohta ohutuks. See on siiski enam kui 600 korda suurem rahvatervise eesmärgist, mille California keskkonnakaitseagentuur püstitas Hinkley kaevude mürgitamise skandaali järel.
Teisisõnu, Erin Brokovichi kaalukas lugu jättis kroom-6 regulatsioonile kogu rahvas vähe püsiva mõju. Avaliku terviklikkuse keskus selgitab probleemi tõsidust:
2008. aastal avaldas Tervise Instituutide osaks olev riiklik toksikoloogiaprogramm murrangulised uuringud, milles kirjeldati, kuidas hiirtel ja rottidel, kes jõid kroomi (VI) toksilises vormis kroomi (VI) rasketes annustes, vähkkasvajaid. Leiud ajendasid keskkonnakaitseagentuuri tegutsema.
EPA teadlased hindasid sadu uuringuid ja jõudsid järeldusele, et kroom (VI) põhjustab seda tarvitavatel inimestel tõenäoliselt vähki. Amet oli 2011. aastal oma teadlaste leidude ametlikuks muutmise äärel - esimene samm rangemate puhta vee eeskirjade väljatöötamise suunas. Kuid eelmisel aastal kummardus ta survele ja teatas, et jääb ootama keemiatööstuse uute uuringute tasumist.
Ehkki teadus on kroom-6 ohus, märgivad CPI ja CBS, et seadusandjad on rahvatervisega seotud probleemide kaalumisel endiselt karmimate veestandardite majandusliku tegelikkusega seotud, rääkimata võimsate ettevõtete, näiteks see, mis mürgitas kaevusid Hinkleys.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kaduv
Kas Yasser Arafati mürgitas poloonium?
