Kui te küsiksite minult kohe, mis on mu lemmikdinosaurus, poleks mul teie jaoks vastust. Põnevaid liike on nii palju, et ma ei suudaks valida vaid ühte. Kui te küsiksite minult umbes 10-aastaseks saades sama küsimust, oleksin kohe tagasi lasknud “ Triceratops !”. Kolme sarvega nägu oli see dinosaurus, mida ma kõige rohkem armastasin - muu hulgas seetõttu, et peate austama dinosaurust võimeline türannosaurust viltu ajama . Tegelikult on mul endiselt hilise kriidiga taimtoiduliste ikoonide jaoks pehme koht ja seetõttu pettunud mulle Animal Review hiljutine hinnang Triceratopsile .
Animal Review andis Triceratopsile hinde B +. See ei andnud mulle palju nuriseda. Mind häiris see, et nad põlistasid üldlevinud müüti, et paleontoloogid ei tea selle dinosauruse kohta eriti midagi peale selle, et sellel oli kolm sarve:
Triceratopsist on tõesti vähe teada. Nagu alati, ei põhjustanud see paleontoloogide metsikutes spekulatsioonides kõhklusi. Näiteks väidetakse nüüd, et kui kunagi arvati, et Triceratops elab üksildane elu, elasid nad tegelikult karjades. Siinkohal kasutatakse fossiilseid andmeid, hoolimata asjaolust, et Triceratopsi täielikku luustikku pole kunagi leitud. See on põhjus, miks keegi pole kunagi pidanud vajalikuks konsulteerida paleontoloogidega kõige selle üle, mis võib tegelikult tähtsust omada.
See on see, mida saate, kui "uurimine" võrdub Vikipeedia koorimisega. Triceratopsi Vikipeedia lehel öeldakse, et “üksikut isikut esindav täielik skelett on fossiiliküttidest kõrvale hiilinud”, kuid selle väite tsitaat pärineb 1993. aasta The Ultimate Dinosauruste raamatust . Pole just ajakohane ressurss, eriti kuna 1994. aastal leiti peen, liigendatud Triceratopi luustik, hüüdnimega „Raymond“. Ainult selle individuaalse dinosauruse parem külg oli säilinud, kuid kuna dinosauruse vasak pool oli peegelpilt paremal on Raymond andnud paleontoloogidele peaaegu täieliku ülevaate Triceratopsist . Samuti väärib märkimist, et paleontoloog Shin-Ichi Fujiwara uuris hiljuti seda isendit, et saada parem ülevaade sellest, kuidas kõik Triceratopi esijäseme luud tegelikult kokku sobivad.
Raymond on üks täielikumaid Triceratops, kuid selle sarvilise dinosauruse osalised skeletid on paleontoloogidele teada juba väga pikka aega. Aastal 1904 paigaldas Smithsoniani Riiklik Loodusmuuseum muuseumi asuv asutus Triceratopsi esimese skeleti ükskõik kuhu. See skelett loodi mitme Wyomingis väljakaevatud isiku jäänustest, selgitas paleontoloog Charles Schuchert väljaandes American Journal of Science, ning proove oli varem kasutanud Othniel Charles Marsh'i teaduslik meeskond dinosauruse luustiku illustreeritud rekonstrueerimise loomiseks.
Ameerika loodusloomuuseum järgnes 1933. aastal omaenda Triceratopsiga . Nagu Smithsoniani dinosaurus, oli ka AMNHi mäestik tõeliste fossiilide ja krohvivastaste segu ning rekonstrueerimise aluseks oli Montana poolt taastatud mittetäielik skelett. fossiilikütt Barnum Brown aastal 1902. Ehkki nii Smithsoniani kui ka AMNH skeletid olid komposiidid, suutsid paleontoloogid ikkagi Ameerika lääneosast leitud mitmesuguste osaliste skelettide põhjal kokku panna Triceratops- luustiku tervikpildi .
Küsisin sarvedega dinosauruste eksperdilt Andy Farkeilt teiste täielike või peaaegu täielike Triceratopside kohta, et teha kindlaks, kas mul puuduvad olulised leiud. Lisaks liitkarkassi mainimisele Minnesota teadusmuuseumis märkis Farke: “Indianapolise lastemuuseumi skelett koos Kelseyga on ka üsna kena ja ainult üksiku inimese oma.” Ta ütles ka, et loodusmuuseum Los Angelese linnast "saab selle suve eelseisval avamisel ka kena skeleti - ja ma arvan, et see on vaid kahest või kolmest inimesest koosnev kompositsioon (sealhulgas peaaegu täielik jalg)."
Kuid täielik skelett pole veel kõik. Paleontoloogid rõõmustavad, kui nad leiavad peaaegu täieliku dinosauruse luustiku, kuid osalised luustikud ja eraldatud luud moodustavad enamiku sellest, mida me paljudest dinosaurustest teame. Eriti Triceratopside puhul on kolju looma bioloogia ja käitumise osas vaieldamatult luustiku kõige informatiivsem osa ning paleontoloogid on viimasel ajal pöördunud nende dinosauruste imposantsete peade poole, et nende elust rohkem teada saada. Näiteks avaldas Farke 2009. aastal koos kaasautorite Ewan Wolffi ja Darren Tankega dokumendi Triceratops vs Triceratops võitluse kohta. Dinosauruste kolju kahjustuste märguandemudelid näitasid, et need lukustasid sarved. Siis on hiljutine "Toroceratops" poleemika selle üle, kas sarviline dinosaurus nimega Torosaurus esindab Triceratopsi täiskasvanute kasvufaasi. See arutelu tugineb nende dinosauruste koljudele ja olulistele muutustele, mis loomad läbi kasvasid, ning see on esinduslik juhtum, kuidas paleontoloogid kasutavad dinosauruste paleobioloogia uurimiseks mitut tõendusmaterjali.
Mittetäielike luustikute kollektsioonid võivad meile Triceratopsi elust lähemalt rääkida. Veel üks 2009. aasta paberkandjal teatati mitme samas luukohas säilinud noore Triceratopi leiust. See avastus toetas ideed, et alaealised dinosaurused võisid oma elu haavatava aja jooksul koos välja riputada.
Muuseumide terviklikud, rekonstrueeritud luustikud on väga muljetavaldavad, kuid osalised luustikud ja eraldatud luud on dinosauruste uurimise leiva-või-või. Selle põhjuseks on asjaolu, et kolju- või osaline skelett võib toimida fossiilide andmebaasina, mis võimaldab paleontoloogidel uurida küsimusi, millele ei saa läheneda ühe tervikliku luustiku uurimisel. Selles osas on Triceratops suurepärane kogutud isendite arvu tõttu suurepärane uurimusloom ning ma ei kahtle, et edaspidised uuringud täpsustavad ka seda, milline see dinosaurus elus oli. Minu jaoks on Triceratops endiselt A + dinosaurus.
Viited:
Brown, B. 1906. Uued märkused Triceratopside osteoloogia kohta. Ameerika loodusloomuuseumi bülletään, 22 (17), 297-300
Farke AA, Wolff ED ja Tanke DH (2009). Tõendid võitluse kohta triitseratopsides. PloS üks, 4 (1) PMID: 19172995
Fujiwara, S. (2009). Triceratopsis (Ceratopsia: Ceratopsidae) asuva manuskonstruktsiooni ümberhindamine Journal of Vertebrate Paleontology, 29 (4), 1136-1147 DOI: 10.1671 / 039.029.0406
Osborn, HF 1933. Triceratops elatus'e paigaldatud skelett. Ameerika muuseum Novitates, 654, 1–14
Schuchert, C. 1904. Triceratops prorsus paigaldatud skelett USA rahvusmuuseumis. American Journal of Science, 4 (20), 458-459
