Samuel Jones Tilden, demokraatlik presidendikandidaat, 1876. Foto: Vikipeedia
Rutherford B. Hayesi jaoks kujunes 7. novembri 1876. aasta valimisõhtu presidendikandidaadi õudusunenäoks. Ehkki esimesed tagasitulekud olid just telegraafi teel, teatasid ajalehed, et tema vastane, demokraat Samuel J. Tilden, oli võitnud. Vabariiklane Hayes kaotaks rahvahääletuse tõepoolest enam kui veerand miljoni võrra, kuid tal polnud seda võimalust teada saada, kui ta kontsessioonikõne ette valmistas. Ta läks voodisse sünge mehega ja lohutas oma naist Lucy Webbit. "Me sattusime varsti värskendavasse unesse, " kirjutas Hayes oma päevikus, "ja afäär näis olevat läbi."
Kuid USA ajaloo koledamad, vaieldavamad ja vaieldavamad presidendivalimised polnud kaugeltki möödas. Tildeni opositsioon oli kogu kampaania vältel kutsunud teda kõike altkäemaksust vargani ja lõpetades purjus süüfilisega. Kahtlus valijapettustes vabariiklaste kontrolli all olevates osariikides oli ohjeldamatu ning tugevalt relvastatud ja valgete ülipopulaarsete demokraatide pettus oli lõunaosariiki tunginud, takistades lugematul hulgal mustasid hääletamast. Selle tulemusel peeti Florida, Louisiana ja Lõuna-Carolina üleskutsele liiga lähedaseks ning nende vaidlusaluste osariikide puhul jäi Tilden ühe valimishäälega alla 185st, mida põhiseaduses nõuti valimiste võitmiseks. Kui Hayesi jaoks laekus 165 valimishäält, oli tal vaja vaid hõivata nende kahe vaidlustatud riigi ühendatud 20 valimishäält ja ta võitis presidendi. Järgnenud kriisi ilmumine võttis mitu kuud, alustades järjekordse kodusõja ähvardustest ja lõpetades mitteametliku kulissidetaguse kokkuleppega - 1877. aasta kompromissiga -, mis andis Hayesile presidentuuri vastutasuks föderaalvägede lõunaosast väljaviimise eest, "" lõplik rekonstrueerimine.
1876. aasta plakat, milles protesteeriti Louisiana valimiskorruptsiooni vastu. Foto: Vikipeedia
Samuel Tildeni jaoks oli tähistamine 7. novembri 1876. aasta õhtu. Ta oli teel häälte absoluutse enamuse võitmiseni (ta koguks Hayesi 48 protsendile 51, 5 protsenti) ja andis uuesti lootust demokraatidele, kes olid kodusõjale järgnenud aastatel suures osas poliitilisest protsessist välja tõrjutud.
1814. aastal New Yorgi osariigis sündinud Tilden õppis Yale'is ja New Yorgi ülikoolis. Pärast baaris vastuvõtmist 1841. aastal tegi ta end rikkaks advokaadina, esindades raudtee-ettevõtteid ja tehes kinnisvarainvesteeringuid. Pärast kodusõda lõi ta suhted 19. sajandil New Yorgi poliitikas domineerinud demokraatliku poliitilise masina Tammany Halli juhi William M. “Boss” Tweediga. Kuid kui Tilden astus 1872. aastal New Yorgi osariigi assambleesse, teenis ta maine korruptsiooni lämmatamise eest, mis pani ta masinaga vastuollu. Ta sai New Yorgi osariigi kuberneriks 1874. aastal ja omandas riikliku maine omalt poolt massiliste pettuste likvideerimisel osariigi kanalisüsteemi ehitamisel ja remondil. Tema jõupingutused said temast Demokraatliku Partei presidendikandidaadi.
Tildenit rünnati kõigest tema kroonilisest tervisest ja ühendustest raudteetööstusega, mida tol ajal peeti laialt levinud korruptsioonivastaseks. Kuuskümmend kaks ja elukestvat bakalaureust austati teda poliitilise reformi eest pühendumise eest, ehkki teda peeti igavaks. Kuna istuva presidendi Ulysses S. Granti kaastöötajad vaevavad korruptsioonisüüdistusi, ei oleks Tildeni kandidatuur olnud demokraatiale õigem, et ta saaks riikliku võimu tagasi saada.
Rutherford B. Hayes, vabariiklaste presidendikandidaat, 1876. Foto: Vikipeedia
Ehkki ta hõivas rahvahääletuse, rippusid endiselt föderaalse okupatsiooni all olevad Louisiana, Florida ja Lõuna-Carolina äsja “rekonstrueeritud” osariigid tasakaalus. Lõuendlaudu kontrollinud Vabariiklik Partei vaidlustas kiiresti nende riikide häälte legitiimsuse ja tegi paljudel Tildeni häältel hääletuse, mida väidetavalt kontrollisid president Grant (koos föderaalvägedega) nendesse osariikidesse saadetud isiklikud esindajad. hakati diskvalifitseerima määratlemata "eeskirjade eiramise" pärast. Demokraatidel polnud vähimatki kahtlust, et vabariiklased toppisid hääletamiskaste ja väitsid, et on kohti, kus häälte arv ületas rahvaarvu. Kõige koledam oli Louisiana väidetav vabariiklaste kontrollitud valimiskomisjoni pakkumine: 1 000 000 dollari suuruse summa kohta kinnitaks see, et hääletus läks demokraatidele. Demokraatlik rahvuskomitee lükkas pakkumise tagasi, kuid Floridas ja Lõuna-Carolinas teatati mõlemalt poolt sarnaseid korruptsiooniteateid.
Pärast seda, kui kõik kolm vaidlustatud riiki esitasid kaks valimissedelit (üks iga kandidaadi kohta), asutas kongress 1877. aasta jaanuaris valimiskomisjoni, mis koosnes viiest senaatorist, viiest ülemkohtu kohtunikust ja viiest Esindajatekoja liikmest. Komisjon - seitse vabariiklast, seitse demokraati ja üks sõltumatu - kuulas ära advokaate, kes esindasid nii Hayesi kui ka Tildenit. New Jersey justiitskohtunik Joseph P. Bradley kerkis esile Ameerika Ühendriikide järgmise presidendi nimetamise otsuse pöördelise hääletusena.
Valimiskomisjoni kiire hääletus justiitskohtunik Joseph P. Bradley muutis viimasel hetkel meelt. Foto: Vikipeedia
Õhtul enne häälte valimist külastasid demokraadid Bradleyt, kes luges tema arvamust, osutades, et Florida kolm valimishäält antakse Tildenile, andes talle piisavalt võitu. Kuid hiljem samal õhtul, pärast seda, kui demokraatide esindajad olid Bradley kodust lahkunud, saabusid New Jerseoni vabariiklaste senaator Frederick T. Frelinghuysen ja mereväe sekretär George M. Robeson viimase hetke lobitööle. Justiitsministri naise Mary Hornblower Bradley abiga õnnestus kahel vabariiklasel veenda Bradleyt, et demokraatlik presidentuur oleks „rahvuslik katastroof“. Komisjoni otsusega tehti Hayesile lõplik valimisjaotus 185–184.
Demokraatide võitlust siiski ei tehtud. Põhiseadus nõudis presidendi nimetamist 4. märtsiks, vastasel korral tekkis ajakava, mis avas arvukalt manööverdamis- ja kaosevõimalusi. Demokraadid ähvardasid filibusterit, mis lükkaks valimisprotsessi lõpule ja paneks valitsuse kaardistamata vetesse. Oht tõi vabariiklased läbirääkimiste laua taha ja järgmise kahe päeva ja öö jooksul hammustasid mõlema osapoole esindajad kokkuleppe. Nn 1877. aasta kompromissettevõte viiks föderaalväed lõunast välja, mis on demokraatide jaoks suur kampaaniateema, vastutasuks mahalangenud filibusteri eest.
Kompromiss võimaldas demokraatidel luua „kindla lõuna“. Piirkonnast lahkudes föderaalvalitsuse poolt võisid osariigid vabalt kehtestada Jim Crow seadused, mis vabalt valimisõiguse andnud mustanahalistele kodanikele. Frederick Douglass märkis, et vabadussõjalased viidi kiiresti üle meie raevunud endiste meistrite raevu. Selle tagajärjel lõid 1876. aasta presidendivalimised aluse Ameerika poliitilisele maastikule ja rassisuhetele järgmiseks 100 aastaks.
Kui Hayes ja vabariiklased väitsid oletatavasti õigusi võidule, osutus Tilden pelglikuks võitlejaks ja heitis oma parteile komisjoni otsuse vaidlustamata. Selle asemel veetis ta rohkem kui kuu valimisloenduste ajaloo aruande koostamise, mis lõpuks tulemust ei mõjutanud.
"Võin minna avalikku ellu teadlikkusega, et saan järeltulijatelt tunnustuse selle eest, et olen valitud inimeste kingituse kõrgeimale kohale, " ütles Tilden pärast lüüasaamist, "ilma et tal oleks hoolitsuse ja vastutuse eest kontor. ”
Tema tervis tõrjus teda varsti pärast valimisi. Ta suri 1886. aastal jõukas mees, jättes New Yorgi avalikku raamatukokku 3 miljonit dollarit.
Allikad
Artiklid: “Valimised, mis ära pääsesid”, autorid Louis W. Koenig, Ameerika pärand, oktoober 1960. “Samuel J. Tilden, mees, kes oleks pidanud olema president”, “ Elab ajaloos”, 9. veebruar 2010, http: //greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/february-9-samuel-j-tilden-man-who.html ”Volususe segadus: Tilden-Hayes, ” päikese all, 20. november 2000, http: // www .historyhouse.com / uts / tilden_hayes /
Raamatud: Roy Morris, sajandi pettus: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden ja 1876. aasta varastatud valimised, Simon & Schuster, 2003. John Bigelow ja Nikki Oldaker, Samuel J. Tildeni elu, Show Biz East Productions, 2009.
