https://frosthead.com

Dakota juurdepääsutorustiku taga olevate vaidluste mõistmine

Vastuoluline Dakota Access Pipeline teeb jätkuvalt pealkirju. Eile avaldasid 3, 8 miljardi dollari suuruse kavandatud projekti väljatöötaja Energy Transfer Partners töötajatele memo, et torujuhe on peaaegu 60 protsenti valmis, kuid ei vastanud Obama administratsiooni hiljutisele taotlusele, et ettevõte peataks vabatahtlikult projekti föderaalses föderatsioonis. maa. Memo ütles siiski, et ettevõtte tegevjuht kavatseb kohtuda föderaalametnikega ja teatas, et projektiga minnakse edasi.

Seotud sisu

  • Dakota juurdepääsu torujuhtme protestid on praeguseks läbi
  • Politsei pihustas Dakota juurdepääsu torustiku protestijatele vee ja pisargaasiga külmutustemperatuuridel

Obama avaldus tuli pärast seda, kui USA ringkonnakohtunik James E. Boasberg otsustas reedel, et armeekorpus täitis tõenäoliselt oma kohustuse konsulteerida alalise Rock Sioux'ga.

Seisev Sioux seisab vastu torujuhtme ehitamisele Siouxi reservatsiooni lähedal põhjusel, et see ohustab nende rahva tervist ja heaolu, veevarustust ja kultuurilisi ressursse. Mis sai alguse väikese protestilaagrina Standing Rocki reservatsiooni osas aprillis, on sellest ajast saati üle 1000 inimese koosnevasse laagrisse. Viimastel kuudel on püha kivilaager, nagu seda praegu nimetatakse, protestijate ja naftaettevõtte vahel olnud mitmete antagonistlike nägudega.

Juulis esitasid nad USA föderaalses ringkonnakohtus USA armee insenerikorpuse vastu hagi, milles nõuti torustiku ehituse peatamist. Kohtuasjas käsitletakse kaht üldist küsimust, nagu on kirjeldatud Standing Rock Sioux'i veebisaidil:

„Esiteks kulgeks torujuhe Missouri jõe all (Oahe järve ääres) vaid pool miili ülesvoolu hõimu reservatsiooni piirist, kus leke oleks kultuuriliselt ja majanduslikult katastroofiline. Teiseks läbib torujuhe suure kultuurilise tähtsusega alasid, näiteks pühakohti ja matmispaiku, mida föderaalseadusega soovitakse kaitsta. ”

Kuigi kohtunik ettekirjutust ei teinud, peatasid mitmed föderaalsed ametid, sealhulgas justiitsosakond, armee osakond ja siseministeerium kõikidele alalisele Rock Sioux'le olulistel maadel ehitamise pärast otsust.

Nagu teatas NPR, teatasid agentuurid:

"Armee ei anna luba Dakota juurdepääsutorustiku ehitamiseks Oahe järvega piirneval või tema all oleval maapinnal Corps, enne kui ta saab kindlaks teha, kas ta peab uuesti läbi vaatama oma varasema otsuse, mis käsitleb Oahe järve ala riikliku keskkonnapoliitika seaduse (NEPA) või muu alusel föderaalsed seadused. ”

Nagu Bill McKibben New Yorkerile selgitas, pidi gaasijuhe algselt ületama Missouri jõge Bismarcki lähedal, kuid see viidi üle muredest, et sellesse kohta sattunud naftareostus oleks riigi pealinna joogivee purustanud. Selle tulemusel nihutati torujuhtme ristumispunkti poole miili kaugusel reservatsioonist.

Seisev Sioux väidab, et valitsus ei olnud enne gaasijuhtme trassi nihutamist nendega korralikult nõu pidanud ja et uus ületamine tooks kaasa pühade kohtade ja vanade matmispaikade hävitamise. Seisva Rock Sioux 'esimehe Dave Archambault II sõnul plaanivad nad kohtuniku otsuse edasi kaevata, vahendab KFYR News.

Kui see valmib, ulatub gaasijuhe ligi 1200 miili, ühendades Põhja-Dakota Bakkeni ja Kolme Forksi naftatootmisalad Illinoisi osariigi Patoka jõesadamaga. Arendajad väidavad, et sellel oleks võime "transportida 470 000 barrelit toornaftat päevas (kasvupotentsiaaliga kuni 570 000 barrelit päevas)".

Töötajatele mõeldud teatises rõhutatakse, et "torujuhtme mõju kohalikule veevarustusele ei ole põhjendatud".

Vaieldav show on esindatud lahinguväli suuremate filosoofiliste ja ideoloogiliste küsimuste üle. Nagu ütles üks protestija Jeff Bradyle NPR-ile: “See puudutab meie õigusi põliselanike õigustele sellele maale. See puudutab meie õigusi kummardada. See on seotud meie õigustega, mida on võimalik koduks nimetada, ja meie õigustest veele. ”

Föderaalvalitsus, kes on palunud gaasijuhtmeettevõttel vabatahtlikult töö peatada 20 miili kaugusel mõlemal pool Oahe järve, pole öelnud, kui kaua plaanib ta torustiku ehituse seisata.

Dakota juurdepääsutorustiku taga olevate vaidluste mõistmine