Nagu kõik moeaksessuaarid, kipuvad habemed sotsiaalsete ideaalide muutumisel tõusma ja populaarsust vähendama. Lumberjack-esque aastatuhanded jälgisid eelmise aasta metroseksuaale nii, kuidas 1800-ndate aastate keskel Inglismaal asendas karmi õuemehe ideaal puhta raseeritud härraste pilti. Kuid nagu meditsiiniajaloolane Alun Withey oma blogis kirjutab, oli viktoriaanliku suure, põõsase habeme taastamisel pistmist mitte ainult moega.
"1850. aastaks, " kirjutab Withey, "hakkasid arstid mehi ergutama habeme kandmist haiguste ennetamiseks."
Nagu Oldstone-Moore osutab, nägi viktoriaanlik kinnisidee õhukvaliteedi osas habet omamoodi filtrina. Paks habe püüdis lisandid kinni enne, kui nad keha sisse pääsesid. Teised nägid seda kui vahendit kurgu lõdvestamiseks, eriti nende jaoks, kelle töö hõlmas avalikku esinemist. Mõned arstid soovitasid kurguvalu vältimiseks meestel isegi habet kasvatada.
Mõte habeme kui meditsiinilise abinõuna näib omamoodi naeruväärne, kuid konteksti pannes on see tegelikult mõistlik.
19. sajandi keskpaik oli meditsiiniliselt palju toimumas: iduteediteooria hakkas tasapisi taanduma ja koos sellega tekkis ka arusaam, et haigused võivad tuleneda pisikestest metsalistest. Inglismaal oli 1800. aastate keskpaik ka õhusaaste jaoks eriti halb aeg, kirjutab EPA:
1800. aastaks põletasid enam kui miljon Londoni elanikku pehmet kivisütt ja talvised udud muutusid enam kui häirivaks. 1873. aasta kivisöesuitsuga küllastunud udu, paksem ja püsivam kui looduslik udu, hõljus üle päevade linna. Nagu me hilisematest epidemioloogilistest avastustest nüüd teame, põhjustas udu bronhiidist 268 surma. Veel üks udu 1879. aastal kestis novembrist märtsini, neli pikka kuud päikesepaistetu pimedust.
See, et inimesed võivad habet pidada kasulikuks filtriks õhus levivate vaevuste vastu, ei tundu nii naeruväärne.
Muidugi ütleb Lauren Friedman Business Insiderile, et habe on pigem meditsiiniline kui ravi:
Üks hiljutises käitumisökoloogia uuringus osutab, et "näo ja keha juuksed on potentsiaalsed lokaliseeruvad kasvukohad haigust kandvatele ektoparasiitidele". Ja üks Londoni dermatoloog ütles väljaandele The Guardian, et kuna "näokarvad püüavad suurema tõenäosusega kinni baktereid ja toitu ... on habemega nakatumise tõenäosus suurem kui puhta raseeritud näoga."
Ka tänapäeva meditsiin ja antibiootikumid on asjad, mis on olemas (praegu niikuinii), nii et me ei muretseks liiga palju teie lõua summuti tervisemõju pärast.
H / T Melissa Dahl / NY Mag
