Kas lämmastik võib taimedele kahjustada? Tundub veider ettepanek. Lõppude lõpuks on väetis tavaliselt lämmastikul põhinev ja selle suurenenud kasutamine on olnud põllumajanduse buumide peamine mootor kogu maailmas. Rasked lämmastiku koormused võimaldavad aga teatud umbrohtudel kasvada kättemaksuga, sageli on neist ülekaalus aeglasemalt kasvavad liigid (nagu lõõskav täht, nagu ülal pildil).
Selle lämmastiku põhjustatud bioloogilise mitmekesisuse vähenemise kohta tehti eelmisel nädalal ajakirjas Nature avaldatud pikaajaline uuring. 20-aastase perioodi jooksul uurisid püha Pauluse Minnesota ülikooli ökoloogid Minnesota preerias taimeliike. Nad leidsid, et maatükkidel, kus on madala lämmastikuvaruga kokkupuude - kõigest 10 kilogrammi hektari kohta aastas, millele lisati piirkonna baastase 6 kilogrammi hektari kohta aastas -, oli oluliselt vähem taimeliike kui kontrolltükkidel, mis ei olnud lämmastikuga kokku puutunud . Teadlased olid üllatunud, et mõju oli nii ilmne, öeldes ajalehes Nature News : "Lämmastiku sadestumise madala määraga on palju rohkem kui kõik arvasid."
Mõne Minnesota uuringus mõjutatud proovitüki osas suutsid teadlased taastada bioloogilise mitmekesisuse taset, vähendades lämmastikuvarusid tõsiselt, kuid täielik taastumine võttis aega 13 aastat.
Tulemused on eriti olulised, kui arvestada, et teadlased kasutasid lämmastiku taset, mis on võrreldav enamikus tööstusmaailmas leiduvaga, mitte ainult üleväetamise, vaid ka tehaste ja autode saastamise tagajärjel.
Visiem, kas tajaa, tas ir jaa.
(Mütsiots: ; Foto: Flickr, autor Blaine Hansel)
