Ühel hilisõhtul, kui olime kõik voodis,
Proua O'Leary süütas kuuris laterna.
Tema lehm viskas selle üle, vaatas siis silma ja ütles:
"Täna on vanalinnas kuum aeg!"
- Chicago rahvalaul
Katkematu kujutis Catherine O'Learyst tema kurikuulsas laudas. Filmist “Suur Chicago tulekahju ja proua O'Leary lehma müüt”.
Catherine O'Leary fotot pole teada ja kes võiks teda kaamerate varjamises süüdistada? Pärast neid kahte katastroofilist päeva oktoobris 1871, kui põles enam kui 2000 aakrit Chicagos, ilmusid ajakirjanikud pidevalt proua O'Leary uksele, kutsudes teda "muutumatuks ja väärtusetuks" ning "purjus kätega purjus vanaks vangeks". Tema abikaasa sikatses. koerad pahkluude juures ja visanud telliseid nende peade juurde. PT Barnum tuli koputama, et paluda tal oma tsirkusega ringi tuuritada; teadete kohaselt jälitas naine teda harjaga. Tema kahtlane roll Ameerika ajaloo ühes suurimas katastroofis tõi talle kuulsuse, mida ta kunagi ei tahtnud ega suutnud kõrvale heita. Kui ta 24 aastat hiljem ägeda kopsupõletikku suri, väitsid naabrid, et tegelik põhjus oli murtud süda.
Proua O'Leary väitis, et magas ööl vastu pühapäeva, 8. oktoobrit, kui DeKoveni tänaval pereema kõrval asuvas laudas puhkesid esmakordselt leegid. Lõõts rändas kirdesse, rebenes läbi varikatuste ja varjualuste ning hüppas üle Taylori tänava. Kuumus oli nii äge, et tuletõrjuja Charles Anderson suutis oma vooliku leekide külge kinni hoida vaid ukse eest varjul. Tema müts oli peas kohverdatud. Kõik tagavaramootorid kutsuti kasvavasse segusse, mis ajendas ühte tuletõrjujat teiselt küsima: “Kuhu see tulekahju on läinud?” Vastus oli kiire ja asjalik: “Ta on põrgusse läinud ja läinud.” Elanikud märkasid, et tuulevaikne tuul piitsutas leegid enam kui 100 jalga kõrgusteks suurteks tuleseinteks, meteoroloogiline nähtus, mida nimetatakse konvektsiooni keeristeks - ülekuumenenud õhu massid, mis tõusevad leekidest ja hakkasid kokkupuutel jahedama ümbritseva õhuga ägedalt pöörlema. "Tuul, puhudes nagu orkaan, uljalt nagu hulgaliselt kurje vaime, " kirjutas üks tunnistaja hiljem, "ajas leegid enne seda jõu ja raevukusega, mida ei olnud kunagi võimalik kirjeldada ega ette kujutada."
Chicago varemetes. Lehelt http://greatchicagofire.org/
Kuigi tuul ei ületanud kunagi 30 miili tunnis, lükkasid need tuletõrje kurad leegid edasi ja üle linna. Teisipäeva, 10. oktoobri varahommikuks, kui vihm kustutas viimase pööraselt hõõguva inimese, oli linn laastatud: 200 miljoni dollari väärtuses vara hävis, 300 inimelu sai surma ja 100 000 inimest - kolmandik linna elanikkonnast - jäeti kodutuks. Chicago Tribune võrdles Moskva kahjusid pärast Napoleoni piiramist 1812. Omapärases saatuse keerdkäigus, mis ei jäänud linna ajakirjandusele märkamata, päästis tulekahju O'Leary perekonna kodu.
Enne suurt Chicago põlengut ei pannud keegi tähele kahte iiri immigranti Patrickit ja Catherine O'Learyt, kes elasid oma viie lapsega linna West Side'is. Patrick oli tööline ja Katariina müüs piima uksest ukseni, hoides laudas viis lehma. Veel enne, kui tulekahju linna põhjaservades välja suri, kajastas Chicago Evening Journal teda, teatades, et see sai alguse pühapäeva õhtul umbes kell 9 DeKoveni ja Kaheteistkümnenda tänava nurgal, põhjustades lehma löömise. lamp tallis, kus naine lüpsis ”- stsenaarium, mis sai alguse naabruses asuvate lastega. Järgnesid sarnased artiklid, paljud põlistavad etnilisi stereotüüpe ja rõhutasid nativistlikke hirme linna kasvava sisserändajate arvu pärast. Chicago Times kujutas ühelt poolt 44-aastast Catherine'i kui "iiri iiri naist", kes oli paljude aastate vaeva, raskuste ja eraelu raskuste tõttu peaaegu kahekordne ja jõudis järeldusele, et ta pani oma teadlikult tule põlema. ait kibedusest: "Vana nõme vandus, et ta makstakse kätte linnale, mis keelab tal natuke puitu või kilo peekonit."
Lehelt http://greatchicagofire.org/
Politsei- ja tuletõrjevolinike kogu uurimise käigus, et välja selgitada tulekahju põhjus, tunnistas Katariina, et ta läks magama millalgi kella kaheksast kaheksani kolmekümne poole ja magas, kui tema abikaasa teda sõnadega ärritas, “Cate, ait on kadunud!” Ta jooksis õue, et seda ise järele vaadata, ja jälgis, kuidas kümned naabrid tegutsesid kõrvuti asuvate kodude päästmise nimel, kinnitasid hüdrantide tuletõrjeks kaks pesuruumi ja jooksid veeämbritega edasi-tagasi. Üks neist oli sel õhtul peo peetud - Catherine meenutas voodiks valmistumisel viiulimuusikat ja naine proua White rääkis, et keegi oli kogunemisest eemaldunud ja libisenud tema ait. "Ta mainis, et üks mees oli minu laudas minu lehmi lüpsmas, " rääkis Catherine. "Ma ei saanud öelda, sest ma ei näinud seda."
Juhatus küsitles ka kahtlustatavat nimega Daniel Sullivan, kes elas otse O'Leary juurest DeKoveni tänaval ja kes oli esmakordselt Patrick O'Learyt tulekahjust teatanud. Oma puust jäseme pärast Peg Legiks tuntud Sullivan ütles, et osales peol ja lahkus umbes pool üheksa. Öösest välja astudes nägi ta enda sõnul O'Learyse laudas tulekahju. Ta jooksis üle tänava, hüüdes “Tuld, tuld, tuld!” Ja suundus otse leekide allikale, põhjendades, et ehk suudab ta lehmad päästa. "Ma teadsin, et hobust ei saa tulest välja, kui teda ei pimedata, " tunnistas Sullivan, "aga ma ei teadnud, aga lehmad võivad. Pöörasin vasakule poole. Ma teadsin, et selle otsaga oli seotud neli lehma. Tegin lehmade juures ja lõin need lahti nii kiiresti kui võimalik. Sain neist kaks lahti, aga koht oli liiga palav. Pidin jooksma, kui nägin, et lehmad ei välju. ”
Pärast üheksa päeva kestnud 50 inimese ülekuulamist - tunnistusi, mis moodustasid enam kui 1100 käsikirjalisi lehti - avaldasid juhatuse liikmed tulekahju põhjuse kohta ebaselge aruande. “Kas see tulenes tollel tuulisel ööl korstnast süttinud sädemest, ” luges see, “või pandi inimtegevuse poolt põlema, me ei suuda kindlaks teha.” Sellegipoolest jäi Catherine O'Leary üldsuse ees süüdi. Ükski tema kaasaegne ei vaevunud küsima ilmseid küsimusi, mis viitavad tema süütusele: Miks peaks ta pärast tule süütamist lauast - isegi juhuslikult - lahkuma ja koju tagasi minema? Miks ta ei kardaks abi? Miks peaks ta riskima kaotada oma lehmad, ait ja võib-olla ka oma kodu, ilma et üritaks neid päästa?
Katariina üks poegadest, James, oli tulekahju ajal kaheaastane ja ta kasvab suureks, et saada “Big Jim” O'Learyks, kurikuulsaks salongiomanikuks ja hasartmängude kuningatüübiks. Aastate jooksul andis ta arvukalt ajaleheintervjuusid, kus ta kurtis, et “see võluv vana võlts lampi üle löödud lehma kohta ajab mind krae alla kuumaks.” Ta rõhutas, et tulekahju põhjustas rohelise (või äsja äsja põlenud) omaalgatuslik põlemine. koristatud) hein, millest suures koguses oli tulekahju eelõhtul ait kätte toimetatud. Kuid 1871. aasta suvi oli Chicagos olnud üks pikk ja halastamatu kuumalaine, mille kõrvetavad temperatuurid ulatusid sügiseni, mistõttu oli hein enne laudas ladustamist põhjalikult kuiv.
Patrick ja Catherine O'Leary müüsid 1879. aastal oma suvila DeKoveni tänaval ja kolisid mitu korda, asudes lõpuks elama Lõuna-Halstead tänavale tolleaegsesse Lõuna-Sidesse. Aastal 1894, aasta enne Katariina surma, tegi arst seda, mida ta alati keeldus, ja tegi ajakirjandusele kommentaari:
„Mul oleks võimatu kirjeldada teile leina ja nördimust, millega pr O'Leary suhtub sellesse kohta, mis talle on ajaloos omistatud. See, et teda peetakse isegi Chicago juhusliku tulekahju põhjustajaks, on tema elu lein. Ta on šokeeritud subjekti ravitavusest ja tema nime satiirilisest kasutamisest seoses sellega. Ta ei tunnista oma juuresolekul ühtegi ajakirjanikku ja on kindel, et ükskõik milline naeruvääristamise ajalugu teda kuhjata võib, see tuleb seda teha ilma tema sarnasuse abita. Paljud on seadmed, mida on proovitud temast pildi saamiseks, kuid ta on ühegi neist jaoks liiga terav olnud. Ükski koomiks ei tee tema funktsioonidest kunagi sporti. Tal pole maailmas sarnasust ja ta ei saa seda kunagi. ”
Catherine O'Leary sümpaatiline kujutus. Filmist “Suur Chicago tulekahju ja proua O'Leary lehma müüt”.
Patrick ja Catherine O'Leary on maetud Chicagos Mount Olivet katoliku kalmistule oma poja Jamesi ja tema naise kõrvale. Chicago linnavolikogu võttis 1997. aastal vastu otsuse, millega vabastati Katariina ja tema lehm kõigist süüdistustest.
Allikad:
Raamatud:
Richard F. Bales, Suur Chicago tulekahju ja proua O'Leary lehma müüt . Jefferson, NC: McFarland & Co., 2002; Owen J. Hurd, pärast tõsiasja: Ameerika ajaloo kangelaste, kaabakate ja toetavate tegelaste üllatavad saatused . New York: Penguin Group, 2012; Carl Smith, linnahäired ja usu kuju . Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Artiklid:
“Tulekahju ja surm Chicagos.” New York Herald, 10. oktoober 1871; “Chicago tulekahju: pealtnägijate erksad teated.” Cincinnati päevaleht, 11. oktoober 1871; “Chicago tuli! Leegid kontrolliti viimaks. ” Richmond Whig, 13. oktoober 1871; “Suur tuli, mis kustutas Chicago.” Chicago Ookeani vaheline piirkond, 9. oktoober 1892; “Lehe lehma õppetund.” Biloxi Daily Herald, 5. juuli 1899; "Proua. O'Leary on surnud. ” Baltimore Pühap, 6. juuli 1895; “O'Leary kaitseb oma ema lehma.” Trenton Evening Times, 1. detsember 1909; "Alderman proovib proua O'Learyt ja tema lehma vabastada." Rockford (IL) Register Star, 12. september 1997.
