Pilt: Pro Thinspiration
Eelmisel aastal keelasid ajaveebisaidid Tumblr ja Pinterest “enesevigastamise ajaveebid”, sealhulgas ka anoreksiat propageerivad ajaveebid. Tumblr kirjutas:
Ärge postitage sisu, mis aktiivselt reklaamib või ülistab enesevigastamist. See hõlmab sisu, mis ärgitab või julgustab lugejaid ennast lõikama või ennast vigastama; omaks anoreksia, buliimia või muid söömishäireid; või soorita enesetapp, selle asemel, et näiteks otsida nõustamist või ravi või astuda koos toetavasse vestlusse nendega, kes kannatavad või on taastunud depressioonist või muudest seisunditest. Dialoog sellise käitumise üle on uskumatult oluline ja veebikommuunid võivad nende keeruliste tingimuste käes vaevlevatele inimestele erakordselt abiks olla. Meie eesmärk on säilitada Tumblr kui koht, mis hõlbustab teadlikkust, tuge ja taastumist, ning eemaldada ainult need ajaveebid, mis ületavad piiri enesevigastamise aktiivseks reklaamimiseks või ülistamiseks.
Jättes kõrvale arutelu selle üle, kas nende “pro-ana” saitide toetamine aitab või kahjustab kasutajaid, püüti hiljuti ühes uuringus uurida Tumblri keelu mõju pro-ana-ajaveebide arvule. Teisisõnu, kas keeld töötas üldse?
Ajakirjas Perspectives in Public Health avaldatud uuring leidis, et 2010. aastal oli enne keeldu 559 söömisprobleemide sisuga inimest. Pärast keeldu oli 2012. aastal 593. Nii et ajaveebide netonumbrite osas pole asjad eriti muutunud. Kuid teadlased tahtsid veidi lähemalt uurida. Kas need on samad ajaveebid, kes keelu lihtsalt üle elavad, või on need uued? Autorid kirjutavad:
Andmete lähemalt uurides selgub, et käive on umbes 50% ning ajavahemikul 2010–2012 oli alles vaid 296 ajaveebi. Kogukonna vastupidavus tuleneb nende pikaajaliste ajaveebide püsimisvõimest ja efemeersete ajaveebide pidevast uuendamisest neid.
Neid säilinud blogisid vaadates leidsid teadlased, et 50 protsenti, kes viibisid, muutusid palju võimsamaks. Ajaveebi Science of Söömishäired selgitab ajaveeb nimega Tetyana:
Ehkki ajaveebide arv jäi samaks, muutusid ajaveebide vahelised ühendused nii, et üleelanud ajaveebidel on suurem vahendamismaht, toimides sageli kui väravavalvurid, kes on võimelised neid võimaldama, aga ka takistama või piirama teabe edastamist. Teabevahetuse osas soosib koondamist: anaabia blogijate alarühmad vahetavad omavahel sõnumeid, linke ja pilte ning välistavad muud teabeallikad. ”
Postituses, mis kujunes rahvatervise teemal Perspectives, selgitas üks uuringu autoritest Antonio Casilli seda oma blogis Body Space Society:
See illustreerib selgelt hambapastatuubi mõju: näib, et seaduslik surve on "pigistanud" võrgu selle keskele, nagu teeks see hambapastatoruga. Selle tulemusel pressitakse ajaveebid graafiku äärealadele (üla- ja alaosa). Kogu tsensuur on graafiku ümberkujundamine. Kuid mitte alati õige tee.
Sundides ajaveebid koondama ühte suuremasse klastrisse, julgustab tsensuur moodustama tihedalt kootud, peaaegu läbitungimatuid ana-mia-klikke.
Mis juhtub, näib Casilli andmetel olevat see, et ajaveebide tsenseerimine loob paksema ja kõrgema seina söömishäiretest mõjutatud inimeste ja nendeni jõudvate tervishoiutöötajate vahel.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kas tervislik toitumine võib teie tervisele kahjulik olla?
