Televisiooni esimene dünaamiline, värvikoodiga presidendikaart, mis seisis stuudios kahe loo kõrgusel, mida tuntakse kui „Saturday Night Live'i kodu“, sulas.
Oli oktoobri alguses 1976, kuu enne seda, kui kaart valimisööl debüüdi tegi. Ankur John Chancellori tungival nõudmisel oli NBC koostanud behemoti kaardi, et illustreerida erksa sinise ja punasega, milles osariigid toetasid vabariiklastest ametisolevat Gerald Fordi ja mida toetas demokraatlik väljakutsuja Jimmy Carter.
Proovisõit ei läinud hästi. Ehkki kaarti toetas tugev puitraam, oli iga osariigi esikülg plastikust.
“Pirne oli tuhandeid, ” meenutas Roy Wetzel, NBC valimisüksuse värskelt vermitud peadirektor. “Asi hakkas sulama, kui lülitasime sisse kõik tuled. Seejärel pidime kohale tooma hiiglasliku sisekliimaseadme ja ventilaatorid, et asi maha jahutada. ”
See lahendas probleemi. Ja kui valimistulemused teisipäeva õhtul, 2. novembril voolasid, süttis Stuudio 8-H kell 30 Rockefelleri keskuses. Iga osariigi lambipirnid muutusid otsustamata valgest vabariiklaste siniseks ja demokraatlikuks punaseks. NBC kuulutas Carter võitjaks kell 3:30 EST, kui Mississippi punaseks muutus.
Täpselt nii: alguses oli sinine punane ja punane sinine ning nad vahetasid edasi-tagasi valimistest valimisteks ja võrgust võrku, mis tagantjärele näib olevat kapriisi lend. Arusaam, et olid olemas “punased riigid” ja “sinised riigid” - ja et esimesed olid vabariiklased ja viimased demokraatlikud -, ei kinnistunud rahvuslikku psüühikasse kuni 2000. aastani.
Kriidige veel üks üles bussi v. Gore juurde . See mitte ainult ei andnud meile „rippuvaid tšekke“ ja põrutuskursuse valimiskolledžis, vaid mitte ainult ei viinud vastuolulise Riigikohtu lahendi ja kõrgendatud polariseerituse tasemeni, mis on sellest ajast alates intensiivistunud - valimised, mis ei lõppeks meile uus poliitiline stenogramm.
Kaksteist aastat hiljem, liiga lähedaseks peetud presidendivalimiste võistluspäevadel, teame seda palju 6. novembri valimisööst: läänerannik, kirdeosa ja suur osa Kesk-Lääne keskosast supletakse siniselt. Mõne märkimisväärse erandiga on riigi geograafiline keskpunkt punasega punane. Nii on ka lõunamaalastega. Ja lõppkokkuvõttes määrab käputäis osariike - kes alustavad õhtut neutraalsetes toonides ja nihkuvad ükshaaval punaseks või siniseks -, mis määrab, kes võidab.
Kui küllaldaselt neist kiikuvatest riikidest muutub siniseks, jääb president Barack Obama Valges Majas veel neli aastat. Kui piisavalt punaseks saab, kolib valitsusjuht Mitt Romney 20. jaanuaril 2013. Praegu peetakse neid "lillaks".
Siin on veel midagi, mida me teame: kõik kaardid - nii telejaamade ja veebisaitide valimisööl kui ka järgmisel hommikul ajalehtedes - näevad välja sarnased. Me ei pea kanalite vahetamisel mõtlemist muutma, vaid mõtleme, milline kandidaat on sinine ja milline punane. Enne 2000. aasta eepilisi valimisi polnud kaartidel ühtlust, mida telejaamad, ajalehed või ajakirjad presidendivalimiste illustreerimiseks kasutasid. Peaaegu kõik võtsid omaks punase ja sinise, kuid see, mis värvi esindas, milline partei varieerus, mõnikord organisatsiooni, vahel valimistsükli järgi.
Muutuva paleti selgitamiseks on teooriaid, mõned tõenäoliselt mõned, mis on lihtsalt imelikud.
"Aastaid tegid mõlemad pooled punast ja sinist kaarti, kuid nad tegid teistele meestele alati punase värvi, " ütles Chuck Todd, poliitiline direktor ja Valge Maja peakorrespondent NBC Newsile. "Kes tahtis külma sõja ajal punaseks saada?"
Tõepoolest, enne Nõukogude Liidu lagunemist veidi rohkem kui kaks aastakümmet tagasi oli punane nägu, "märkis New Yorgi ülikooli ajakirjandusprofessor ja ajakirja A History of News autor Mitchell Stephens.
"Seal on üks film nimega Punased, " ütles ta. "Te näeksite punaseid tabloidide pealkirju, eriti parempoolsetes tabloidides, nagu näiteks New York Daily Mirror ja New York Daily News ."
Aastal 1972 jagas CBS News riigi regioonideks ja kasutas värviga kaarti, sinine vabariiklaste jaoks ja punane demokraatide jaoks. (Youtube) 
1976. aastal kasutas ABC News seda värvilahendust presidendivalimistel. (Youtube) 
See NBC News'i 1980. aasta kaart näitab Ronald Reagani osariike sinises, Jimmy Carter punases ja kutsumata kollastes osariikides. (Youtube) 
Aastaid kasutas NBC News sinist vabariiklaste osariikide tähistamiseks ja punast demokraatlike riikide tähistamiseks. Siin kuvatakse ekraanipilt 1984. aasta valimistest (YouTube) 
Veel CBS Newsi kajastatud 1988. aasta presidendivalimisi. Valge märkis osariike, kus hääletussedelid olid lõppenud, kuid neid polnud ühe või teise kandidaadi jaoks välja kuulutatud. (Youtube) 
2000. aastaks oli NBC News liitunud oma kolleegidega praeguse punase / sinise skeemi kasutamisel. Sel õhtul õhtul kuulutati Floridas võitjaks asepresident Gore. Järgmise hommikuks see muidugi nii ei oleks. (Youtube) Võib-olla seletab punase värvi häbimärgistus tol ajal, miks mõned võrgud muutis aastate jooksul värve - juhuslikuna näivana -. Kevin Drum Washingtoni kuukirjas kirjutas 2004. aastal, et võrgud vahetasid värve vastavalt Valge Maja erakonnale, kuid YouTube näitab, et see on müüt.
Sellegipoolest esines tagasikäike ja kõrvalekaldeid. 1976. aastal, kui NBC debüteeris oma mammut-elektroonilisel kaardil, töötas ABC News väikeses algelises versioonis, kus Fordil kasutati kollast, Carteril sinist ja osariikides, kus hääli ei olnud veel vaja hääldada, kasutati punast. 1980. aastal kasutas NBC taas Carteri jaoks punast ja vabariiklaste väljakutsuja Ronald Reagani jaoks sinist ning CBS järgis eeskuju. Kuid ABC pööras värve ja lubas kasutada osariikide jaoks oranži, mille võitis John Andersoni, kolmanda kandidaadi kandidaat, kes sai 6, 6% rahva häältest. (Anderson ei kandnud ühtegi osariiki ja oranž näib olevat mööda läinud.) Neli aastat hiljem kasutasid ABC ja CBS vabariiklaste jaoks punast ja demokraatide jaoks sinist, kuid see kombinatsioon ei kleepuks veel 16 aastat. Nelja presidendivalimise ajal jälgis Wetzel NBC tegevust, alates 1976. aastast kuni 1988. aastani, võrk ei vahetanud kunagi värve. Vabariiklased olid lahedad sinised, demokraadid kuumad punased.
Põhjendus oli lihtne, ütles ta: Suurbritannia.
"Teisele mõttele mõtlemata ütlesime konservatiivide jaoks sinist värvi, sest see on Londoni parlamendisüsteem liberaalsema partei jaoks punane. Ja see lahendas selle. Me lihtsalt tegime seda, ”ütles Wetzel, kes on nüüd pensionil.
Unustage kõik see kommunistlik punane värk, ütles ta. “Seda ei juhtunud meil. Kui ma seda esimest korda kuulsin, mõtlesin: "Oh, see on tõesti rumal." ”
Kui ABC 1980. aastal oma esimese suure elektroonilise kaardi koostas, kasutas see vabariiklaste jaoks punast ja demokraatide jaoks sinist, samas kui CBS tegi Wetzeli sõnul vastupidist. NBC jäi kinni oma algsest värviskeemist, ajendades ankrut David Brinkleyt ütlema, et Reagani võit nägi välja nagu “äärelinna ujula”.
Ajalehed olid neil päevil suures osas mustvalged. Kuid kaks päeva pärast seda, kui valijad läksid 2000. aastal valimisjaoskonda, avaldasid nii New York Times kui ka USA Today oma esimesed värvikoodiga maakondlikud kaardid, milles kirjeldati üksikasjalikult Al Gore ja George W. Bushi vahelist showt. Mõlemas paberis kasutati vabariikliku Bushi puhul punast, demokraat Gore'i puhul sinist.
Miks?
"Otsustasin just, et punane täht algab tähega" r ", vabariiklane algab tähega" r ". See oli loomulikum ühendus, ”ütles Timesi vanem graafikatoimetaja Archie Tse. "Selle üle eriti ei arutatud."
USA Today kaardi kavandanud andmebaasi toimetaja Paul Overberg ütles, et ta järgib suundumust: "Selle tegin ma põhjusel, et kõik tegid seda juba sel hetkel."
Ja kõik pidid seda pikka aega jätkama. 2000. aasta valimised kestsid detsembri keskpaigani, kuni ülemkohus kuulutas Bushi võitjaks. Nädalaid olid kaardid kõikjal levinud.
Võib-olla sellepärast kleepusid 2000 värvi. Koos piltidega Florida valimistest, kus ametnikud silmitsevad pisikesi hääletamissedeleid, olid kaardid pidevalt seal, meenutades meile tohutut, peaaegu ühtlast jaotust hästi, punase ja sinise valija vahel.
Esteetilisest küljest sobib Overberg sõnul praegune värvilahendus poliitilise maastikuga. Tavaliselt domineerivad vabariiklased suuremates, vähem asustatud osariikides Plainsil ja Mountain Mountain, mis tähendab, et USA kesklinn on väga punane. "Kui seda oleks klappitud, oleks kaart olnud liiga tume, " ütles ta. “Sinine oleks punast punastanud. Punane on heledam värv. ”
Kuid mitte kõigile ei meeldinud vahetus. Vabariiklane operaator Clark Bensen kirjutas 2004. aastal analüüsi pealkirjaga “PUNASED RIIGIPUUD: kas ma jätsin selle memo vahele?”
"On kaks üldist põhjust, miks sinised vabariiklaste ja punased demokraadid kõige mõistlikumad on: varjund ja harjutamine, " kirjutas Bensen. „Esiteks on neil kahel värvil olnud üldiselt mõistetav tähendus, kuivõrd need on seotud poliitikaga. See tähendab, et jahedam sinine värv esindas lähemalt ratsionaalset mõtlejat ja külma südamega ning kuumem punane kujutas tihedamalt kirglikku ja kuumaverelist. See tähendaks vabariiklaste jaoks sinist ja demokraatide jaoks punast. Teisisõnu, punane oli ka see värv, mida seostati kõige rohkem sotsialismiga ja Demokraatide partei oli selgelt kahe suurema erakonna sotsialistlikum.
„Teine põhjus, miks vabariiklaste jaoks on sinine mõistlik, on see, et traditsioonilised poliitilised kaardistajad on kogu 20. sajandi vältel kasutanud sinist tänapäeva vabariiklaste ja enne seda ka föderalistide jaoks. Võib-olla oli see pidurdumine kodusõja päevil, kui valdavalt vabariiklik põhjaosa oli sinine. "
Sel hetkel - kolm presidendivalimisi pärast Bushi versus Gore - näib, et värvide paigutus ei muutu peagi. Leksikoni pole sisenenud mitte ainult punased ja sinised olekud, vaid mõlema poole partisanid on võtnud need endale. Näiteks RedState on konservatiivne ajaveeb; Blue State Digital, mis kasvas välja demokraat Howard Deani 2004. aasta presidendikampaaniast, aitab kandidaatidel ja organisatsioonidel kasutada raha kogumiseks, oma positsioonide kaitsmiseks ja valijatega ühenduse loomiseks tehnoloogiat. 2008. aastal ühendasid vabariiklased ja demokraadid jõud, et luua kahepoolselt tegutsev avalike suhete firma Purple Strategies.
Nüüd Florida Poynteri instituudis tegutsev visuaalajakirjanik Sara Quinn ütles, et ta ei näe kummagi värvi osas erilist eelist.
“Punane on tavaliselt väga soe ja see tuleb silma. Sinine värv kipub olema retsessiivne, kuid rahustav, ”rääkis naine.
Mitte, et keegi 2000. aastal värve määrates nendele asjadele mõtleks. Mitte, et nad täna üldse selle peale mõtleksid.
"Pärast neid valimisi said värvid osaks riiklikust diskursusest, " ütles Tse. "Te ei saanud seda muul viisil teha."
