24. jaanuaril 1984 ilmus 28-aastane Steve Jobs smokingis lavale, et tutvustada uut Apple'i arvutit, mis oli aastaid töös olnud: Macintosh.
Kaks päeva varem, Super Bowl XVIII kolmandas kvartalis, näitas Apple reklaami, mis tõi Maci jaoks juba kõrged ootused palavikualale. Reklaamis jookseb nimetu kangelanna läbi düstoopilise keskkonna, kus tohutule ekraanile projitseeritud nägu käsib konformistidest tulvil ruumi kuuletuda. Politsei eest massirahutuste eest kõrvale hiilides purustab kangelanna hiiglasliku haameriga ekraani, vabastades publiku. Sõnum: IBM oli 1984. aasta Suur Vend ja Mac oli julgustav vabastaja.
Pärast 17-naelise arvuti kandekoti küljest lahti pakkimist, pistikupessa ühendamist ja sisse lülitamist näitas Jobs palavikuliselt rõõmustavaid publikut ekraanipiltidena tapjarakendustest nagu MacWrite ja MacPaint. Eelmises Lisa-arvutis debüteerinud kasutajasõbraliku graafilise kasutajaliidese ja hiire ümber loodud seade oli ekspertidele silmapaistvalt intuitiivne, võimaldades neil koodi sisestamise asemel hiire abil valida programme, mida nad soovisid käivitada.
Üldiselt tundub, et arvustajatele avaldasid muljet 2495 dollarise masina omadused. Kuid kui New York Timesi Erik Sandberg-Diment esimest korda arvutis istus, oli ta ekraani suurusest vähem kui vaimustuses:
Esimene asi, mis Macintoshis maha istudes üllatus, ei olnud mitte hiirekursor ekraanil kursori liigutamiseks, mida kõik on oodanud, vaid ekraani enda suurus. Väikese 9-tollise diagonaaliga on see vähehaaval viis-seitse vaatamispilti. Minu isiklik vastumeelsus väikeste ekraanide vastu sundis mind kriitima kohese miinuse Maci tulemuskaardile.
Omal ajal oli Maci kodukasutaja turu peamine rivaal IBM PCjr, millel oli 14-tolline ekraan ja mille hind oli 1 269 dollarit. Sandberg-Diment tõi välja ka Maci riistvara muud aspektid: klaviatuuril polnud numbriklaviatuuri ja ekraan oli must-valge.
Oma tunnustuseks hindas ta aga, et need mured olid unikaalsed arvuti enneolematu graafilise eraldusvõime, intuitiivse opsüsteemi ja uuendusliku hiire abil. Väiksemal monitoril polnud vahet, sest arvutit oli nii palju lihtsam kasutada.
"Maci ekraan muudab kõik muud personaalarvutite ekraanid kubistliku kunstikooli moonutatud tagasilükkamistena, " kirjutas ta. "Põhiline erinevus Maci ja teiste personaalarvutite vahel on see, et Macintosh on pigem visuaalne kui sõnaorienteeritud."
Ajal, mil personaalarvuti tähendas koodi sisestamist, tarniti Mac koos ühega esimestest müügilolevatest hiiridest. (Foto: King-of-Herrings) 
Hiir toetas veerevat kuulmehhanismi, mis oli kasutuses üle kümne aasta. (Foto Blakespot) 
Mac tarniti ka polsterdatud kandekottiga, võimaldades kasutajatel masina endaga kaasa võtta. (Foto Blakespot) 
Originaalse Maci tagaosa. (Foto Wikimedia Commonsi / Aerialvendetta kaudu) 
Arvuti emaplaadil oli lihtsustatud kujundus, vähem kiibid ja pistikud, mis võimaldab madalamat hinnasilti. (Foto: Wikimedia Commons / Dave Fischer) Los Angeles Timesi hõõguvas ülevaates avaldas Larry Magid hämmastust paljude metafoori ja skeuomorfsete tunnuste üle, mis tulenevad personaalarvuti määratlemisest, ümbritsetud jutumärkidega, mis on tänapäeval märkimisväärselt omanäolised.
"Kui olete oma masina valmis seadnud, sisestate peamise süsteemi ketta, lülitate toite sisse ja minuti pärast kuvatakse teile sissejuhatav ekraan. Apple nimetab seda teie" lauaplaadiks ". See, mida näete oma ekraanil, näeb välja palju nagu see, mida võite leida töölaual, "kirjutas ta.
Tema analüüs kasutajasõbraliku visuaalse liidese kohta, mille Microsoft kopeeris kiiresti ja levis peagi igasse personaalarvutisse, kõlab hämmastavalt nagu aukartus, mida me avaldasime pärast iPhone'i intuitiivse puutetundliku ekraaniga juhitava opsüsteemi esmakordset näitamist 2007. aastal.
"See kasutab käeshoitavat" hiirt "- väikest osutusseadet, mis võimaldab kasutajal valida programme ja teisaldada andmeid ekraani ühest osast teise, " kirjutas Magrid. "Kui seda protsessi mulle kirjeldati, kõlas see tülikalt, eriti kuna mul on klaviatuuri kasutamine juba hea meel. Kuid hiir on palju intuitiivsem. Imikutena õppisime objekte oma mängupliiatsite ümber liigutama. Hiire kasutamine on selle oskuse laiendamine. "
Baidis kirjutades murdis Gregg Williams põhjalikult masina tehnilised andmed ja murrangulise võimekuse - ja tegi ennustuse Mac'i tuleviku kohta, mis oli iidne, kuid ka ekslik. "Seda jäljendatakse, kuid ei kopeerita, " kirjutas ta. "Mõne inimese jaoks on Apple fraasiga" personaalarvuti "sama sünonüüm, kui IBM on" arvuti "sünonüüm."
Williams arvas õigesti, kui usaldas Maci funktsioonid juhuslikule arvutikasutajale. Kuid ta eksis selles osas, et Microsoft Windows ei kopeeri neid võimalusi põhjalikult, sest see võib peale Maci töötada ka IBMis ja peaaegu kõigis teistes marki kuuluvates arvutites. Lõpuks domineerisid Windowsi arvutid tegelikult kodukasutajate turul nii põhjalikult, et Williamsi ennustus oli ümberpööratud: Windows sai PC-ga sünonüümiks, mis on täpselt vastupidine Macile.
