Võrreldes piki ida- ja läänerannikut ulatuvate mägipiirkondadega pilgatakse USA keskosa lääne poolt tühja laotuna, põldude ja talude maaks, mis on sõna otseses mõttes "lamedam kui pannkook".
Kuid kõik sõltub sellest, kuidas te sellele küsimusele vaatate. Näiteks pannkook pole tegelikult nii lame - see on lage rahe ja mägiseid õhumulle. Ja kuigi mõned osariigid on teistest lamedamad - kõigis osariikides pole Alaska Mount McKinley 20, 237 jalga merepinnast kõrgemal või California Surmaorude vesikond 282 jalga allpool - kas see on nende tajumine või mitte, on see juba teine küsimus. Eksisteerimine ja meie ettekujutus sellest ei ole alati üks ja sama asi.
Uues raportis reastasid geograafid Jerome Dobson ja Joshua Campbell USA külgnevaid osariike tajutava ümaruse järgi. Objektiivset tasasuse mõõtmist on satelliitide abil pakutavate altimeetrite abil piisavalt lihtne koguda. Kuid nad tahtsid teada mitte seda, mis on kõige lamedam, vaid milline on kõige lamedam. Nad kasutasid arvutianalüüsi, et arvutada, kuidas 6-jala pikkune inimene, kes nägi veidi üle 3 miili, näeks maailma, kasutades seda analüüsi, kas muuta pilt kas “tasaseks” või “mitte tasaseks”.
Tuginedes isiklikele kogemustele Great Plainsi maastikega, leidsid autorid, et 0, 32 ° nurk oli klassifitseerimise jaoks sobiv punkt. Praktiliselt on visuaalne efekt samaväärne 15 m kõrguse puistu jälgimisega. pikk 2655 m kõrgusel. kaugus ehk 30 m puu või mägi 5310 m kõrgusel.
Pikk õrn nõlv, isegi kui see kujutab endast suurt kõrguse muutust, tundub ikkagi maapinnast üsna tasane.
Ühes kohas seisva vaatleja jaoks arvutasid nad välja, kuidas maastik 16 erinevas suunas välja näeb. Kokkuvõttes võib see vaatepilt ulatuda vaadetest “mitte lame” kuni “tasane”, “lamedam” ja “lamedam”.
Analüüsi kohaselt ja tegelikkusega kokku leppides on Florida nii lamedam kui ka lamedam välimus. Järgmisena asuvad Illinois, Põhja-Dakota, Louisiana, Minnesota, Delaware, Kansas ja Texas. Kõige vähem näivad osariigid: Lääne-Virginia, Pennsylvania ja Kentucky.
Kuid miks küsivad teadlased, kas Midwest, eriti Kansas, naljatatakse nii lamedana?
On selge, et populaarsed mõisted ei ühti USA osariikide mõõdetud tasasusega. Florida on põnev juhtum, sest tema maa on nii demonstreeritavalt tasane ja ometi arvavad selle kohta sellisena nii vähesed inimesed. See omakorda tekitab küsimuse: “Mis ajab inimese arusaama tasasusest?” Kas Florida tihedad metsad varjavad selle tasasust? Kas seisv vesi mõjutab inimese tasasuse tajumist?
Teadlased pole kindlad, kuid kasvõi nii, et kaalul on muud kui klapi tasasusega praalimisõigused? Teadlased kirjutavad, et stereotüüpidel on tagajärjed riigi uhkuse küljest. Näiteks takistavad äri-, akadeemilisi ja muid värbamisi isegi kõige kvalifitseeritumate kandidaatide negatiivne suhtumine "lennuriigi" tasasusesse. "
Floridas on siiski piisavalt stereotüüpseid probleeme. Võib-olla saaksime lasta neil selle olla.
