https://frosthead.com

Mida taimede levik räägib metsadest

Soomes umbrohtunud ravimtaime 12-aastase uuringu kohaselt võivad killustatud populatsioonide taimed olla haigustele vastuvõtlikumad. Täna Science'is ilmunud leiud on mõnevõrra murettekitavad, arvestades, kui suur osa globaalsest maastikust on jagatud väikesteks eraldatud tükkideks.

Seotud sisu

  • Mardikad on hävitanud 38 000 ruutmiili metsa
  • Kui palju liike võib leida, enne kui nad igaveseks kaovad?

Elupaiga killustatus pole haruldane. Maad võidakse ristata maanteedega, asendada põllupõldude või linnadega või uputada hüdroelektriliste tammide tekitatud veehoidlatesse. Lihtne on mõista, mida nende ruumide kadumine võib tähendada nende taimede ja eluslooduse jaoks, kellel pole enam kodusid - vähem nii laigulises maastikus maha jäänud olendite ja taimestiku jaoks.

Kuidas taimehaigused maastikul levivad, pole eriti teada; teadusuuringud on sageli keskendunud haiguste puhangutele, eriti põllumajanduskultuuride hulgas, millest inimesed sõltuvad toidust. Kuid patogeenid on ökosüsteemi loomulik osa. Ja teadlased tahaksid rohkem teada saada, kuidas nad looduses püsivad ja kuidas inimtegevus asju muudab.

Uues uuringus kogusid Jussi Jousimo Helsingi ülikoolist ja kolleegid andmeid Edela-Soome Ahvenamaa saarestiku umbrohuse ürdi Plantago lanceolata populatsioonidest. Selles piirkonnas elab tuhandeid P. lanceolata populatsioone, kellest osa on saarte suuruse ja leviku tõttu killustatud ja isoleeritud kui teised.

Igal aastal nakatub väike protsent taimi jahukaste Podosphaera plantaginis . Jahukaste on taime lehtedel hõlpsasti märgata ja 12 aasta jooksul läks saartele välja umbes 40 põlluassistenti ja jälitas neid, kus jahukaste võis leida 4000 ürdi populatsioonist.

Amazoni satelliit Sügaval Brasiilia lääneosa Amazonases murdis raadamine maastiku kalamarjaks (satelliidipildid aastast 1975, vasakul ja 2012, paremal). (NASA pildid viisakalt Landsat meeskonna poolt)

Nakatunud taimede arv varieerus aastast aastasse, madalalt 1, 1 protsendilt kuni 16, 9 protsendini 2012. aastal. Kuid üldiselt nakatus taimed tõenäolisemalt taimi väga killustatud piirkondadesse kui tihedalt seotud taimi. Ja kui teadlased üritasid taimi haigustekitajaga tahtlikult nakatada, kinnitasid nende tulemused, et tugevalt ühendatud inimeste resistentsus on resistentsuses oluliselt kõrgem kui eraldatud peremeesorganismides,

Näib, et patogeenil peaks olema kasu potentsiaalsete peremeesorganismide lähedasest olemasolust, kuna see suudaks hõlpsamini levida selliste tihedalt seotud populatsioonide kaudu. Kuid selles katses arenesid nendest omavahel tihedalt seotud populatsioonidest pärit taimed suuremat vastupanuvõimet hallituse vastu, nii et haigus ei saanud juurduda.

Jousimo ja tema kolleegid spekuleerivad, et nendel vähem eraldatud aladel võib taimede vahel olla suurem geenivoog, mis laseks taimedel jagada resistentsusgeene. Samuti on võimalik, et need taimed elavad kõrgema kvaliteediga elupaigas ja "võivad olla võimelised investeerima rohkem haiguskindluse poole kui peremehed, kes kasvavad toitumisvõimalustega piirkondades", kirjutavad nad.

"Nakkushaiguste uurimine metapopulatsiooni raamistikus võimaldab meil mõista mitte ainult seda, mis võimaldab nakkushaiguste puhanguid esineda, vaid ka tegureid, mis määravad parasiitide püsivuse puhangute vahel, " märgib Meghan A. Duff Michigani ülikoolist Ann'is. Lehtla, lisatud perspektiivide artiklis. Arvestades elupaikade killustatuse laialt levinud iseloomu, kirjutab ta, "praeguse uuringu tulemused viitavad sellele, et mõnel juhul võib killustatus suurendada haiguste puhangu tõenäosust".

Kuna elupaikade killustatus on juba liikide vähenemisele suuresti kaasa aidanud, on muret tekitav mõte, et see võib soodustada ka haiguste levikut. Kuid teadlased ja looduskaitse juhid on mõelnud, kuidas ühendada killustatud maastikke, et aidata loomapopulatsioonidel seguneda - ehk võib midagi sarnast aidata ka taimedel ellu jääda inimkonna kasvava laialivalgumise tagajärgedest.

Mida taimede levik räägib metsadest