Turbiin Lõuna-Austraalias Waterloo tuulepargis. Foto: David Clarke
Taastuvate ja fossiilkütuste energiaallikate hinnaerinevus - hind, mis on juba pikka aega pannud investeeringud rohelisse energiasse pigem "teadliku otsuse" kui "majandusliku mõistusevaimu" valdkonda - hakkab hääbuma. Turu-uuringugrupi Bloomberg New Energy Finance uue uuringu kohaselt on uue tuulepargi ehitamise ja käitamise kulud nüüd uue söe- või maagaasil töötava elektrijaamaga elektrienergia tootmiseks kallinenud. Isegi kui süsinikumaksusid eiratakse (Austraalia võtab 23 dollarit süsinikuheite tonni kohta), väidab New Scientist, tuulest elektrienergia megavatt-tunni elektritootmine võib nüüd maksta nii vähe kui 80 dollarit, võrreldes kivisöe 126 dollariga megavatt-tunni kohta.
Söe ise on üsna odav, kirjutab New Scientist, nii et "olemasolevaid söeküttel töötavaid elektrijaamu on endiselt odav käitada." Tuul võidab ainult siis, kui on vaja ehitada uusi elektrijaamu.
Tuult peetakse turvalisemaks pikaajaliseks investeeringuks, ütles Turner. „Investorid on uue söetehase ehitamise pärast närvis.“ Ehkki valitsused eelistavad üha enam taastuvaid energiaallikaid, seisab fossiilkütuste tulevik ebakindel, kuna riigid püüavad vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid.
The Guardiani teatel kasvas ülemaailmne võime tuule kaudu energiat toota eelmisel aastal 20 protsenti, kusjuures suurem osa sellest kasvust toimus Hiinas, USA-s, Indias, Saksamaal ja Ühendkuningriigis. USA-l on suuruselt teine tuuleenergia tootmisvõimsus 60 gigavatti. Samuti soovitab Bloombergi raport, et ka päikeseenergia on aastaks 2020 odavam kui kivisüsi ja gaas.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Islandi rahvas töötab nüüd täielikult päikeseenergial
Teadlased päästavad nahkhiired ja linnud tuulikute tapmisest
Maailma suurim naftaeksportija Saudi Araabia laseb kodus päikeseenergiat
