Mu kaasblogija Amanda säutsus seda eile hommikul oma pendelrännaku ajal:
Kui külm paneb asja kokku tõmbama, siis miks tundus minu ja metroo vaheline kõnnitee täna hommikul kaks korda pikem?
Tal oli enamasti õigus, kui ta eeldas, et külm paneb asjad kokku tõmbama (kuigi soojuspaisumine pole ühtlane ja on ka aineid, näiteks vesi, mis külmumisel laienevad), kuid see polnud tegelikult probleem. Tema oli üks taju. Aeg ja vahemaa selles olukorras polnud muutunud, kuid emotsioonid ilmselt.
Eelmisel aastal propageerisid kaks Pariisi majanduskooli teadlast, kes kirjutasid kuningliku ühingu B filosoofilistes tehingutes, uut teooriat selle kohta, kuidas me aega tajume. "Selle asemel, et kaaluda" sisemist taimerit ", mis tekitab erinevusi aja tajumises, " kirjutasid nad, "võtame omaks idee, et inimesed kogevad aega." Suure osa sellest kogemusest moodustavad emotsioonid ja teadlased teoreetivad, et mida positiivsem on eeldatav emotsioon, seda aeglasemalt see aeg möödub.
Kui inimene ootab midagi meeldivat, näiteks jõuluhommikul kingituste avamist või sooja metroojaama sisenemist pärast pikka jahedat jalutuskäiku, kogeb ta positiivseid emotsioone, nagu rõõm, mis olukorda parandavad. Aeg näib laienevat ja ta kogeb kannatamatust.
Kuid kui inimest ootab negatiivne kogemus, näiteks reis hambaarsti juurde või ta peab selle jaheda jalutuskäigu tegema, kogevad ta negatiivseid emotsioone, näiteks leina või pettumust. Näib, et aeg möödub kiiremini, kuid ta läbib ärevust.
"Aeg ei ole absoluutne, " kirjutavad teadlased, "vaid sellel võib olla pigem teatud" elastsus "või inimene, see sõltub sellest, milliseid emotsioone ta kogeb."
