Tyrannosaurus saab palju guugeldamist, kui tal on suhteliselt väikesed, kahe sõrmega käed, kuid see pole tegelikult õiglane. Ehkki väikesed, olid Tyrannosauruse ja teiste suurte türannosauruste relvad tugevad ja tugevalt lihaselised, vihjates sellele, et dinosaurused võisid vaeva nägeva saagikusega sassis käies oma käsi kasutada nagu lihakonksud. Ärgem siis enam seda “ Tyrannosaurusel olid õelad relvad” jama. Kui me hakkame mõnes dinosauruses nalja viskama, et tal on vinged esijäsemed, peaks see tõenäoliselt olema Carnotaurus .
Kui hiljutise kriidiajal olid türannosaurused Põhja-Ameerikas ja Aasias kõige hirmuäratavamad kiskjad, siis Lõuna-Ameerikas mängisid samu rolle sageli teistsugused theropod dinosaurused, mida tunti abelisauriididena. Neist on Carnotaurus ilmselt kõige kuulsam - tõsiasi, et sellel “liha sööval pullel ” oli lühikese sügava kolju alt välja kaks sarve, andis talle kohe kaebuse. Nii hirmutav, kui Carnotaurus välja nägi, pole dinosauruse käsivarsil siiski mõnus raputada - käe ja esijäseme alumine osa olid nii vähenenud, et mõned paleontoloogid on neid vaadanud kui vestigiaalseid struktuure, mis on peaaegu täielikult kaotanud võime omandada saagiks. Paleontoloogias avaldatud uues artiklis uurivad teadur Javier Ruiz ja tema kolleegid selle dinosauruse kummalisi relvi ja seda, kuidas neid võrreldakse teiste abelisaurid röövloomadega, nagu Majungasaurus ja Aucasaurus .
Nagu Ruiz ja kaasautorid märkisid, on Carnotauruse kätel tugev alumine osa, mis koosneb raadiusest ja ulnast, mis on umbes veerand õlavarreluu (õlavarre) pikkusest. Käel endal on neli sõrme ja erinevalt teistest paberis käsitletud abelisauriididest on neljas metakarpaluu käe suurim luu. See väike ja omapärane erinevus aitab Carnotaurust üksteisest eraldada, kuid selle dinosauruse, Majungasauruse ja Aucasauruse võrdlused võivad lisada ka uut teavet selle kohta, kuidas nende dinosauruste relvad nii nutikad olid.
Theropod evolutsiooni suures pildis kuuluvad abelisaurid dinosaurused veelgi suuremasse rühma, mida nimetatakse keratoosideks. Selle grupi varasematel esindajatel, nagu Limusaurus ja Ceratosaurus, olid juurail juba suhteliselt lühikesed ja kanged käed ning näib, et abelisauriidide käed järgisid seda evolutsioonilist suundumust. Küsimus on selles, miks jäsemete suurus vähenes. Me võime suundumuse selgitamiseks välja tulla just nii-öelda lugudega, kuid idee katsetamine on täiesti teine asi ja asi, mida Ruiz ja kaastöötajad paberil ei puuduta. Sama hämmastav on põhjus, miks Carnotauruse käsi oli nii väike, kui teise käe luud olid paksud ja tugeva välimusega, isegi võrreldes teiste abelisauroididega. Meil pole veel head vastust küsimusele, miks see nii peaks olema. Praeguseks järeldavad Ruiz ja tema kolleegid, et veider abelisauriidide käed olid sama veidrad ja mitmekesised kui nende kolju kaunistavad erineva kujuga koorikud, sarved ja muhud. Kuidas on vaja loomade eluga seotud struktuure täiendavalt uurida?
Viited:
RUIZ, J., TORICES, A., SERRANO, H., & LÓPEZ, V. (2011). Carnotaurus sastrei (Theropoda, Abelisauridae) käe struktuur: mõju käte mitmekesisusele ja arengule abelisauriidides Paleontoloogia DOI: 10.1111 / j.1475-4983.2011.01091.x
