Inimestele meeldib mõelda, et nad valitsevad planeeti ja on selleks juhtmevabad. Kuid meie korrapidamine on olnud kõike muud kui edukas. Viimane suurem väljasuremisjuhtum, 66 miljonit aastat tagasi, oli põhjustatud meteoriidist. Kuid järgmine massiline väljasuremisüritus, mis on praegu käimas, on meie süü.
Seotud sisu
- Mesilane, kes murrab teie südame
- Teadlased teavad, et nad peaksid olulisi vigu tõesti uurima, kuid OMG-i beebi gepardiks
Geoloogid on sellele ajajärgule Maa ajaloos isegi uue nime andnud, et kajastada meie rolli: antropotseen, inimeste vanus.
See on esimene kord Maa ajaloos, kus üks liik domineerib kõigi teiste üle. Need “teised” numbrid on tõenäoliselt umbes 10 miljonit. Valdava enamuse moodustavad selgrootud, selgroogsete loomadeta loomad. Kõik pole nii väikesed - mõned kalmaarid ja millimallikad on mitu meetrit pikad või risti.
Enamik on siiski väikesed ja vähenõudlikud. Ja nad on varjatud lihtsas vaates. Nad on hõivatud ümbritseva maailma kanga hooldamisega. Nad on kõigi looduslike süsteemide lõimed ja koed. Nad teevad mulda, tolmeldavad lilli, levitavad seemneid ja suunavad väärtuslikud toitained tagasi mulda. Need on toiduks ka paljudele nii armastatud lindudele ja hoiavad teisi väikeloomi nende söömise või parasiteerimisega kontrolli all.
Enamik meist on nende enamasti väikeste, isegi pisikeste loomade paljude rollide pärast unarusse jäänud. Kui kõik nende teenused homme ära läheksid, läheksid paljud taimed varsti väljasuremisele. Põllukultuurid kaovad üleöö. Paljud linnud surevad toidupuuduse tõttu ja pinnase moodustumine peatub suuresti. Ka koputamismõjud oleksid tohutud, kuna toiduvõrgud kukuksid kokku ja maailm laguneks üsna sõna otseses mõttes.
Kuidas saaks kõiki väikeloomi päästa?
Tulevased põlvkonnad sõltuvad neist väikestest loomadest, seega tuleb keskenduda noorte teadlikkuse suurendamisele. Uuringud on näidanud, et lapsed on sisuliselt huvitatud sellest, mis on mesilane, krõps, liblikas või tigu. Nende väike maailm on samal tasemel selle väikese putukate ja kõigi nende selgroogsete liitlastega. Kummalisel kombel hoolime oma lastest hoolides siiski nii vähe kõigist väikestest olenditest, kellest meie lapsed sõltuvad nüüd ja tulevikus.
Lastele tuleb näidata, et mesilane hoiab õistaimeliike elus ja hästi, rohutirts taaskasutab taimede väheseid toidunõudeid, mitmeharuline teeb mulda ja lepatriinu takistab kahjurite söömist kogu meie toidus. Lastele näitamine, et see miniatuurne maailm on olemas ja et see on ülioluline, on ilmselt üks parimaid asju, mida teha nende ebastabiilsuse maailmas tulevikus elamiseks.
Lastele tuleb näidata, et mesilane hoiab õistaimeliike elus ja hästi, et aidata neil olulisust mõista. (Flickr / RDPixelShop) Teadmine sellest, mida erinevad liigid ökosüsteemide säilitamiseks tegelikult teevad, on ülioluline mõistmaks, kui keeruline on maailm meie ümber. Juhides tähelepanu sellele, et mesilane on tihedalt seotud lilledega ja nii toodetakse seemneid, on sipelgas metsapuhastite puhastaja, eemaldades teistelt väikestelt loomadelt kõik prahid ning röövikud toidavad mulda selle kokku panemisega. Siis võime kontseptuaalselt hüpata kogu maastikule, kus on kogu aeg miljoneid väikeseid küüniseid, mandibles ja keeli, mis nektarit hoiavad, munasid ja imevad, ehkki me näeme seda harva.
Hea viis selle keerukuse mõistmiseks on vaadata 1000 liigist koosnevat väikest kooslust. See võib erinevate liikide vahel põhjustada potentsiaalselt pool miljonit koostoimet. Kuid looduslikud kooslused meie ümber on tavaliselt palju suuremad. See muudab selle maailma mõistmise liiga meeletuks ja selle keerukuse säilitamine liiga keerukaks. See tähendab, et kaitseks, kuigi me kasutame kontseptuaalseid ikoone, nagu mesilane ja liblikas, on tegelik eesmärk säilitada maastikke, et kõik looduslikud protsessid saaksid jätkuda nii, nagu nad ilma inimesteta toimuksid.
Looduskaitsjad on välja töötanud lähenemisviisid ja strateegiad, mis hoiavad kõik looduslikud protsessid määratletud piirkondades puutumata. Konserveerunud protsessid hõlmavad käitumuslikke tegevusi, ökoloogilisi vastasmõjusid ja evolutsioonilisi suundumusi. See katuspõhine lähenemisviis on loodusliku maailma keerukuse säilitamiseks väga tõhus. See ei tähenda, et teatud liike tähelepanuta jäetaks.
Väikeste olendite looduskaitsjad töötavad välja ja töötavad välja strateegiaid, mis töötavad kolmel tasandil. Esimene neist on maastiku suuremal skaalal. Teine on maastiku eripära keskmise ulatusega, mis hõlmab paljude teiste hulgas selliseid palke, tiike, kivimurre, spetsiaalsete taimede plaastreid. Kolmas on tegelike liikide veel väiksem skaala.
Kolmas on tegelikult seotud kontseptuaalse ulatusega, kuna mõned konkreetsed liigid vajavad ellujäämiseks tegelikult suuri ruumilisi alasid. Sellisel liigiliigil keskenduvad looduskaitsjad tähelepanu tuvastatud ja ohustatud liikidele, mis vajavad eraldi tähelepanu. Kaunis Amatola Malahhiit, mis on ohustatud ja elab Lõuna-Aafrika Ida-Kapimaa mägedes, on näide sellest.
Üldlevinud mõte on, et konserveerimist vajavad ainult tiigrid, vaalad ja papagoid. Kuid seal on sadu, kui mitte tuhandeid, väikeseid olendeid, kes kõik vajavad erilist kaitsekeskust, näiteks mesilased. Ja see fookus muutub iga päevaga, kui mitte iga päev, üha olulisemaks ja kriitilisemaks. On ülioluline mõelda ja säilitada kõik need väikesed loomad, kes moodustavad platvormi meie edaspidiseks planeedil ellujäämiseks.
Aeg on lühike, sest antropotseen marsib edasi. Võimalikult paljude loomade ja ülejäänud bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks strateegiate kehtestamine ei ole tuleviku jaoks luksus. Uued strateegiad on võimalikud, eriti põllumajandus- ja metsandusaladel, kus eesmärk on optimeerida tootmist, kuid maksimeerida bioloogilise mitmekesisuse säilitamist ja loodusliku ökosüsteemi funktsiooni säilitamist.
See artikkel avaldati algselt lehel The Conversation.
Michael Samways, Stellenboschi ülikooli kaitseökoloogia ja entomoloogia professor
