Astuge tapja mõttesse. Looduses tunduva julma teona ajendatakse teatud imetajaliikide isaseid mõnikord tapma oma liigi imikuid. Bioloogide arvates on peamine süüdlane liigi sotsiaalne struktuur ja paljunemisstrateegia. Sadade liikide lõikes on imikute tapmine imetajatel tavalisem, kui paar isast peavad konkureerima paljunemiseks mitme emasloomaga.
Seotud sisu
- Vabandust, Tiger Dudes: teie daamid teevad seda
- Loomaaia pidajad kasvatavad käsitsi pisikest lohukaru
Loomariigis on imikute tapmist täheldatud täiesti erinevates imetajaliikides, delfiinidest lõvide ja paavianide vahel. Pärast seda, kui seda looduses esmakordselt täheldati, on teadlased tulnud mitmesuguste selgitustega, miks isased võivad tappa oma liigi imikuid. Vastsündinuid võib käsitada ressursside ärakasutamise või konkureerimise nimel. Mõned eksperdid pakkusid isegi välja, et see võib olla puhtalt patoloogiline, kuid tapjale selge kasuga (reproduktiivse edu puhul) on see teooria suures osas ohjeldatud. Selle asemel nõustuvad enamik teadlasi, et "imikute tapmine võib olla arenenud paljunemisstrateegia meestel ja mõnikord ka naistel", ütleb Davise California ülikooli antropoloog Sarah Hrdy, kes pakkus idee esmakordselt välja 1970ndatel.
Sellegipoolest on keeruline peast välja kiskuda keerukusi, miks see arenes mõnedel imetajatel, mitte teistel. Cambridge'i ülikooli zooloog Dieter Lukas ja tema kolleeg Elise Huchard, Prantsuse Riikliku Teadusuuringute Keskuse käitumisökoloog, soovisid teada, kas nad leiavad ühist nimetajat imikute tapmiseks ja selle tagajärgedele. Nad vaatlesid vaatlusuuringuid, milles osales kokku 260 liiki - 119, mis praktiseerivad lastetapu tapmist, ja 141, kes seda ei tee - ning hõlmasid vaid vaatlusi, kus tapmine kinnitati ja tapja oli selgelt meessoost.
Pärast sotsiaalse struktuuri ja paarituskäitumisega seotud erinevate tegurite võrdlemist tekkis muster. Mehed tegid imikute tapmise sagedamini liikides, kus mehed ja naised elasid koos ja paar meest domineerisid paaritena, kuid jäid paki tippu vaid lühikeseks ajaks. Seda praktikat seostati ka üheaastaste või hooajaliste paljunemistsüklitega, mis tähendab, et naised võivad paarituda igal ajal. Infantiitsiidi abil saavad isased oma võistluse järglased kõrvaldada ja saada naistel kiiremini tagasi täielik beebitootmise võime, teatas meeskond täna ajakirjas Science avaldatud uuringus .
Chacma paavianide seltskonna rahulikum stseen. (Elise Huchard) 
Hiire leemur ( Microcebus murinus ) imik looduses. Hiire leemuriga emasloomad võivad proovida vältida laste tapmist, paaritumisel mitme isasega, mis hõlmab ka muid eeliseid. (Elise Huchard) 
Lõvikutsikad ( Panthera leo ), nagu näiteks ülalpool Keenias pildil kujutatud, võivad olla armsad, kuid need võivad olla ka konkurentsis olevatele meestele kergeks saagiks. (Flickri kasutajate Marie ja Alistair Knocki viisakalt) 
Kui meessoost kurikael ( Suricata suricatta ) ei praktiseeri lapsetappu, siis naissoost meerkattid on tuntud konkurentide imikute tapmise poolest. (Flickri kasutaja Joachim S. Mülleri viisakalt) "Infantiitsiid on tõenäoliselt imetajate seksuaalse konflikti kõige ekstreemsem ilming, mille järglaste kaotanud emade jaoks on suur treeningkulu, millesse nad on juba palju aega ja energiat investeerinud, " ütleb Huchard. Nii on naistel välja kujunenud vastastrateegiad. Üks nendest strateegiatest võib olla monogaamia, nagu eelmisel aastal riikliku teaduste akadeemia toimetises soovitati. Kuid Lukas ja Huchard leidsid, et emasloomad näivad lapse mõrva ärahoidmiseks just vastupidist. Sama liigi ringis uurisid teadlased imikute tapmise sagedust munandite suuruse osas. See on emasloomade väljapaistvuse proks, kuna mida ebasoodsamad on naised, seda rohkem spermat vajab mees paarituse õnnestumise tagamiseks. Suuremate munanditega liikidel oli juba varem oma sugupuus infantiitsiidne käitumine. Isane lõvi või ahv ei saa täpselt isadustesti nõuda, seega on mõistlik: Kui isane arvab, et laps on tema, tapab ta seda vähem.
"Valik suuremateks munanditeks, mida [autorid] kirjeldavad oma artiklis, on meeste vastastrateegia sellele naissoost vastastrateegiale, mis annab teile ettekujutuse, kui dünaamiline ja keeruline võib olla reproduktiivstrateegiate areng, " ütleb Hrdy, kes polnud uuringuga seotud. "Me ei saa aru, mida üks sugu teeb, võtmata arvesse ka teises toimuvat."
Ka palju naisi paneb toime tapmise. Selle aasta alguses sõi naissoost liblik karu Rahvusloomaaias šokeerivalt kahte poega - võib-olla seetõttu, et ta sai aru, et nad on haiged. "See võib kõlada karmilt, kuid strateegia on see, et ema soosib enda ellujäämist ja omab seega vähemalt võimalust tulevikus soodsamates tingimustes aretada, " selgitab Duke'i ülikooli evolutsiooniantropoloog Leslie Digby.
Siis on naisi, kes tapavad rivaalide järglased, et anda oma lastele tõenäoliselt parem ellujäämisvõimalus, kasutades selleks kas suuremaid ressursse või kaitstes mees-isa kuju. Mõnel naisel võib olla ka selle jaoks vastastrateegia. Võtke rihmaga mongoose - alluvatel naistel on pesakonnad domineerivate emasloomadega samal päeval. Kõik vastsündinud elavad samas urus, nii et domineeriv emane ei tea, milliseid lapsi tappa.
Järgmine samm Lukase ja Huchardi jaoks on uurida emaste beebitappurite evolutsioonilisi aluseid imetajaliikide lõikes. Lukas lisab, et teos tõstab esile, kuidas sotsiaalne suhtlus võib olla evolutsiooni jõuline tõukejõud. "Isegi kui midagi sellist väga agressiivset käitumist on, kui sotsiaalsed olud muutuvad, ei tapa mees järglasi, " ütleb ta. „Mõtleme evolutsioonile alati kui keskkonnaga kohanemisele. Mõnikord kipume unustama, kuidas teised inimesed on tegelikult meie keskkonna massiline osa. ”
