Miks teeb kolmnurkne Shirtwaisti tehas keeruliseks ajalugu

Toimetaja märkus, 21. detsember 2018: pärast selle loo kohta palju kriitilise tagasiside saamist oleme palunud kirjanikul laiendada oma mõtlemist ja anda täielikum pilt kolmnurga Shirtwaisti tehase tulekahju pärandist. Allpool olevat teksti on värskendatud mitmes kohas ja värskendatud on ka pealkiri.

Üks kohutavamaid tragöödiaid Ameerika tootmisajaloos toimus Triangle Shirtwaisti tehases 1911. aastal, kui New Yorgi rõivapoe kaudu levis tulise tulega välkkiire tagajärjel 146 inimest ja hukkus veel palju. Töötajad - enamasti põgeneda üritanud teismelised ja 20-aastased naised - leidsid kinnikiilunud kitsaid trepiastmeid, lukustatud väljapääsu uksi, kokku kukkunud tuletõrje põgenemist ja täielikku segadust.

Kuna nad ei suutnud põgeneda, hüppasid mõned töötajad kümnekorruselisest hoonest õudse surma. Tragöödiast on juttu olnud paljudes allikates, sealhulgas ajakirjaniku David von Drehle kolmnurk: Ameerika muutnud tuli , Leo Steini klassikaline kolmnurga tulekahju , samuti kohtu üksikasjalikud ärakirjad. Lugejatele on hea teenus nende suurepäraste kontode otsimisel ja lisateabe hankimisel.

Tööstusloo kuraatorina Smithsoniani Ameerika ajaloo muuseumis keskendun töötavate inimeste lugudele. Sündmused nagu kolmnurga tulekahju ajendavad mind seda olulist ajalugu avalikkuse ees hoidma. Töötajate lugu ning muutuv sotsiaalne leping tööturu osapoolte vahel on Smithsoniani näituste põhiteema, mida olen kureerinud.

Ajalugu on keeruline, hägune ja täidetud paradoksiga. Harva tugineb see lihtsatele lugudele headest ja kurjadest või kangelastest ja kaabakatest. Kui teadlased paljastavad mineviku, tuues ajalooliste tegelastega sügavust, esitavad nad lugejatele ka ebamugavaid ja raskeid küsimusi. Millised olid kompromissid, mida tööstus, tööjõud ja tarbijad omal ajal oma prioriteetide täitmiseks tegid, kui nad neid nägid? Kui jätkuvad arutelud valitsuse reguleerimise, sisserände ja ettevõtete vastutuse üle, siis milliseid olulisi teadmisi saame minevikust vallutada, et oma tulevikuvalikut teavitada?

4. detsembril 1911 seisid Triangle Waist Company omanikud Max Blanck ja Isaac Harris silmitsi esimese ja teise astme tapmise süüdistustega pärast kuudepikkust ulatuslikku kajastamist ajakirjanduses. Ajakirjanduse sensatsioonilise lähenemise poolest tuntud Joseph Pulitzeri ajaleht World edastas eredaid teateid naistest, kes tormasid end hoonest teatud surma; üldsus oli õigusega nördinud.

Kohtuprotsess oli dramaatiline koos kaitsja Max Steueriga, kes diskrediteeris tulekahju võtmetunnistaja ja üleelanud Kate Altermani, veendes žüriid, et teda juhendati ja tema lugu jäeti meelde. Pärast kolmenädalast kohtuprotsessi enam kui 100 tunnistaja ütlusega peksid kaks meest räpi tehniliselt - et nad ei teadnud, et üheksandal korrusel oli teine ​​välisuks lukus - ja nende kaaslaste žürii mõistis nad õigeks. Ehkki õigussüsteem laskis töötajate perekonnad alla, suurendas laialdane moraalne pahameel valitsuse nõudmisi.

Sarnane tulekahju kuus kuud varem New Jersey osariigis Newarki lähedal asuvas Wolf Muslini aluspesuettevõttes, kus lõksu jäänud töötajad hüppasid surma, ei suutnud samasugust katet luua ega nõudnud muudatusi tööohutuses. Reaktsioon kolmnurga tulele oli erinev. Rohkem kui tööstuskatastroofi lugu on Triangle Shirtwaist Vabriku tule jutustusest saanud USA kapitalismi mõõdupuu ja sageli kriitika.

Leiboristide liider Rose Schneiderman viis üldsuse üle klassiridade tulekahjule järgnenud dramaatilise kõnega. Ta tõi välja, et tragöödia polnud uus ega eraldiseisev. “See pole esimene kord, kui tütarlapsi linnas elusalt põletatakse. Igal nädalal pean ma õppima ühe oma õe töötaja enneaegse surma. Igal aastal on tuhanded meist jäljendatud. Meeste ja naiste elu on nii odav ja omand on nii püha. Meid on nii palju, et ühe töö jaoks on vähe tähtsust, kui 146 inimest on surma saanud. "

Kolmnurk muutus erinevalt teistest katastroofidest poliitiliste muutuste kogunemiseks. "Tragöödia jääb endiselt rahva ja rahvusvahelise töölisliikumise kollektiivsesse mällu, " loetakse Cornelli ülikooli Kheeli keskuse veebinäituse teksti. "Tragöödia ohvreid tähistatakse endiselt märtritena tööstusliku ahnuse käes . "

Vaatamata traagilise tuleloo ja dramaatilise kohtuprotsessi vägevusele olid sellest tulenevad muudatused vaid esimesed sammud vajaliku kaitse loomisel, kuid Ameerika põhiline usk kapitalismi, sealhulgas narratiivi "kaltsudele rikkusele" võimas pöördumine terved. Erinevalt paljudest teistest tööstusriikidest ei saavutanud sotsialism USA-s kunagi domineerivat rolli ning võitlus tööjõu ja juhtkonna vahel jätkub kiiresti. Nagu ajaloolane Jim Cullen on märkinud, on töölisklassi usk Ameerika unistusse „opiaat, mis sunnib inimesi ignoreerima struktuurilisi tõkkeid, mis takistavad kollektiivset ja isiklikku edasiminekut“.

1890ndate ja 1900ndate aastate alguse rätsepad, pluusid olid populaarsed töölisklassi naiste seas, sest erinevalt täisriietusest olid nad hõlpsasti puhastatavad ja pakkusid liikumisvabadust. (NMAH)

Mis on dressipood ja milline oli Triangle Shirtwaist tehas?

Sweatshopid olid New Yorgi varases rõivatööstuses tavalised. 1895. aasta määratluses kirjeldati higipoodide operaatorit kui „tööandjat, kes maksab oma töötajatele vähem palka ja teeb ületööd, eriti rätsepatööstuses tükkide ehitajana.” See töö toimus sageli väikestes, rõvedates kortermajades. Kampsunid olid (ja on endiselt) tohutu probleem hüperkonkurentsivõimelises rõivatööstuses.

Kolmnurkse vöökohaga ettevõte ei olnud siiski 1911. aasta standardite järgi harrastaja. Seda, mida harva öeldakse (ja mis teeb loo palju hullemaks), on kolmnurk, mida peeti oma aja jaoks moodsaks tehaseks. See oli juhtiv tööstuses, mitte petturitest operatsioon. See hõivas kümmekond aastat vanas eredalt valgustatud hoones kolmel korrusel umbes 27 000 ruutjalga ja seal töötas umbes 500 töötajat. Kolmnurgal oli kaasaegseid, hooldatud seadmeid, sealhulgas sadu vööga käitatavaid õmblusmasinaid, mis olid paigaldatud pikkadele lauadele, mis kulgesid põranda külge kinnitatud võllidelt.

Mis kolmnurga pööninguruumides siiski puudus, oli tulekaitse sprinklersüsteem. Ilma nende olemasolu nõudvate seadusteta panevad vähesed omanikud nad oma tehasesse. Kolm nädalat enne katastroofi oli tööstuskontsern vastu sprinklereid nõudvatele määrustele, nimetades neid “kohmakateks ja kulukateks”. Ajalehe Herald märkuses kirjutas grupp, et sprinklerite nõudmine tähendas “vara konfiskeerimist ja et see tegutseb automaatne sprinkleritootjate väikese koonerite huvi kõigi teiste välistamiseks. ”Võib-olla veelgi olulisem on see, et kolmnurgavabriku juhataja ei pidanud kunagi tuletõrjeharjutust ega juhendanud töötajaid, mida nad peaksid hädaolukorras tegema. Tänapäeval harilikke tuletõrjeharjutusi harrastati 1911. aastal harva.

Rahvusvaheline naiste rõivatöötajate liit (ILGWU) ja naiste ametiühingute liit (WTUL) hakkasid korraldama naisi ja tüdrukuid, näiteks neid, kes töötasid kolmnurgas tehases. (NMAH)

Kas naised korraldasid Triangle Shirtwaist tehases?

Isegi seaduslikus tehases oli töö sageli üksluine, kurnav, ohtlik ja halvasti tasustatud. Enamik tulekahjus hukkunud töötajatest olid naised teismeeas või 20ndate alguses. Noorimad olid kaks 14-aastast tüdrukut. 1911. aastal ei olnud tütarlaste jaoks ebatavaline, et noored töötavad, ja ka tänapäeval saavad 14-aastased ja isegi eelkäijad teatud tingimustel seaduslikult palgatööd teha. USA tolereerib lapstööjõudu suuremal määral kui paljud teised riigid.

1910. aasta paiku tõmbasid naised ja tüdrukuid organiseerima Rahvusvaheline Naiste Rõivatöötajate Liit (ILGWU) ja Naiste Ametiühingute Liiga (WTUL). Töölisliidrid, nagu Clara Lemlich, tõrjusid paljud konservatiivsed meessoost ametiühingupooled välja ja toetasid sotsialistlikku poliitikat, sealhulgas kasumi õiglasemat jaotamist. Nad olid selliste omanike vastu nagu Triangle Waist's Blanck ja Harris - kõva ettevõtlusega ettevõtjad, kes, nagu paljud teisedki ettevõtete omanikud, lõikasid nurki, kui nad järeleandmatult surusid üles oma ettevõtet kasvatama.

Kolmnurgal oli kaasaegseid hooldatud seadmeid, sealhulgas sadu vööga käitatavaid õmblusmasinaid, nagu see Singeri õmblusmasin, umbes aastast 1920, mis on paigaldatud pikkadele lauadele ja töötavad põrandale kinnitatud šahtidest. (NMAH)

Mis põhjustas tulekahju?

Toonane meedia omistas tulekahju põhjuse omanike hooletusele ja ükskõiksusele, sest see sobis rahva heameele ja hea kurjuse narratiiviga ning lisaks tulekahju allikast otse jutustamine toimis paremini kui palju erinevaid halbu valikuid toimub koos. Ajalehed keskendusid enamasti tehase puudustele, sealhulgas halvasti hooldatud seadmetele. Kohtu ütluste kohaselt omistati lõõma allikale kangajäätmete prügikasti, mis tõi kaasa plahvatuslikult levinud tulekahju - mida toitis kogu tehases asuv kogu kerge puuvillane riie (ja materjalitolm).

Nagu paljudes teistes rõivapoodides, oli ka kolmnurka varem kogenud tulekahjusid, mis kustutati veega kiiresti seintele riputatud eeltäidetud ämbritest. Blanck ja Harris tegelesid oma seadmete ja inventari tuleohtudega kindlustuse ostmisega ning hoonet ennast peeti tulekindlaks (ja ta sai tulekahjust ilma konstruktsioonikahjustusteta). Töökoha ohutus polnud omanike jaoks siiski esmatähtis. Töömehe hüvitis oli sel ajal olematu. Irooniline on see, et 1909. aastal vastu võetud tööliste hüvitusseadus kuulutati põhiseadusega vastuolus olevaks 24. märtsil 1911 - päev enne kolmnurka.

Kahjuks süütas tule tõenäoliselt visatud sigaret või sigari. Vaatamata reeglitele, mis keelavad töötajatel suitsetada, oli see tava meeste jaoks üsna tavaline. 1911. aastal suitsetasid vähesed naised, seega oli süüdlane tõenäoliselt üks käristajaid (rangelt meeste töö).

Kolmnurga tehase põleng pani aluse progressiivsetele reformijatele, kes nõuavad suuremat regulatsiooni ja aitasid muuta New Yorgi demokraatliku poliitilise masina Tammany Halli hoiakuid. Poliitikud ärkasid üles juudi ja itaalia töölisklassi sisserändajate vajadustele ja kasvavale võimule. Muutusi kannustasid ka jõukad reformierakondlased nagu Frances Perkins, Alva Vanderbilt Belmont ja Anne Morgan. Kui poliitikud pöörasid tähelepanu ikkagi rahaga eliidi huvidele, pandi alus ametiühingute tekkele ja uue lepingu tulemisele. Kolmnurga pahameel õhutas laialt levinud liikumist.

Kassaaparaat firmalt Marshall Field's, 1914. Sajandivahetusel pühkis rahvas poodlemisrevolutsiooni, kuna tarbijad tulid kesklinna palee kaubamajadesse, keda meelitas lai valik kaupu, mida müüakse odavate hindadega luksuslikes keskkondades. (NMAH)

Mida töötajad omal ajal küsisid?

1900. aastate alguses üritasid töötajad, kes liitusid ametiühingutega, et omanikega läbirääkimispositsiooni saada, luua püsivaid organisatsioone. Enamik rõivatöötajaid olid vaesed sisserändajad, kes kraapisid seda vaevalt. Toidu lauale panemine ja raha saatmine koduriikides asuvatele peredele oli ülimuslik ametiühingute tasude maksmise ees. Veelgi raskem oli see, et politsei ja poliitikud pidasid omanikke poole ning pidasid streikijaid pigem vangi kui aitasid neid.

Vaatamata koefitsientidele, alustasid kolmnurga töötajad streiki 1909. aasta lõpus. Valimisaktiivsus laienes, muutudes 20 000 ülestõusuks - see oli ülelinnaline streik, mis hõlmas valdavalt naisi, kes olid trikotaažis. Töötajad rõhutasid viivitamatuid vajadusi - rohkem raha, 52-tunnine töönädal ja parem viis toime tulla töötusega, mis kaasnes hooajaliste rõivaste muutustega - pikaajaliste eesmärkide, näiteks tööohutuse tagamiseks.

Blanck ja Harris olid omalt poolt ülimalt ametiühinguvastased, kasutades vägivalda ja hirmutamist töötajate tegevuse ohjeldamiseks. Lõpuks andsid nad palgatõusu, kuid ei teinud oma tehasest "suletud poodi", kus töötaksid ainult ametiühingu liikmed.

Higistamisvastane reklaam laupäeva õhtust postitusest 1902. aastast - ajastust, mil vabrikutööd toimusid sageli väikestes, rõvedates üürikorterites. (NMAH)

Millised seadused kehtisid tragöödiate, näiteks kolmnurgatulekahju vältimiseks?

Kolmnurga tehase tulekahju oli tõeliselt õudne, kuid tegelikult rikuti vähe seadusi ja määrusi. Blanckit ja Harrist süüdistati teiseste väljapääsude lukustamises (töötajate varguste peatamiseks) ja nad mõisteti tapmisele. New Yorgi vananenud ehitusreeglid ja minimaalsed ülevaatused võimaldasid ettevõtete omanikel kasutada kõrghooneid uuel ja mõnikord ohtlikul viisil.

Varem ladustasid kõrged hooned kuivtooteid, kus sees töötasid vaid mõned ametnikud. Nüüd olid need hooned sadade töötajatega elamutehased. Need vähesed ehituskoodeksid olid hädasti ebapiisavad ja ala jõustatud.

Pärast põlengut võtsid New Yorgi ja kogu riigi poliitikud vastu uued seadused, mis paremini reguleerivad ja kaitsevad inimelu töökohal. New Yorgis loodi tehase juurdluskomisjon 30. juunil 1911. Põhjalik ja tõhus komisjon oli 1911. aasta lõpuks välja pakkunud 15 uut tuleohutuse, tehase ülevaatuse, tööhõive ja kanalisatsiooni seadust. Kaheksa võeti vastu.

Mis on kolmnurga Shirtwaisti tehase tulekahju kõige olulisem õppetund?

Parem ja suurem reguleerimine oli kolmnurga tulekahju oluline tulemus, kuid seadustest ei piisa alati. Tänapäeval teavad vähesed, milline roll oli Ameerika tarbijatel tragöödias. Sajandivahetusel pühkis rahvas poodlemisrevolutsiooni, kuna tarbijad tulid kesklinna palee kaubamajadesse, mida meelitas lai valik kaupu, mida müüakse odavate hindadega luksuslikes keskkondades. Triangle Shirtwaisti vabriku töötajad valmistasid valmisrõivaid, särgiriideid, mida kontorites ja tehastes noored naised tahtsid kanda. Nende tööjõud ja madalad palgad tegid moes rõivad taskukohaseks. Ebamugav tõde on see, et tarbijate nõudlus odavate kaupade järele on sundinud jaemüüjaid pigistama tootjaid, kes omakorda pigistasid töötajaid.

Tõhususe taotlemiseks rakendasid tootjad masstootmise tehnikaid üha suuremates rõivapoodides. Tööstuse titanid õitsesid ja isegi töölisklassi inimesed said endale lubada stiilsete rõivaste ostmist. Kui tabas tragöödia (nagu täna juhtub), süüdistasid mõned tootjaid, mõned osutasid töötajatele ja teised kritiseerisid valitsust. Kui õudsetes sündmustes süüdi mõistetakse, peab see hõlmama laiemat vaatenurka, välja arvatud kahe halva ärimehe vead. Laiem vähk on tööstusharule väljakutse ja seab endiselt väljakutseid - nõudlus odavate toodete järele - sageli kõige haavatavamaid töötajaid.

Surmavad töökoha tragöödiad nagu kolmnurk, leiavad aset tänapäevalgi, sealhulgas Imperial Food Co 1991. aasta tulekahju Põhja-Carolinas ja ülemise haru miini katastroof 2010. aastal Lääne-Virginias. Kui kolmnurga tulekahju õhutas progressiivset liikumist, mis viis läbi palju hädasti vajalikke reforme, siis tänane soov regulatsiooni ja jõustamise järele on vähenenud, samas kui surve madalatele hindadele on endiselt tugev.

Mis omanikeks said Isaac Harris ja Max Blanck?

Rõivatööstus, mille turule sisenemise madal barjäär on madal, meelitas paljusid sisserändajatest ettevõtjaid. Konkurents oli ja on jätkuvalt tihe. Blanck ja Harris olid mõlemad hiljuti 1890. aasta paiku USA-sse saabunud sisserändajad, kes asutasid väikesed kauplused ja asusid tippu, et olla 1911. aastaks tööstusharu juhtideks tunnistatud. Mis eristas neid ekspluateeritud töötajatest, jättis ameeriklaste ulatuslikumad küsimused paljasteks. kapitalism.

Enne surmavat tulekahju kiitsid Blanckit ja Harrist nii nende eakaaslased kui rõivatööstuses tegutsevad inimesed kui “särgikäpa kuningaid”. 1911. aastal elasid nad luksuslikes majades ja nagu teistel oma aja jõukatel inimestel oli arvukalt sulaseid, tegid nad heategevust annetused ja olid nende kogukonna alustalad. Kuigi Blanck ja Harris pääsesid kolmnurga tapmise kohtuprotsessis edukalt süüdimõistmisest, purunes nende rõivakuningriik. Neid mehi viidi õigesti ja nad ajati ettevõttest välja. Kuid tootmissüsteem jäi suuresti samaks. Kui tulekahju tingis mõne uue seaduse, tõi piiratud jõustamine kaasa vaid pisut parema töökoha.

Blanck ja Harris üritasid pärast tulekahju kätte saada. Nad avasid uue tehase, kuid nende äri polnud nii edukas. 1913. aastal arreteeriti Blanck ukse lukustamise eest uues tehases tööajal. Ta mõisteti süüdi ja talle määrati trahv 20 dollarit. 1914. aastal püüti Blanck ja Harris õmmelda võltsitud National Consumer League'i higistamisvastaseid silte oma särgiriietes. Umbes 1919. aastal läks äri laiali. Harris juhtis oma väikest poodi kuni 1925. aastani ja Blanck pani ette mitmeid uusi ettevõtmisi, mille Normandie Waist oli kõige edukam.

Pole üllatav, et Blancki ja Harrise perekonnad töötasid unustades oma kurikuulsa päeva. Lugusid ei räägitud ja järeltulijad ei teadnud sageli oma esivanemate tegusid. California kunstnik Susan Harris oli 15-aastaselt üllatunud, et avastas omaenda tuntuse - kui Triangle Waist Company omaniku lapselaps.

Selle artikli versioon avaldati algselt Ameerika Ajaloo Muuseumi ajaveebis "Oh Say Can Your See".