https://frosthead.com

Tark ahv teab, kui vähe ta teab

Oma piiride tundmine võib olla tugev külg. Lihtsalt küsige Sokratese käest, kelle kuulus paradoks on sageli kokku võetud fraasiga: "Ma tean ühte asja: et ma ei tea midagi."

Seotud sisu

  • Koerad võivad omada teatud tüüpi mälu, kui seda peetakse kord ainulaadseks inimeseks

Kuid enesevaatlus pole reserveeritud ainult habemega kreeka filosoofidele või tujukatele mustanahalistele teismelistele. Inimesed uurivad kogu päeva jooksul pidevalt enda mõtteid, mälestusi ja võimeid. Need usalduse hinnangud aitavad meil otsustada, mida peame tegema: näiteks tõmmake GPS välja või kontrollige Google Mapsi, kui te polnud navigeerimisvõimes kindel, võite minna tagasi ja kontrollida pliiti uuesti, kui ei mäletanud, kas lülitasite selle välja.

Ja teadmine, mida sa tead ja ei tea, pole inimesele lihtsalt kasulik. Williamsi kolledži psühholoog Nate Kornell toob näite ahvide sotsiaalsest dünaamikast: tema sõnul on tüüpilises ahvide rühmas mõned isendid domineerivamad kui teised. Teised peavad teadma, et koheldakse neid ahve lugupidavalt või on oht rünnata või pagendada. Kui ahv A pole kindel ahvi B domineerimises, peab ahv A ahviga B ettevaatlikult suhtlema, kuni ta loob nende vahel õige dünaamika.

Ahv A teadmatuse teadvustamine on usaldusotsus: ta peab tagasi astuma ja vaatama oma mälu, et seda hinnata. "Ahvil, kes suudab vahet teha, millal nende mälestused on täpsed ja millal on ebatäpsed, läheb palju paremini teiste väeosas olevate ahvidega, " räägib Kornell. "Need on usaldusotsused ja evolutsiooniliselt on nende täpseks tegemine suur eelis."

Seda võimet omaenda mälu piiride ja võimaluste üle otsustada nimetatakse metamemooriaks ja uus uuring annab ülevaate selle toimimisest ajus. Teadlased teavad, et primaadid - ja võib-olla ka muud loomad, näiteks rotid või linnud - omavad mingisugust metameoriat. Näiteks võib lind otsustada mitte raisata aega toidupiirkonna otsimisele, kui on kindlam, et mõnes teises piirkonnas on toitu. Kuid seni pole keegi suutnud täpselt kindlaks teha, milline aju osa selles üliolulises protsessis osaleb.

Introspektsioon, mida on hiljutises uuringus hellalt illustreeritud. Introspektsioon, mida on hiljutises uuringus hellalt illustreeritud. (Yasushi Miyashita)

Selle välja selgitamiseks näitasid Tokyo ülikooli füsioloog Kentaro Miyamoto ja kaastöötajad kahele täiskasvanud makaak-ahvile pildiseeriat. Seejärel palusid nad ahvidel vastata "jah" või "ei" küsimusele, kas nad olid neid pilte juba juhtkangi ja ekraani abil näinud. Pärast seda, kui nad olid oma vastuse valinud, paluti ahvidel ennustada, kui kindlad nad oma vastuses on. Ahvid, kes panustasid kõrgelt oma mälu ja olid korrektsed, said suure mahla preemia, samal ajal kui ahvid, kes panustasid vähe ja olid kas õiged või valed, said väikese mahla preemia. Ahvid, kes panustasid kõrgelt ja osutusid valeks, ei saanud tasu ja olid sunnitud enne uuesti mängimist lisaaega ootama.

"Sellel hääletusel saavad ahvid" teatada "omaenda metamemoorilisest olekust, " ütleb Miyamoto.

Pärast makaakide koolitamist selle mängu mängimiseks panid teadlased nad MRI-masinasse ja skaneerisid nende aju, kuni nad seda mängisid. Kui nad võrdlesid ahvide aju väljanägemist, kui nad tegid madalaid ja kõrgeid panuseid, siis tuvastasid nad eile ajakirjas Science avaldatud uuringu kohaselt kaks konkreetset ajupiirkonda, millel näis olevat roll metamemoorias.

Kuid MRT-skaneeringuid on keeruline analüüsida, kuna pole alati selge, kas mingi tegevuse ajal "valgustatud" ala teeb seda spetsiaalselt selleks otstarbeks, hoiatab Miyamoto. Nii otsustasid tema ja ta kaastöötajad astuda sammu edasi ja uurida, kas nad suudavad need ajupiirkonnad tegelikult "välja lülitada".

Pärast ravimi süstimist ahvide ajudesse, mis teatud ajupiirkonna ajutiselt inaktiveerisid, lasid teadlased neil jälle sama mängu mängida (see tuimastatud protseduur kiideti heaks ülikooli loomade heaolu komitees). Ahvide mäluvõimed jäid enam-vähem samaks, kuid nende võime panustada täpselt sellele, kui hästi nad mäletasid, kannatas märkimisväärselt.

Kornell, kes uuringuga ei tegelenud, teeb selle lisa põnevaks, et tõestada, et kaks ajupiirkonda mõjutasid metameoriat. "Andmed on silmatorkavad, " ütleb ta. "Kui ma poleks austatud ja silmapaistev inimene, kasutaksin nende tulemuste kirjeldamiseks needussõnu, sest need on hämmastavad."

Miyamoto ütleb, et see uus tehnika sillutab teed metamemooria uurimiseks teiste loomade ja isegi inimeste seas ning võimaldab teadlastel uurida lähemalt eri tüüpi metakognitsiooni. Ta ja ta meeskond plaanivad järgmisena uurida, kuidas need ahvid ja muud loomad hindavad enda taju või emotsioone ja millised ajupiirkonnad võivad seal mängida.

Võib-olla saame varsti teada ka seda, kust me teame, mida vähe me teame.

Tark ahv teab, kui vähe ta teab