Umbes 558 miljonit aastat tagasi jättis Dickinsonia - salapärane umbes nelja jalga pikkune kämpasarnane organism, mis kandis kogu selle õhukesel pinnal ribi-laadsed segmendid - jälje ookeanipõhjale, alustades kivistumist, mis säilitaks selle sarnasuse. päev.
Nüüd kirjutab Maya Wei-Haas National Geographicule, rahvusvaheliste teadlaste rühm analüüsis hiljuti avastatud Dickinsonia fossiili ja jõudis üllatavale järeldusele: ovaaljas merealune olend, mis kuulub mõistatuslikku Ediacarani elustikku, ei ole seen, taim ega üherakulised algloomad, kuid täieõiguslik loom. Tegelikult soovitavad meeskonna hiljuti ajakirjas Science avaldatud järeldused, et Dickinsonia võib olla maailma varasim teadaolev loom.
Gizmodo George Dvorsky sõnul tuvastasid Austraalia Rahvusülikooli Ilja Bobrovskiy juhitud teadlased enam kui 500 miljonit aastat vanas Dickinsonia fossiilis kolesterooli molekulid, mis on leitud Loode-Venemaal Valge mere lähedal. Teadlaste arvates tootis paaritu organism organism selle eluea jooksul seda rasva tüüpi kolesterooli. Ja kuna loomad on ainsad organismid, kes suudavad toota kolesterooli, väidavad nad, et need molekulid pakuvad lõplikke tõendeid Dickinsonia seisundi kohta.
"Teadlased on rohkem kui 75 aastat võidelnud selle nimel Dickinsonia ja muud Ediacarani elustiku veidrad fossiilid olid: hiiglaslikud üherakulised amööbid, samblikud, ebaõnnestunud evolutsioonikatsed või kõige varasemad loomad Maal, “ütles uuringu kaasautor ANU maateaduste teaduskooli professor Jochen Brocks. avalduses. "Fossiilne rasv kinnitab Dickinsoniat kui vanimat teadaolevat fossiili, lahendades aastakümnete pikkuse mõistatuse, mis on olnud paleontoloogia Püha Graal."
Ameerika teaduslik Shannon Hall märgib, et teadlased on Dickinsonia päritolu üle arutanud alates 1946. aastast, mil Austraalia teadlased avastasid esmakordselt olendi kivistunud eksemplarid. Nagu teistelgi Ediacarani elustiku liikmetest, mis hõlmab umbes 571–541 miljonit aastat tagasi Maalt leitud eluvorme, on Dickinsonial vähe loomset laadi omadusi, näiteks suu või nähtav liide. Nagu paleontoloog Adolf Seilacher 2007. aasta uuringus kokku võttis, olid ediakaraanid sama imelikud kui elu teisel planeedil, kuid hõlpsamini ligipääsetavad.
Teadustõlkemeditsiini esindaja Derek Lowe sõnul oli Dickinsonia sisuliselt meduusilaadse konsistentsiga lame täispuhutud kott. Suu puudumise tõttu oli olend sunnitud eritama ensüüme, mis võimaldasid tal oma pinna kaudu bakteriaalset toitu imada.
BBC Newsi Paul Rincon kirjutab, et ediakaraanid õitsesid umbes 541 miljonit aastat tagasi, kui Kambriumi plahvatusena tuntud mitmekesisuse kasv tekitas keerulisemaid olendeid, kes viisid lihtsamad loomad väljasuremisele. Isegi kui Dickinsonia ja kaasõpilased Ediacarans neile uutele liikidele järele andsid, jäid nende pärandid püsivalt Maa fossiilide registrisse.
Juhtautor Bobrovskiy kaevandas 2016. aastal uue uuringu keskmes olevad Dickinsonia fossiilid.
Kujutage vaid ette, et leiate a Nii hästi säilinud T. rexil on teil endiselt kõvakude, nahk ja võib-olla isegi mumifitseerunud silm, ”räägib Bobrovskiy Austraalia Riikliku Ülikooli biogeokeemik doktorinõunik Jochen Brocks Teadusameerika saalis. "... põhimõtteliselt see minu õpilane leidis."
Bobrovskiy ja tema kolleegid ekstraheerisid fossiilidest molekulid, mida tuntakse kui steraansüsivesinikke (Rincon märgib, et nende molekulaarstruktuuride jäljed võivad miljonite aastate jooksul püsima jääda) ja leidsid, et need sisaldasid kolesterooli taset kuni 93 protsenti, vastupidiselt ümbritsevas keskkonnas nähtud 11 protsendile setted.
"Probleem, mis meil tuli ületada, oli Dickinsonia fossiilide leidmine, mis säilitasid mõnda orgaanilist ainet, " räägib Bobrovskiy Rinconile. "Enamik neid fossiile sisaldavaid kive, näiteks Austraalia Ediacara mäestiku kivid, on talunud palju kuumust, palju Pärast seda surid nad ilmastikku - need on kivimid, mida paleontoloogid on aastakümneid uurinud, mis selgitas, miks nad olid kinni Dickinsonia tegeliku identiteedi küsimuses. "
Mõned teadlased ei ole siiski uute avastuste suhtes veendunud. Intervjuus Gizmodo Dvorskyga kirjeldas Šveitsi Lausanne'i ülikooli teadlane Jonathan B. Antcliffe uuringut kui "täiesti ebaveenvat". Ta väidab, et autorid ei arvestanud võimaliku fossiilse saastatuse ja võimalusega, et Dickinsonia ei ole loom, vaid teist tüüpi eukarüoot. Nagu Dvorsky selgitab, on eukarüootid keerukate, mitmerakuliste organismide rühm, mis hõlmab loomi, taimi ja seeni.
BBC News 'Rinconi andmetel on teadlased neid alternatiivseid võimalusi juba uurinud, liigitades Dickinsonia varem samblike, seente, algloomade, evolutsiooniliste ummikseisu ning isegi taimede ja loomade vahelise vaheetapina.
Bobrovskiy tunnistab uue klassifikatsiooniga seotud võimalikke poleemikaid, kuid nagu ta ütleb National Geographicu Wei-Haasile, kinnitades biomarkerite olemasolu või molekulaarse teabe salvestusi, näiteks Dickinsonia proovil leiduvat kolesterooli, “eemaldab see suure osa sellest ebakindlus. ”
