Ameerika Ühendriikides esitatakse igal aastal tuhandeid loomade väärkohtlemise süüdistusi. Kuid need juhtumid on kohtus sageli madala prioriteediga ja need jäetakse rahuldamata või ei võeta neid tõsiselt. Nii et Connecticuti osariik üritab muudatusi teha.
Nagu Pat Eaton-Robb teatab Associated Pressile, võib riik alates eelmise aasta lõpust määrata kohtusaalis kohtusaali seaduslikke advokaate, keda kuritarvitatakse või keda kuritegevus tabab - sarnaselt ohvritele või lastele määratud kaitsjatega. Esimese kuue kuu jooksul pärast seaduse jõustumist on viiel juhul nimetatud advokaadid. Ja eelmisel nädalal tunnistas advokaat esimest korda kohtus tunnistusi: Connecticuti ülikooli õigusteaduskonna õigusteaduse üliõpilane Taylor Hansen tunnistas oma professori Jessica Rubini kõrval koeravõitluse juhtumis.
"Igas osariigis on ülekoormatud kohtute probleem, kes eelistavad ressursside eraldamisel inimkaasuseid loomsete juhtumite ees eelistatavalt, " räägib Rubin Eaton-Robbile. "Siin on viis aidata."
Uut õigusakti, millega need reeglid kehtestatakse, nimetatakse Desmondi seaduseks. Nagu kirjutab Jordan Otero Sisson väljaandele The Hartford Courant, on seadusandlus nimetatud oma väärkoheldud varjupaiga koera järgi, kes nälgiti, peksti ja kägistati 2012. aastal tema omaniku Alex Wullaerti poolt. . Ehkki prokurör soovitas vanglaaega, määrati Wullaert kiirendatud rehabilitatsiooniks. Nagu Sisson teatas, tähendas see, et pärast saate lõpetamist "ta süüdistused jäeti rahuldamata ja tema rekord puhtaks pühitud".
Tegelikult väidab Sisson, et Connecticuti loomade kuritarvitamise juhtumitest võetakse vaid 20 protsenti kohtuotsusest ja kui süüdimõistev kohtuotsus on olemas, on karistused samamoodi kerged.
Nüüd on praegu saadaval kaheksa tunnustatud advokaati (seitse juristi ja advokaadibüroo professor koos oma õpilastega) loomajuhtumite jaoks, vahendab Eaton-Rob. Ja kui kohtunik otsustab, et see on õigustatud, võib ta määrata advokaadi tegutsema looma parimates huvides. "[Advokaadid] saavad uurimistöö tegemiseks prokuröridel sageli aega pole, näiteks loomaarstide ja teiste tunnistajate küsitlemiseks, " kirjutab ta. "Nad esitavad ka argumente, kirjutavad lühiülevaateid ja annavad kohtunikule soovitusi."
Hiljutises kohtuasjas, kus advokaat tunnistas tunnistusi, leiti tänavalt armidega kaetud pitbull, kes jälitati Raabbi Ismaili koju, kus leiti veel kaks võitlusmärkidega koera. Olendid elasid piirkonnas, mis oli täis koerte väljaheiteid ja mädanenud toitu, ning olid halvas seisukorras. Üks neist tuli eutaniseerida, vahendab Eaton-Rob.
Hansen tunnistas, et loomade väärkohtlemine on sageli seotud inimeste väärkohtlemisega ja koerte omanikku ei tohiks kiirendatud rehabilitatsiooniprogrammi lubada. Näiteks leidis üks Chicagos tehtud uuring, et 65 protsenti loomade väärkohtlemise eest vahistatud inimestest oli seotud ka inimeste vastu suunatud patareidega, teatas Laurel Wamsley NPR-ile.
Nagu Eaton-Rob kirjutab, "" [kohtunik Omar Williams] leidis, et süüdistused olid tõsised. Kuid pärast 45-minutist kohtuistungit leidis ta, et kuritegu ei olnud selles nimekirjas, mis takistaks automaatselt Ismaili, keda ei olnud kunagi varem arreteeritud, osalemist. programmis, mida tuntakse kiirendatud taastusravina. " Kohtunik järgis siiski Hanseni soovitust, et mehel tuleks keelata kahe aasta jooksul koerte omamine, kasvatamine või elamine ning 200 tundi ühiskondlikku tööd.
Kuigi teistel osariikidel pole veel sarnast põhikirja, kasvab loomseaduse valdkond, teatab Wamsley. Aastal 2000 oli ainult üheksa õigusteaduste kooli sellel alal kursusi, kuid nüüd on see arv juba üle 150. Peale julmusejuhtumite keskendub loomaseadus sellistele asjadele nagu tsirkuse kuritarvitamine või loomade esitamine ja põllumajandusloomade heaolu.
Seaduse pooldajad juhivad tähelepanu ka sellele, et kolimisel on siseriiklik mõju, kuna FBI jälgib nüüd oma andmebaasis loomade julmusega seotud süüdimõistvaid kohtuotsuseid, vahendab Sisson. "Kui süüdimõistvaid kohtuotsuseid ei ole või kui need mingil viisil vallandatakse või tühistatakse, siis ei aita me mingil moel andmebaasi loonud föderaalseid õigusi, " räägib Sissonile teine programmis töötav UConni õiguse tudeng Julie Shamailova. "Mis mõte on omada loomade süüdimõistvate otsuste andmebaasi, kui nad ei mõisteta süüdi?"
