Umbes kakskümmend aastat tagasi hakkasid teadlased avastama esimesi kindlaid tõendeid suleliste dinosauruste kohta. Hiinas ja seejärel mujal asuvatest kaevamistest hakkasid paleontoloogilistes andmetes kogunema kivistunud suled. Varsti tundus, et suled olid kõikjal; kaunistades mitte ainult tänapäevaste lindude iidsete sugulaste, vaid ka pikka aega kadunud ja geneetiliselt eraldunud dinosauruste rühmi. Viimane löök sulevabade dinosauruste jaoks näis olevat saabunud eelmise aasta juulis, kui uus uuring teatas, et kõigi dinosauruste esivanemad võisid sportida sumedat sulestikku.
Seotud sisu
- Värviline sulestik algas sulgedega dinosaurustega
Kulus tükk aega, et erksate, värviliste, suleliste dinosauruste idee tõrjus avalikkuse ettekujutuses mõõtkavas tapja idee.
Foto: Randall Munroe / xkcd
Kuid näib, et osa sellest vastvalminud entusiasmist võis olla vales kohas.
Kaks paleontoloogi, Paul Barrett ja David Evans, arvavad, et võib-olla oleme meil sulgede rindel pisut liiga palju liikunud. Looduse andmetel lõid kaks paleontoloogi Barretti ja Evansi ettekandest aru saades kaks paleontoloogi andmebaasi kõigi teadaolevate muljetega dinosauruste nahakudedest. Seejärel tuvastasid nad need, millel olid suled või sulgedetaolised struktuurid, ja kaalusid suhteid dinosauruste sugupuus. ”
Tulemused ... näitavad, et kuigi mõnedel ornitiskide nahal olid nelgid või hõõgniidid, oli valdav enamus soomuseid või soomust. Sauropodide seas olid normiks ka soomused."Ma jõuaksin nii kaugele, et ütleksin, et kõigil dinosaurustel oli mingisugune geneetiline omadus, mis tegi nende nahale hõõgniitide, sulestiku ja isegi sulgede tärkamise lihtsaks, " ütleb Barrett. "Kuid kogu sugupuus nii levinud soomustega näevad nad ikkagi välja nagu esivanemad."
See ei tähenda, et dinosaurustel ei olnud sulgi. Kahtlemata tegid paljud neist hakkama. Pigem kärbib soomuste levimus üha populaarsemaks muutuva idee vastu, et kõigil dinosaurustel olid suled.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kas kõigil dinosaurustel olid suled?
