17. veebruari 1864 õhtul kell 8.45 heitis teki ohvitser John Crosby pilgu üle sõjalaeva Housatonic föderaalse külje ja rahuliku Atlandi ookeani klaasikeste vete kohale. Tema laev blokeeris rannikust viis miili eemal asuvat ankrukohta Charlestoni mässuliste sadamat ning alati oli oht, et mõni konföderatsiooni väikelaev üllatusrünnaku tegi. Kuid see, mida Crosby tol ööl talvise kuu hämaras nägi, oli nii kummaline, et ta ei saanud kindel olla, mis see oli. "Midagi vee peal, " meenutas ta nädal hiljem uurimiskohtusse, "mis tundus mulle alguses nagu pringlik ja tuli pinnale puhuma."
Seotud sisu
- Kaheksa mõrvakatset kuninganna Victoria vastu tegid just tema võimsamaks
Crosby andis Housatonici pealinnale teate, kuid objekt oli juba kadunud ja hetk hiljem seda uuesti nähes oli see nõlvale liiga lähedal, et põgeneda loota. Kui Housatonici meeskond rüselus nende lahingujaamadesse, oli tüürpoordi küljes tohutu plahvatus. Nende laev uppus mõne minutiga, võttes viis meeskonda kaasa.
Kunstniku William Waudi visand pealkirjaga "Housatonici hävitamine mässuliste torpeedo poolt", 17. veebruar 1864, Charleston (William Waud / Kongressi raamatukogu) Alles mõni aeg hiljem polnud selge, kas Housatonic oli uue sõjarelva esimene ohver. Laev - kõik tema 1240 tonni - oli uppunud konföderatiivse allveelaeva HL Hunley poolt : 40 jalga haamriga rauda, käsitsi vändatud kaheksa mehe enesetapjalikult vaprate meeskondade poolt ja relvastatud 90-kilose püssirohulaenguga, mis oli paigaldatud varblasele see selgus, nagu asjad selgusid, mitte piisavalt kaugel tema nuga-õhukesest vibust.
Housatonicu ja Hunley lugu ning Hunley enda uppumisest varsti pärast lühikest hiilgusehetke, taasavastamisest 1995. aastal ja võimalikust päästmisest 2000. aastal on räägitud mitu korda. Me teame nüüd palju Horace Hunleyst, Louisiana istutajast, kes pani kokku allveelaeva eest maksnud sündikaadi. Me teame disainivigadest ja inimlikest vigadest, mis uputasid kaks varasemat Hunley meeskonda, kokku 13 meest. Me teame isegi vähe James McClintockist ja Baxter Watsonist - kahest mehaanikust, kes Hunley ehitasid - ja mitte vähem see, et McClintock oli mees, kes teda tegelikult kavandas, ja seega on ta tõenäoliselt loo kõige olulisem inimene.
Mida vähemalt seni pole teada, on täpselt see, mis sai James McClintockist. Hunley sajad ajaloolased visandavad tema loo kahe või teise lausega. Nad võtavad oma teabe McClintocki pojapojalt Henry Loughmillerilt, kes - kirjutades uurijale Eustace Williamsile - selgitas, et tema esivanem tapeti [1879. aastal] 50-aastaselt Bostoni sadamas, kui ta katsetas oma äsja leiutatud allveelaevakaevandust. ”
See näib olevat sobiv lõpp, kuid Loughmilleri kontot on üle poole sajandi korratud lõputult, ilma et seda oleks kontrollitud. Kuid värsked uuringud näitavad, et loo iga osa on kahtlane. Need, kes kohtusid James McClintockiga 1879. aastal, arvasid teda palju lähemal 60-aastasele kui 50-aastasele; plahvatus, mis väidetavalt tema elu nõudis, leidis aset väljaspool Bostoni sadamat ja tõendid, et see tappis ta, on märkimisväärselt räige. Plahvatust kuulsid paljud inimesed, kuid selle tunnistajaks polnud ükski inimene. Keha polnud. Päringuid ei olnud. Mitte niivõrd seda, et mangliha tükeldatud liha oli kunagi veest toibunud. Ja 16 kuud hiljem, novembris 1880, kõndis mees, kes ütles, et tema nimi on James McClintock, Philadelphias asuvasse Suurbritannia konsulaati, et rääkida kõige võõrapärasem lugu ja pakkuda oma teenuseid kuninganna Victoriale salaagendina.
James McClintock veetis oma poisipõlve navigeerides mitte idasadamates, vaid Ameerika sisemuse suurtes jõgedes. Loendusprotokollid kinnitavad, et leiutaja sündis Ohios ja perepärimus näitab, et ta kasvas üles Cincinnatis ja lahkus kodust juba varases nooruses, et liituda Mississippi jõelaeva meeskonnaga, omandades piisavad oskused, et saada “jõe noorimaks aurulaevakapteniks” Aastal kodusõjale eelnenud aastatel. Mingil hetkel hakkas McClintock näitama talente ka insenerina ja leiutajana. Sõja poolt New Orleansist tabatud koosseisus koostasid ta koos Baxter Watsoniga plaani uue aparaadi valmistamiseks Minié kuulide - vintpüssi-musketikuulide - valmistamiseks, mida mõlemad pooled kasutasid kogu konflikti vältel.
HL Hunley leiutaja James R. McClintock vahetult enne reisi Bostonisse veebruaris 1879. (Pilt: mereväe ajalooline keskus) New Orleans Bee andmetel kiitsid kaks meest, et nende leiutise valmistamine maksab vaid 2000 dollarit või 3000 dollarit ja “sellega saavad kaks meest tunnis välja anda tuhat palli või auruenergia abil teeb see kaheksa või kümme tuhat tunnis . See üks öösel ja päeval töötav masin võis igal nädalal välja lasta 1200 000 palli, mis on enam kui piisav, et varustada Konföderatsiooni armeed kõige meeleheitlikumas ja laiendatud sõjas. "
Minié kuulimasinat ei tehtud kunagi, tõenäoliselt seetõttu, et selle kasulikkus oli põhjalikult liialdatud. Kuid see toimis kõnekaardina ja pidi aitama veenda Horace Hunleyt koondama konsortsiumi, mis investeeris kuskil 30 000 dollarist põhja pool McClintocki allveelaevadesse. Kodusõja kontode ridade vahelt lugedes näib tõenäoline, et just investeeringu taastamise soov ja ka isamaaline raev panid paatide omanikud korduva katastroofi tingimustes visadusele püsima: vähemalt kolm uppumist, teatatud lämmatamisest. lämmatamise ja peaaegu lämmatamise ning isegi Hunley enda surma, kes pärast Charlestonis oktoobris 1863 toimunud katsetuste ajal surmavalt põhja sukeldus, toodi koos meeskonnaga kokku, kui allveelaev päästeti kolm nädalat hiljem - “vaatemäng”, üks kaasaegne reportaažiga seotud, “kirjeldamatult kohutav; õnnetuid mehi suruti kõikvõimalikesse jubedatesse suhtumistesse, haarati mõnda küünlaid, üritades ilmselgelt kaevude avamist sundida; teised lamasid põhjas, haarasid tihedalt kokku ja kõigi mustatud näod väljendasid nende meeleheidet ja piina. "
Kõigist meestest, kes teadaolevalt astuvad Hunleysse, pääses tema kõhus surmast tõepoolest vaid pool tosinat. Kuid McClintock ise elas sõja üle ja kui ta 1872. aasta sügisel Kanadasse sõitis, üritades oma allveelaevade disainilahendusi kuninglikule mereväele müüa, kuulutasid teda küsitlenud ohvitserid end hr McClintocki luureandmetele suureks muljeks. ja tema teadmistega kõigist keemiliste ja mehaaniliste punktidega, mis on seotud torpeedode ja allveelaevadega. ”
Mis viis McClintocki Bostonisse, on teada vaid hädasti. 1879. aastaks elas ta New Albanys, India osariigi lõunatipus Ohio jõel Ohio jõe ääres, kus ta okupatsiooni registreeriti kui “müüjat”. See viitab sellele, et tema varandused olid pöördunud alates 1872. aastast, mil ta oli olnud mõõdukalt jõukas omanik-operaator. süvenduspaati Mobile Bay peal. Ta oli ka abielus ja kolme tütre isa ning tõendite kohaselt oli tal piisavalt motivatsiooni kasutada oma teadmisi salarelvade ehitamisel, lootuses varanduse varjulisele erarelvastusturule varjata.
1849. aastal George Morrisoni maalitud Indiana osariigi New Albany vaade. Alevik seisis Ohio jõe põhjakaldal, mis kodusõja ajal tähistas piiri liidu ja konföderatsiooni territooriumi vahel. (George Morrison / New Albany-Floydi maakonna avalik raamatukogu) 1877. aastaks oli McClintock kindlasti kontakti loonud veel kahe mehega, kes neid seisukohti jagasid - filadelflane George Holgate, kes oli just otsustanud, milliseks kujuneb kurikuulus karjäär vabakutseliste pommide valmistajana, ja salapärase New Orleansi jõepiloodi poolt JC Wingardi nimi, kes oli sõja ajal koos temaga Mobileis olnud. Mõlemad mehed olid erakordsed tegelased.
Tundub, et Holgate, kes sündis Šotimaa madalikul, oli keeruka leiutaja keerukate lõhkeseadeldiste kollektsiooni üle, mille ta köitis kõigile tulijatele - Iiri vabadusvõitlejatele, Kuuba patriootidele ja Venemaa nihilistitele. "Ma ei küsi enam mehelt, " teatas ta ühe ajalehe reporterile, "kas ta kavatseb tsaari õhku lasta või palee põlema panna ... kui relvapunt küsib oma klientidelt, kas nad kavatsevad mõrva toime panna." väitis end olevat pommi valmistamisega tegelenud Londoni maalipoe omanik, kuigi Briti ajakirjanduses, mis Iirimaa Vabariikliku Vennaskonna eelkäijaks pommitajate jaoks kinnisideeks sai, pole sellisest tegevusest jälgegi. IRA - asus neid 1867. aastal Londonisse saatma.
1870. aastate alguseks elas Holgate Wisconsinis Oshkoshis, kus ta ostis relvapoe ja mainis väga kahtlast leiutist, kus ta kiitis, et süstis osooni, et hoida nädalaid puuvilju, köögivilju ja isegi loomaliha värskena. Ta oli, meenutab kohalik Loode ajaleht, „blatherskite” ja „blowhard” - üks neist metsikutest ebatavalistest isikutest, kes nüüd-päeva saavad odavate vahenditega nii odavat kuulsust. ”Kuid ta oli ka potentsiaalselt vähemalt - väga ohtlik mees. Ann Larabee andmetel sisaldasid tema nimetatud tooted palju rohkem kui tavalised lõhkeained:
odavat käsigranaati, riiulisse peidetud pommi, mille võtmeava läbis kaitsme, ja mütsipommi, mis koosnes dünamiidist, mis oli pressitud krooniks õmmeldud kahe messingilehe vahel, koos velje ümber liikuva kaitsmega. Tema "Väike Exterminator" töötas läbi õrna kellamehhanismi, mis liigutas pisikest saega, vabastades kemikaali, mis lõhnas nagu Cayenne'i pipar, tappes kedagi saja jala kaugusel.
Wingard oli veelgi tähelepanuväärsem. Kui kodusõda hävitas varase kõrvaltee kui silmapaistva vahendi, pöördus ta ka leiutamise poole, asudes 1876. aastal uuesti New Orleansisse surmakiire valdajaks, kelle sõnul oli ta piisavalt võimas, et hävitada vaenlase laevad mitme miili kaugusel avaveest. . Kuigi Wingard oli isemoodi jõe “kapten”, oli Wingard peaaegu täielikult harimatu - “tavaline, lihtne ja otsekohene mees”, kirjutas Emma Hardinge 1870. aastal. Kuid meedial oli ta erakordseid andeid.
1840. aastate lõpus Ameerika Ühendriikides puhkenud suure spirituaalse hulluse keskel sai Wingard juba 1853. aastal tuntuks usuterapeudina ja varem uuritud paberil pimendatud seanssiruumides toodetud “vaimujooniste” eest. ega leidnud, et sellel oleks ühtegi märki. ”Tema kõige tähelepanuväärsemad esinemised hõlmasid siiski automaatse kirjutamise - sõnumite - tootmist, mille väitsid meediumikeha kontrolli alla võtnud vaimud. Thomas Low Nicholsi sõnul vandus taaselustaja jutlustaja Jesse Babcock Ferguson, et ta oli näinud, kuidas Wingard kirjutab korraga mõlema käega, hoides mõlemas käes pliiatsi, lauseid erinevates keeltes, millest ta oli täiesti võhiklik. Ta nägi teda, nagu ka paljud teised vaieldamatult usaldusväärsed isikud, kirjutavat lauseid prantsuse, ladina, kreeka, heebrea ja araabia keeles. ”
Kodusõda leidis Wingardi New Orleansist. Nii nagu kriis oli James McClintocki huvid kuulide poole pööranud, keskendus see Wingardi mõtetele varakult kuulipildujale. Seda seadet ei ehitatud kunagi, kuid nagu Minié kuulimasinat, reklaamiti seda ekstravagantselt. Wingard väitis, et tema disainilahenduse järgi valmistatud relvad on võimelised laskma minutis 192 kuuli minuti kaugusel "nii ulatusest kui kõik tollal kasutatavad relvad".
Wingardi huvi mehaaniliste surmamüüjate vastu jätkus pärast sõda ja 1876. aasta alguses ilmus ta uuesti New Orleansis, nimetades end professoriks Wingardiks ja väites, et on leiutanud hämmastava uue relva, mis on võimeline hävitama vaenlase sõjalaevu kuni viie miili kaugusel. Selle hävitamise viis jäeti ebamääraseks, ehkki Wingard mainis elektrit - mis 1870ndatel oli uus, võimas ja halvasti mõistetav energiavorm - ja eraldi nimetu jõudu, mis mingil salapärasel viisil kandis elektrienergiat jõud üle vee ja keskendus sellele oma eesmärgile. Ta lubas, et sellest nimetu väest saab "rahva saatusi kontrolliv tegur".
Wingardi “Nimetu jõud” teeb ajakirjandust. Leiutaja üles pandud reklaam New Orleans Times-Picayune'is 7. mail 1876. (New Orleans Times-Picayune) Tohutu üldsuse huvi Wingardi leiutise vastu elas üle kaks ebaõnnestunud katset panna nimetu jõud Pontchartraini järve äärde tööle. Oma kahekordse läbikukkumise tagajärjel otsustas Wingard mitte kutsuda New Orleansi avalikkust kolmandale meeleavaldusele 1. juunil 1876, kuid kohal oli härrasmeeste komitee, kui kell 14.35 oli professor - väike nähtaval kohal olev tegelane üle miili või rohkem vett - tulistas relv kalju alt. See oli suunatud umbes kahe miili kaugusel ankrusse ankurdatud vana puust kuunari Augusta poole, Hispaania lõunakaldal asuva populaarse lõbustuspargi juurest, mida tuntakse Hispaania kindluse nime all.
Seekord tundus, et Nimetu jõud jõustus ja Augusta "õhkas äkki" umbes 90 sekundit pärast Wingardi leiutist. Kui tunnistajad jõudsid anuma järele jäänud kohta, leidsid nad, et ta oli "väikesteks kildudeks purustatud" ja veelgi muljetavaldavam oli, et Wingard "ei saanud oma sõprade õnnitlusi vastu võtta", kuna tal olid ühe käe tagajärjel tõsised põletused. operatsiooni käik.
Kujutatud siin umbes 1880–1920, oli Pontchartraini järve ääres asuv Hispaania lõbustuspark „professor” Wingard oma nimetu jõu avalikuks demonstratsiooniks valitud kohaks. (Foto: George François Mugnier / Louisiana osariigi muuseum) Meie vaatevinklist ei olnud meeleavalduse kõige olulisem aspekt Wingardi põgus lioniseerimine New Orleansis, vaid deflateeriv kooda, millest Galveston Daily News teatas mõni päev hiljem. Selle paberi kohaselt külastas „läheduses viibinud teadusuuringute vaimuga uudistepoiste delegatsioon ... vaatamata korduvatele hoiatustele eemale hoida kuunari ja teatas, et nad leidsid suure pulbriga täidetud gaasitoru, ja traat, mis viis [kalju poole] ja mis oli ankrus mõne vahemaa tagant. ”Seega oli kogu meeleavaldus pettus; ainus kaasatud jõud - uudiste kokkuvõte - oli Augusta teki alla peidetud püssirohukogus ja pikk traat, mis oli "purjelauale kinnitatud esiklaasi abil pingutatud" ja mis käivitas lõhkekeha. See avastus kahandas Wingardi mainet ja tundub, et teda pole uuesti kuulda võetud, kuni ta ilmus Bostonisse 1879. aasta lõpus.
Massachusettsis McClintocki, Holgate'i ja Wingardiga juhtunut saab kindlaks teha kohalike ajalehtede reportaažide põhjal. Mehed ilmusid Bostonisse oktoobri esimestel päevadel ja prahtivad esmalt aurulaeva Edith ja seejärel 13. oktoobril purjekat Ianthe, mille pakkumispakkumises oli paat ja Nantucketi mees, meeskonnaks Edward Swain.
13. oktoobri pärastlõunal purjetas Swain Ianthega Buttoni sadamast ida pool asuvasse punkti Shirley lähedal. Just sel hetkel lähevad kontod segadusse, kuid kõige läbimõeldum ja üksikasjalikum seis, mille Wingard oli Edithi käsku võtnud ja pukseeris vana hulki, mida tuli sihtmärgiks kasutada. Holgate, kes pidi Swainiga pakkumismenetluses osalema, kaebas merehaigusest ja taganes Ianthe tekimajja, et end pikali heita, nii et McClintock asus tema asemele, kandes endaga kaasas “torpeedot” - miini, mis oli pakitud 35 naela dünamiidiga., mis ( Boston Daily Advertiser teatas), et ta oli kiidelnud, oli piisavalt võimas, et “õhku lasta kogu maailma laevastik”. Tema ja Swain sõudsid minema.
Vahetult pärast seda, kui pakkumine oli umbes kilomeeter Ianthest ja kaks miili Edithist, toimus kõrva purustav plahvatus. Wingard ütles reklaamijale, et ta oli saatuslikul hetkel “teistpidi vaadanud”, kuid pöördus õigel ajal kõrgele õhku tõusva pritsmete ja prahi veergu. Plahvatusest jäi silma ka Holgate, kes ütles, et ta oli oma voodis lamanud, kuid kui Ianthe ja Edith kohapeal lähenesid, polnud McClintockist ega Swainist jälgegi; kõik, mida nad võisid pinnal hõljuda, võis näha kildude massina.
Tundub, et ei Holgate ega Wingard pole meelsasti ajakirjandusele kommentaare esitanud ning mõlemad mehed põgenesid kiiresti Bostonist - Holgate pärast McClintocki valduste turvamist oma hotellituppa ja juhtumist politseile teatamata. "Tal oli õudus sündmust ümber jutustada, " selgitas Philadelphia Times pärast küsitlust vana pommivalmistajaga kaks aastakümmet hiljem ", ja ütles ta:" Uurimist ei saa teha enne, kui on olemas organ, kes seda kinni hoiaks. " ja minu õnnetutest kaaslastest pole isegi vanarauda jäänud. ' Kohalikud omavalitsused olid juhtunu vastu tõepoolest märkimisväärselt vähe huvi tundnud. Näib, et tegelikust juurdlusest pole jälge ega isegi palju uudishimu, miks kolm tsiviilisikut katsetasid reguleerimata lõhkeaineid.
Siiani ei sisalda tänapäevaste ajalehtede kontod midagi, mis oleks vastuolus Henry Loughmilleri veendumusega, et tema vanaisa suri sel päeval Bostonis. Kuid nad pakuvad veidraid tunnistusi, mis ei ühti nende juttudega, mida Holgate ja Wingard rääkisid. Näiteks Daily Globe teatas, et Holgate oli katastroofis rohkem osalenud, kui ta oli nõus tunnistama; "Torpeedo" oli elektriline, selgitas Globe ja plahvatus oli aset leidnud siis, kui Holgate millegipärast laengut eemalt välja lülitas. Kõige kummalisem oli samas paberis olev märkus, milles kinnitati, et usaldusväärne tunnistaja - Ocean Sprayt tulistav jahimees - oli McClintocki paati pärast plahvatust veel ujumas näinud, nii et mehi ei oleks tema arvates võinud tükkideks puhuda. . ”
Sel ajal ei tulnud sellest midagi. Holgate kiirustas New Yorki ja seejärel koju Philadelphiasse, ühendades McClintocki perekonna - nii ta ütles -, et rääkida neile kohutavast õnnetusest. Wingard kadus. Bostoni sadamapolitsei loobus nende tehtud pooleldi järelepärimistest ja rohkem kui aasta jooksul ei kuulunud ühegi osaleja hulgast midagi muud.
Vahepeal juhtus siiski palju tehingut. Võib-olla kõige olulisem neist arengutest leidis aset New Yorgis, kus Clan na Gael'ina tuntud Iiri salaühingu ambitsioonikas killustikurühm hakkas kavandama laiaulatuslikku terrorikampaaniat Suurbritannia mandriosas. Iiri ajakirjaniku Jeremiah O'Donovan Rossa juhtimisel, kes valiti USA-s Feniuse liikumise peakeskuseks, hakkas ta koguma raha ja otsima võimalusi pommide valmistamiseks ja nende salakaubaveoks üle Atlandi ookeani.
O'Donovan Rossa ja tema kaastöötajad polnud midagi ambitsioonikat - nad kogusid 43 000 dollarit (tänapäeval pisut üle miljoni dollari) eesmärgiga levitada Inglismaa pikkust ja laiust „terrori, koosseisu ja pöördumatu hävingu” abil ning asutasid „Dünamiidi kooli”. Brooklynis, et õpetada värbajatele pommide valmistamist, varjamist ja kasutamist. Kuid ka Rossa oli nende plaanide osas püsivalt valimatu ja 1880. aasta sügiseks - aasta pärast Bostonis toimunud plahvatust, kuid kuid enne nende terrorikampaania algust - olid Briti diplomaadid USA-s eriti ärevas seisundis, ja otsides meeleheitlikult teavet selle kohta, kuidas Rossa kavatses oma raha kulutada.
Sel taustal võttis Philadelphia Briti konsulaar Robert Clipperton 1880. aasta oktoobris vastu ootamatu külastaja. See mees tutvustas end James McClintockina, selgitas, et tal on allveelaevade ja miinisõjapidamise taust - ning paljastas, et ta on palgatud. Rossa Skirmishingu fondi poolt üles ehitada 15 näidet uut tüüpi torpeedost, mis on nii võimas, et 35 naela lõhkeainega täidetud üks relv “võib põhja alla plahvatada rauaklaasi ja seda saaks taskusse kanda”.
Selle McClintocki eesmärk Clippertoni kutsumisel oli pakkuda oma teenuseid topeltagendina. Iga kuu 200 dollari (täna 4650 dollari) suuruste maksete eest oli ta nõus reetma oma tööandjaid, aeglustama tööd, andma üle relvaproove ja tagama, et Rossa terroristidele töötavaid mudeleid ei tarnita.
Clipperton avaldas oma külastajale muljet, nagu ka konsuli kaptenid Suurbritannia saatkonnas Washingtonis. Suurbritannia mereväeatašee kapten William Arthur saabus pärast positsiooni Philadelphiasse, kus ta 5. novembril kohtus McClintockiga ja soovitas teda värvata spiooniks. Arthur kirjutas, et relvad tundusid elujõulised ja informaatori plaanid olid teostatavad - kahtlus oli tema lojaalsuses, mitte tema tõepärasuses. Selle raporti tulemusel maksti McClintockiks nimetavale mehele 1000 dollarit ning Clipperton ja tema assistent George Crump kohtusid temaga hästi kuni 1881. aastani. Märtsis anti konsulaarile proovid kolme erinevat tüüpi pommist - üks mis on maskeeritud söekorraks ja on mõeldud libistamiseks atlandiülese aurulaeva punkritesse, et plahvatada katastroofiliste tagajärgedega, kui see laevale merel viibides ahju pandi.
Kuid kes oli see mees, kelle ilmumine Philadelphias tekitas Clippertoni diplomaatidele nii suurt muret? Täna Suurbritannia Rahvusarhiivis esitatud ametliku kirjavahetuse miski ei sisalda informaatori füüsilist kirjeldust. Kuid võime öelda, et ta oli täpselt sama reeturlik kui ta näis olevat. Ametliku rekordi valmimise ajaks oli ta 1881. aasta juulis kaevanud neljakohaline summa nii Rossa Iiri vabadusvõitlejate kui ka kuninganna Victoria salateenistuse fondist. Veelgi enam, ta oli reetnud mõlemad oma tööandjad. Rossa ei saanud kunagi oma lõplikku torpeedode saadetist ja proovid, mille McClintock brittidele tarnis, olid võltsingud - „tema juhtumite sisu ei ole dünamiit, “ teatas murelik ametnik Londonist, kui katsetulemused selgusid, „kuid tehtud pulber et see meenutaks väga kergelt plahvatusohtlikku. ”
See James McClintock libises minema enne, kui kas britid või feneenlased said talle käed külge panna. Näib, et teda polnud enam kunagi kuulda võetud.
Kes oli siis Philadelphia McClintock? Kindlasti on probleeme mõttega, et ta oli sama mees, kes väidetavalt suri Bostonis 1879. Et McClintock ei naasnud kunagi oma pere juurde. Tema kodulinnas Indiana osariigis koostatud 1880. aasta suremuskavasse kanti ta surnuna - tapeti Bostonis - ja tema lapselaps ei teadnud midagi, mis viitaks sellele, et see pole tõsi. Ja Holgate jutustas ilmekalt McClintocki atomiseerimise lugu juba 1896. aastal.
Üks võimalus on see, et Clippertoni informaator oli Holgate, kes poseeris oma vana partnerina. Mõned üksikasjad viitavad sellele, et see võib nii olla. Üks on see, et “McClintock” otsustas uuesti ilmneda Philadelphias - see oli 1880. aastaks Holgate'i kodu. Teine asi on see, et Briti konsulaadis ilmunud mees selgitas, et tema seade sisaldas 35 naela lõhkeainet. Võib-olla mitte juhuslikult, just täpselt sellise suurusega seade, mille Holgate Bostoni ajakirjanduse teatel James McClintocki õhku õhutas.
Kuid kas Holgate'il oleks tõesti olnud palju kasu, kui ta endiseks elukaaslaseks poseeriks? Tõsi, Holgate polnud veealuse sõjapidamise ekspert, McClintock oli küll. Kuid McClintocki nimi ei oleks 1880. aastal ühegi Briti diplomaadi juures kaalutlenud. Tema rolli Hunley kujundajana ei olnud kunagi avalikustatud. Tema visiit Kanadasse oli jäänud riigisaladuseks. Ja tema rolli Housatonici hävitamises tähistatakse alles aegsasti järgmisse sajandisse.
Ainus teine usutav alternatiiv on see, et Philadelphia mees oli täpselt see, kelleks ta end väitis. Muidugi, kui McClintock oleks Bostonis toimunud plahvatusest üle elanud, oleks ta pidanud oma surma võltsima - ja arvatavasti ka mõrvariks, sest kahetsusväärset Edward Swaini ei nähtud enam kunagi. Ta oleks kindlasti vajanud nende drastiliste sammude tegemiseks mõjuvat põhjust ja on võimalik spekuleerida, et see tal ka olemas oli - Bostoni jõudmise ajaks oli tal kindlasti raha puudus ja silmapaistev ilmne surm võis tunduda hea. viis oma võlausaldajate eest põgenemiseks või võib-olla vihane tagatisvara pakkuja.
Lõppkokkuvõttes ei saa me siiski olla kindlad, et McClintock oli meeleheitel, ja tegelikult on ainult kaks viisi, kuidas teha kindlaks, kas Clippertoni informaator oli mees, kelle sõnul ta oli. Esiteks tuleb küsida, kas 1879. aasta sündmusi on mõtet pettuseks pidada. Teine eesmärk on otsida Briti arhiividest teavet sissekannete kohta, mida oleks võinud pakkuda ainult päris McClintock.
Kindlasti raskendab see usutavust oletada, et McClintock korraldas plahvatuse ja tegi siis puhta põgenemise ilma Wingardi või Holgate'i abita. Tal oleks olnud võimatu, kui ta oleks sündmuskohalt pääsenud, ilma et keegi neist oleks märganud. Ja see, et need kaks meest võisid aidata McClintockil oma surma võltsida, ei ole usutamatu; kumbki polnud korralikkuse parameeter. Kuid on raske ette kujutada, mis võis nende motiiv olla, kui McClintock ei olnud nende boss ja neile palka maksis.
Holgate'i raamatupidamisaruanded viitavad sellele, et vastutav mees oli tema elukaaslane. Kuid Bostoni Daily Advertiserisse maetud vihje näitab, et see polnud nii. Reklaamija toimikute kohaselt esines Wingard Ameerika Ühendriikide hotellis, McClintockis ja Holgate'is Adamsi majas. Kuna Ameerika Ühendriigid olid Bostoni suuruselt teine hotell ja Adamsi maja oli teatripiirkonna sukeldumine, võib järeldada, et ülejäänud kaks oli rentinud just Wingard. See on kindlasti seotud märkusega, mis ilmus nädalaid hiljem Chicago Daily Tribune'is, kus teatati, et Wingard oli Bostonisse sõitnud, et korraldada oma nimetu väe veel üks petlik kohtuprotsess uute investorite kasuks ja et ta veetis oktoobri esimese poole. aktsiaseltsi kokkupanek, kes on nõus oma ettevõtmiseks kündma 1500 dollarit. Plahvatus tegi sellele lõpu ( Tribune kirjutas) ja raputatud Wingard tunnistas oma investoritele, et plahvatus leidis aset, kui kaks tema meest olid teel, et paigaldada meeleavaldusele valitud kohale varjatud laengud.
“Professor” Wingard pani end Bostoni luksuslikku Ameerika Ühendriikide hotelli, mida siin kujutati, 1883. aastal. McClintock ja Holgate ööbisid vähem nägusas Adamsi majas. (Bostoni avalik raamatukogu) Kuid kui Wingate'il polnud motiivi McClintocki abistada, ei pruukinud see sama olla ka George Holgate'i kohta. Selle stsenaariumi korral viibis McClintock lihtsalt koos oma partneriga Ianthe pardal ja saatis Swaini surnuks paadis. Sellele teooriale lisab tõsiasja asjaolu, et lõhkelaeng oli kavandatud juhtme abil kaugjuhtimisega, nagu see oli olnud New Orleansis, ka sellele teooriale, sest kui Swain sõidaks järelkaabli, nagu ta oleks pidanud tegema, oleks laeng võinud olla plahvatas suvalises kohas ja nagu Bostoni maakera väitis, võis plahvatuse vallandada Holgate. Kõik McClintock, mida sel hetkel tegema pidi, oli jääda allapoole, kuni Ianthe ja Edith lähenesid saatuslikule kohale. Wingard poleks keegi targem olnud, McClintock oleks oma võlausaldajatest pääsenud ja Holgate oleks võlgu meestele, kellel on ulatuslikud kogemused lõhkeainete ja veealuse sõja alal.
Kõike seda silmas pidades on võib-olla kõige olulisem see: Philadelphia McClintock suutis veenda Briti mereväeatašee kapten Arthuri teadmises, et ta teab miinidest ja allveelaevadest kõike. See poleks olnud kerge trikk, sest Arthur oli ka ekspert; tema viimane lähetus enne Ameerikasse tulekut oli HMS Vernoni, Kuningliku mereväe peamise veealuse sõjapidamise uurimisasutuse kapten. Ehk siis võib-olla just see kolmikagent, kes pettis Philadelphias Briti ametnikke ja Iiri terroriste ning pääses 2000 dollarist ja tema elust, oli täpselt see, kes ta enda sõnul oli: James R. McClintock, HL Hunley leiutaja, riikide reetja, põhjused, sõbrad ja tema pere ning tema kummalise surma faker.
Allikad
Briti Rahvusarhiiv: Admiraliteedi paberid. “Allveesõda”, 1872, Adm 1/6236, 2. osa; "Feniuse skeemid HM laevade vastu torpeedode rakendamiseks", 1881, Adm 1/6551; seedimine 9. augustil 1872 ja 19. oktoobril 1872 Admi 12/897 lõikel 59-8; seedimine 8. veebruaril 1873 Adm 12/920 lõikel 59-8. Välisbüroo paberid. New Orleansi konsulaat. Cridlandi 5. aprilli 1872. aasta kaubaveo nr 2, millele on lisatud James McClintocki 30. märtsi 1872 ja Cridlandi avaldus 17. juuli 1872. aasta välisbüroosse, mõlemad FO5 / 1372; Fanshawe Cridlandi, detsember 20 1872, Cridlandi saadetis nr 7, kaubavahetus 3. jaanuarist 1873, McClintock Cridlandi, 7. jaanuar 1873, Cridland välismajja, 25. mai 1873, kõik FO5 / 1441. Philadelphia konsulaat. 1881. aasta poliitiline kirjavahetus dokumendis FO5 / 1746 fols.100-02, 146-7; FO5 / 1776, fols. 65-71, 80-5, 247, 249, 265, 291; FO5 / 1778 fold. 289, 403; USA rahvaloendused 1860 ja 1870; Eustace Williams, "Konföderatsiooni allveelaeva Hunley dokumendid", np, Van Nuys, California, 1958, masinakiri New Yorgi avalikus raamatukogus; Anon. "Mõningad teaduslikud petmised." Chambersi populaarse kirjanduse, teaduse ja kunsti ajakirjas 12. juuni 1880; Victor M. Bogle. “Vaade New Albany ühiskonnale XIX sajandi keskel.” Ajakirja Indiana ajakiri 54 (1958); Boston Daily Advertiser, 15., 16. ja 20. oktoober 1879; Bostoni õhtune ärakiri, 15. oktoober 1879; Boston Daily Globe, 14., 15., 16. ja 20. oktoobril ja 17. novembril 1879; Bostoni nädalane gloobus, 21. oktoober 1879; Carl Brasseaux ja Keith P. Fortenot. Aurulaevad Louisiana's Bayous: ajalugu ja kataloog . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004; Chicago Daily Tribune, 14. november 1879; Mike Dash. Briti allveelaevapoliitika 1853–1918 . Avaldamata doktoritöö, Londoni ülikool 1990; Esther Dole. Omavalitsuste parendused Ameerika Ühendriikides, 1840–1850 . Avaldamata doktoritöö, Wisconsini ülikool 1926; Ruth Duncan. Kapten ja allveelaev HL Hunley . Memphis: avalikult avaldatud, 1965; Charles Dufour. Öösõda oli kadunud . Lincoln NE: Bison Books, 1964; Eaton Democrat (OH), 20. juuni 1876; Floydi maakond, Indiana, suremuse ajakava, 1880; Galvestoni päevauudised, 6. juuni 1876; Emma Hardinge. Kaasaegne Ameerika spiritism: kahekümne aasta rekord . New York: autor, 1870; Chester Hearn. Mobiilne laht ja mobiilikampaania: kodusõja viimased suured lahingud . Jefferson [NC]: McFarland & Co., 1993; Ann Larabee. The Dynamite Fiend: The Chilling Tale of a Confederate Spy, Con Artist, and Mass Murderer . New York: Palgrave Macmillan, 2005; New Orleans Daily Democrat, March 22, 1877; New Orleans Times-Picayune, May 12+May 30+June 4, 1876; New Orleans Daily Times, October 15, 1879; Thomas Low Nichols. Supramundane Facts in the Life of Rev. Jesse Babcock . London: F. Pitman, 1865; Oshkosh Daily Northwestern, March 21, 1883; Ouachita Telegraph [LA], November 14, 1879; Philadelphia Times, February 26, 1896; Mark Ragan. Union and Confederate Submarine Warfare in the Civil War . Boston: Da Capo Press, 1999; Mark K. Ragan. The Hunley . Orangeburg [SC]: Sandlapper Publishing, 2006; KRM Short. The Dynamite War: Irish-American Bombers in Victorian Britain . Atlantic Highlands [NJ]: Humanities Press, 1979; Niall Whelehan. The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the Wider World, 1867-1900. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
