Kunagi oli mul lasteraamatute jaoks töö kirjutamise jopekoopia. Ma pidin vaid proovitüki kokku võtma ja lõpetama küsimusega nagu "Kas kolmikud pääsevad surnud leopardi needusest?" Sari oli nii populaarne, et inimesed oleksid raamatud ostnud, kui ma lihtsalt kirjutaksin kirillitsa tähestiku, kuid töö huvitas mind jopekoopia vastu. Nüüd hindan raamatuid nii nende jopeeksemplari kui sisu järgi. Kui mainitakse šarlitsdetektiivi, ohus olevat koera või sõna "Texas", panin raamatu tagasi riiulile.
Seotud sisu
- Teie nimi siin
- Poliitikas järgige lihtsalt märke
Kuid te ei saa Amazon.com-ist raamatute jakke lugeda. (Noh, vahel saate, aga see on liiga tehniline, et siia süveneda.) Selle asemel peate tuginema lugejate arvustustele, mis on sageli rikkamad või vähemalt hullumeelsemad. Nagu miljon korda hullumeelsem. Võtke järgmine - mida, nagu ka kõiki siin tsiteeritud arvustusi, vannun, et ma ei moodustanud seda:
"Olen lugenud neli nartsissismi käsitlevat raamatut ja see on siiani parim. Nautisin seda nii palju, ostsin õele koopia ja saatsin selle talle Seattle'is. Ostsin veel ühe eksemplari ja kirjutasin oma endise poiss-sõbra kirja. ema ja teatas talle, et tema poeg on nartsissist, ja palus tal raamatut lugeda, et ta saaks temast aru, nagu ma olen teinud seitse kuud pärast meie lagunemist. Kogu mu elu on mõistlik . "
See on imeline! Ja nüüd tean ma teist piisavalt, et kahtlustada, et vihkan mis tahes raamatut, mis teile meeldib.
Amazoni lugejad vihastavad, kui nende lemmikkirjanikud neid reetvad. "Autori otsus tappa peategelane üsna lõpus on andestamatu, " röögib üks ahastusega ellipse armastav hing. "Kui soovite kirjutada sotsiaalsetest ebaõiglustest, siis ärge olge sariväljas detektiivikirjutaja ... tapke oma lugejate jaoks olulisi inimesi ja õigustage seda siis teie [sici] moodi käitumisega nagu mõni Tolstoi ei tööta minu jaoks .. .ja ma ei ole üksi ... Naaske reaalsusesse. "
Isegi tegelased, kes jäävad surma läbi süžee keerdumisega, võivad pettuda. "Mida võib oodata teismelise käest, kelle isa on patoloogiline valetaja, kes on rünnaku eest vangis ja kelle emal pole absoluutselt austust seadustele, mis keelavad tõendite murdmise ja sisenemise, võltsimise, varjamise (ja see on just selles raamatus - eelmistes raamatutes) tema seaduserikkumine oleks ta kindlasti vanglasse lasknud) ".
Ja häda igale kokaraamatu autorile, kelle juhiseid ülevaataja otsustab ignoreerida. "Olin pettunud, sest lk 335 algavad baguette ei suutnud piisavalt tõusta ja küpsetades olid need nn minibaguette. Üks minu probleemide võimalik allikas on see, et kasutasin konkreetsete kaubamärkide asemel Kanada kõrge gluteenisisaldusega leivajahu. pleegitamata üldotstarbelist jahu, mis on nõutud lk 338. "
Jah, see on üks võimalikest probleemide allikatest. Kuid ka lugejad, kes jälgivad pimesi raamatu nõuandeid selle asemel, et kasutada oma otsustusvõimet, võivad sattuda ka hätta. "Ma arvasin, et see raamat on suurepärane. Lugesin kõiki küülikuhaiguste kohta, nii et kui see raamat ütles, et teatud sümptom oli normaalne, eirasin ma seda. Nüüd on minu küülik surnud." (Võib ainult loota, et see lugeja ei konsulteeri inimeste haigusi käsitlevate raamatutega.)
Ma arvan, et peaksin tunnistama, et minu enda raamatud on saanud häirivaid Amazoni ülevaateid. (Püüan mitte otsida, aga kord-öelda - näiteks iga 20 minuti järel - annan järele.) Üks mu kokaraamat kutsus esile kommentaari: "Kahju, Ann, aga paljud neist retseptidest panid mind lihtsalt mõtlema" yuck . '"
Luban siiski, et retseptid on head. Kui te ei usu mind, lugege lihtsalt raamatu jopet.
Ann Hodgman on kirjutanud kolm kokaraamatut ja enam kui 40 lasteraamatut.
