Teadlased on ühed suurimad ulme fännid. Kuid kas arukale elule väited universumi teistes osades? See on paljude teadlaste jaoks üsna suur samm. Nii et on mõnevõrra üllatav, et kaks teoreetikut, Avi Loeb ja Manasvi Lingam Harvardist ja Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskusest, esitasid hiljuti paberi, milles soovitatakse, et kosmosest tulevate mõistatuslike kiirete raadiosaadikute purunemise üheks võimaluseks võib olla hiiglaslik tulnukate kosmoselaev.
Soovitus pole lihtsalt mõni akadeemiline unenägu. Raadio kiire purunemine avastati esmakordselt 2007. aastal, kui Lääne-Virginia ülikooli astrofüüsik Duncan Lorimer analüüsis Austraalia Parkesi vaatluskeskuse andmeid. Ta märkas imelikku nähtust - vaid mõne millisekundi pikkune ülienergiline plahvatus ilma valmis selgituseta. See oli ainulaadne anomaalia aastani 2012, mil Puerto Rico raadioteleskoop Arecibo salvestas ka FRB-d. Selle aasta alguses avastasid teadlased, et nad salvestasid Auriga tähtkujus üheksa miljardi valgusaasta kaugusel asuvast maruvihkest galaktikast üheksa FRB-d.
FRB-d on imelikud. Kokku on teadlased registreerinud vaid 18 purset. Vähesed neist kordavad, kuid mitte tavapärase ajakava järgi. Plahvatuste jaoks pole teada astrofüüsikalist seletust ning Auriga FRB-sid täpsustanud Cornelli astronoom Shami Chatterjee naljatas Dennis Overbye'ga New York Timesis, et rohkem on teooriaid selle kohta, millised FRB-d võivad olla, kui tegelikult salvestatud FRB-d.
Teisisõnu, keegi ei tea tegelikult, mis need asjad on. Üks põhjus, miks Loeb ja Lingam väljusid, et soovitada võõrast tehnoloogiat, on asjaolu, et purunemised on nii energilised. George Dvorsky sõnul Gizmodos on purske ereduse temperatuur, mis on mikrolainekiirguse intensiivsuse mõõt, 10 37 kraadi. "See tähendab, et kuumal pinnal peaks temperatuuril olema temperatuur, et kiiritada vaadeldud tasemel, " räägib Loeb Dvorskyle. "Puudub teadaolev astronoomiline objekt, mis tekitaks nii kõrge heledusega raadiosaateid, mis oleks kümneid miljardeid kordi heledamad kui näiteks teadaolevad pulsaatorid."
Teadlased väidavad ka oma artiklis, mis aktsepteeritakse avaldamiseks ajakirjas The Astrophysical Journal Letters, et FRB-sid kahtlustatakse seetõttu , et nad korduvad, kuid mitte mingisuguses korrapärases mustris, ja seetõttu, et nad koonduvad sageduse ümber, mis ei ole kooskõlas loodusnähtustega, näiteks pulssidega . "Need vihjed on kooskõlas kunstliku päritoluga, " räägib Loeb Dvorskyle. Teisisõnu, neid võib toota võõras tehnoloogia.
Kuidas näeks välja tehnoloogia, mis suudaks toota nii palju energiat? Pressiteate kohaselt pakuvad teadlased välja, et see tehnoloogia võiks olla saatja, mis toidab kergetel purjedel põhinevat kosmoselaeva. See saatja vajaks tööks piisavalt päikeseenergia saamiseks kaks korda suuremat maa-ala. Ehkki see tundub meile absurdselt tohutu, märgivad nad, et ehitada on füüsiliselt võimalik.
Seejärel keskendub saatja raadiolainete kiire kosmose kergele purjele. Selle stsenaariumi korral on Maal tuvastatud FRB-d taevast pühkivad raadiolainete kiirid, mis mööduvad meie teleskoopidest vaid millisekundi jooksul, kuna see lükkab purjega mootoriga veesõiduki läbi kosmose.
Teadlaste hinnangul võiks selle suurusega veesõiduk, mis on praegusest 20 korda suurem maapealsest kruiisilaevast, vedada umbes miljon tonni lasti. "See on piisavalt suur, et elavaid reisijaid vedada läbi tähtedevahelise või isegi galaktikatevahelise vahemaa, " ütleb Lingam pressiteates.
See, et nad selle välja mõtlesid, ei tähenda sugugi, et Loeb ja Lingam usuvad tingimata, et FRBd on galaktikatevaheliste kruiisilaevade mootorid. Teadlaste sõnul on töö lihtsalt spekulatiivne. "Teadus ei ole usu küsimus, vaid tõendite küsimus, " ütleb Loeb pressiteates. „Otsustamine, mis saab tõenäoliselt enne tähtaega, piirab võimalusi. Tasub seal ideesid välja lasta ja lasta andmetel kohtunikuks jääda. ”
Berkeley SETI teadusdirektor Andrew Siemion ütleb Dvorskyle, et FRB-d on nii ebaharilikud, et praegusel hetkel on raske midagi välistada. "Me ei saa ... välistada võimalust, et anomaalseid signaale nagu kiired raadiosignaalid tekitavad arenenud maaväline tehnoloogia ja kuigi see on kahtlemata ebatõenäoline võimalus, peab see jääma võimaluseks, kuni me selle välistame, " ütleb ta.
Chatterjee ütles Overbye'ile selle aasta alguses, et FRB-de jaoks on endiselt palju looduslikke võimalusi, sealhulgas kummaline koostoime neutronitähe ja selle ümber tiirlevate prahtide vahel või supermassiivsete mustade aukude mõni tundmatu aspekt.
Anders Sandberg Oxfordi Inimkonna Tuleviku Instituudist ütleb, et tulnukate kosmoselaevade seletused tunduvad natuke kaugeleulatuvad. "Mulle meeldib karbist välja mõtlemine, kuid ma ei panustaks selle selgituse peale raha, " räägib ta Dvorskyle. Ta juhib tähelepanu sellele, et raadiolainete abil töötav kosmoselaev on tarbetult suur ja keeruline ning iga arenenud tsivilisatsioon kasutaks tõenäoliselt lasereid või efektiivsemat tehnoloogiat. "Occami habemenuga peab võõrastehnika olema lihtsam kui looduslik seletus, enne kui see tundub usutav."
