See on üsna palju, arvestades, et sõrmed ja varbad muutuvad pärast veega kastmist kortsudeks, kuid kortsu tekkimise põhjused selgitati alles viis aastat tagasi ja isegi praegu öeldakse mõnede sõnul, et see pole ikka veel lahendatud küsimus.
Seotud sisu
- Küsi Smithsonianilt: miks me aevastame?
- Küsi Smithsonianilt: kuidas nahk paraneb?
- Küsige Smithsonianilt: miks seisavad flamingos ühel jalal?
- Küsi Smithsonianilt: mis teeb meist õigeks või vasakpoolseks?
Idahoos Boise osariigis asuvas 2AI Labs teoreetilise neurobioloogi ja inimese tunnetuse juhi Mark Changizi sõnul on seda nähtust sajandeid selgitatud kui niiske juhuslikku kõrvalmõju. See tähendab, et osmoos põhjustas naha niisutamist.
Kuid Changizi - suur mõtleja - polnud selle vastusega rahul. Uurides primaatide käte kuju, funktsiooni ja struktuuri, sattus ta läbi hulga uuringutega - alustades 1930ndatest ja läbides 2000ndad -, mis näitasid, et kui käed toitnud närvid olid kahjustatud, ei sõrmed kortsu. pärast vees leotamist.
Lõpuks selgus, et kortsumine on põhjustatud mitmete naha all olevate veresoonte ahenemisest ja see on tahtmatu närvisüsteemi reaktsiooni tulemus. Kuigi see selgitab, kuidas see juhtub, ei pakkunud ta välja põhjust.
Ja kui kortsumine oli tingitud ainult osmoosist, siis miks ei ilmnenud seda kõikjal kehal? Fakt, et kortsumine oli seotud sümpaatilise närvisüsteemiga (osa meie kaasasündinud võitlus- või lennumehhanismist) pani Changizi ja tema kolleegid mõtlema, kas see oli evolutsiooniline kohanemine niiskete oludega, mis moodustas paljude primaatide ja mõnede elupaikade meie esivanematest.
Nad alustasid mõttega, et kortsud on potentsiaalselt kanalid ehk „vihma astmed”, mis on mõeldud vee paremaks haardumiseks sõrmeotstest ja varvastest vee ärajuhtimiseks - just nagu rehvide turvis võimaldab autodel asfaldist kinni hoida, hoolimata veest sõidutee. Changizi otsustas vastuse sellele küsimusele ümber kujundada, alustades kortsumustrite kordamisega. Parima teoreetilise kuju väljamõtlemiseks kulus aasta.
Nad leidsid selle mägede topograafiat vaadates. Jõed kogunevad tippudel üles ja voolavad alla, kusjuures vahepealsed veed toimivad kuivendamiskanalitena. Changizi ja ta kolleegid nägid sama asja ploomide sõrmedel - jaotatud kanal eraldab vee ära, võimaldades paremat haardumist. Ja see oli funktsionaalne: kanaliseerimine toimus alles viis minutit pärast sukeldamist - piisavalt kiire, et seda saaks kasutada siis, kui see on tõeliselt märg, kuid mitte nii kiire, et juhuslik kontakt vedelikuga lööks lisahaarde.
Changizi ja tema kolleegid avaldasid oma leiud 2011. aastal, kuid ütlesid, et nende haardeteooria kinnitamiseks on vaja rohkem uuringuid.
Umbes aasta hiljem testisid Kyriacos Kareklas ja tema kolleegid Newcastle'i ülikooli käitumis- ja evolutsioonikeskuses, kas kortsudeta sõrmedega ja ilma nendeta inimesed saavad märjad marmorid ühest kastist teise korjata ja neid teisaldada. Muidugi, ploom sõrmed olid tõhusamad. Changizi skoor üks.
Kuid 2014. aasta alguses proovisid Saksamaa Berliini-Buchi Max Delbrücki molekulaarmeditsiini keskuse teadlased eksperimenti korrata ja leidsid, et kortsuvate sõrmedega sõrmedel pole vahet, kui hästi või halvasti keegi märja või kuiva esemega hakkama saab.
"Ma ei usu, et kumbki õppimine ei olnud hea, " ütleb Changizi, kes pole küll uuesti pruney sõrmede juurde õppima naasnud, kuid ütleb, et keegi võiks oma teooria tõestamiseks ilmselt parema töö ära teha.
Suur komistuskivi on aga see, et keegi ei tea, kas mõni loom - peale inimeste ja makaakide - saab pruney sõrmed.
Vastused peavad tulema rohkematest uuringutest selle kohta, kuidas inimesed kasutavad oma kortsulisi sõrmi ja varbaid. Changizi peab silmas ideaalset ainerühma: parkuursportlased, kes vabalt jooksevad, veerevad, trummeldavad ja ronivad väljaspool spordisaale. Andke mõnele neist pügatud sõrmed ja varbad ning teistele kuivade numbritega, ütleb ta.
Changizi ennustab, et kuivade käte ja jalgadega inimesed libisevad ja jooksevad paratamatult alla. Kas teil on vabatahtlikke?
On teie kord küsida Smithsonianilt.
