https://frosthead.com

Hele Kuu, soe Maa?

Traagiliselt ja isegi vaatamata sõbra telefonikõne meeldetuletusele unustasin ma 20. veebruaril vaadata kuuvarjutust (ja mul pole seda võimalust näha enne 2010. aasta detsembrit). Hiljem seda suurt eclipse-fotode kollektsiooni lugedes olin üllatunud, et see helendas punaselt.

Kuuvarjutuse ajal asub Maa otse Kuu ja Päikese vahel, takistades seega päikesekiirte otsest löömist Kuule. Mõni valgus tabas küll Kuud, kuid alles pärast Maa atmosfääri murdumist. Atmosfääri täidavad madalad vulkaanitolmud. Mida vähem on atmosfääris tolmu, seda heledamalt paistab Kuu varjutuse ajal. Kuna viimasel kümnendil on pursanud vähe suuri vulkaane, on meie hiljutised varjutused olnud üsna helendavad.

Richard Keen Boulderi Colorado ülikoolist arvab, et need hiljutised madalad vulkaanitolmu tasemed on aidanud kaasa globaalsele soojenemisele - koguni 0, 2 kraadi Celsiuse järgi. See teooria on äärmiselt vaieldav, nagu osutati täna NewScientist.com-i postitatud uudisteartiklis.

Enamik kliimateadlasi, sealhulgas mammuti IPCC raporti autorid, väidavad, et Maa temperatuuri tõus 0, 6-kraadises kraadi viimase 50 aasta jooksul on peaaegu täielikult tingitud inimeste poolt eralduvatest kasvuhoonegaasidest. Tegelikult, kui vaadata tagasi viimase 40 aasta jooksul, on vulkaanilise tolmu tase olnud tegelikult kõrgem kui 20 aastat enne seda, ütles Susan Solomon USA Riiklikust Ookeani ja Atmosfääri Administratsioonist New Scientist .

Juhtmega blogija John Borland ei pane Keeni tulemustesse liiga palju varusid:

Peaaegu pole kahtlust, et see õhutab kliimamuutusi eitajaid. Niisiis, enne kui inimesed on liiga põnevil ja väidavad, et kogu see globaalne soojenemine toimub seetõttu, et me elame just läbi madala vulkaanilise aktiivsuse perioodi - lugege IPCC aruandeid.

Ma olen vähem mures selle pärast, kuidas kliimamuutuste eitajad Keeni andmeid kasutavad. Isegi kui tal on õigus (ja võib- olla on tal ka õigus - vulkaanitolmu tase on alates 1995. aastast olnud äärmiselt madal, võimaldades palju täiendavat päikesepaistet, mis võib ookeane soojendada jne), on siiski 0, 4 kraadi soojenemist jaoks. Ja fossiilsete kütuste inimkasutus oleks endiselt kõige tõenäolisem süüdlane.

Visiem, kas tajaa, tas ir jaa.

(Flickr, autor Savannah Vanaisa)

Hele Kuu, soe Maa?