Rufus Choate pöördus oma kliendi poole vahetult enne kuke paugu, kui Albert J. Tirrell istus dokis, 22-aastane ja terve elu kohtuprotsessil. See oli 24. märts 1846, kolm kuud pärast arreteerimist armukese õudse mõrva pärast. Kostja kandis kullatud nööpide ja vaikse ilmega oliivimantlit, vaadates pealtvaatajate pilku ükskõikselt. Choate nõjatus üle rööpa, rebis pikad kõhnad sõrmed läbi mustade lokkide tihniku ja küsis: "Noh, härra, kas sa oled täna valmis minuga tugevat survet tegema?"
"Jah, " vastas Tirrell.
"Väga hästi, " ütles Choate. "Me teeme selle ära."
Nädala jooksul tegi paar ka juriidilist ajalugu.
Mary Ann Bickford. Bostoni Daily Mailist.
Selleks ajaks oli kogu Boston teadnud juhtumi asjaolusid, millest pennipress teatas hingestatult rängalt. 27. oktoobri 1845 paiku kella 4.30 paiku leiti proua Mary Ann Bickfordi (ka Maria Bickford) surnukeha, vanus 21, “halvustatavas” pansionaadis Cedar Lane'is Beacon Hilli naabruses. Ta lamas selga oma peaaegu öösärgis öösärgis, tema kaelahaava pikkus oli kuus tolli ja kolm tolli sügav. Tuba oli suitsuga ummistunud; keegi oli voodi põlenud. Selle jalast leiti vereplekk. Ohvri juuksed olid laultud, tema nahk söestunud. Osa ühte kõrva oli poolitatud ja kõrvarõngas puudus. Mehe vest ja suhkruroog olid verega pritsitud. Albert Tirrelli, keda oli samal õhtul ohvriga koos nähtud, polnud kusagilt leida. Üks tunnistaja märkas, et ta pidas läbirääkimisi veoauto pidajaga. Ta oli "kraabitud", ütles ta väidetavalt ja pidi minema minema.
Ta sõitis lõunasse Weymouthi linnas mõne sugulase maja juurde, kes varjas teda politsei eest ja andis talle raha riigi põgenemiseks. Järgmisel päeval suundus ta Kanada põhjaossa ja kirjutas oma perele Montrealist, teatades oma plaanist purjetada Liverpoolisse. Halb ilm sundis meeskonda tagasi pöörduma ja selle asemel astus ta New Yorgis New Orleansi suunas laevale. Pärast vihje saamist, et tagaotsitajad suundusid oma teed, arreteerisid Louisiana võimud Tirrelli 5. detsembril, kui ta viibis Mehhiko lahe laeva pardal. Bostoni ajalehed nimetasid vallutatud meest "Weymouthi härrasmeheks Albert J. Tirrelliks".
Albert Tirrell ja Mary Bickford olid aastaid nii individuaalselt kui ka paarina Bostoni skandaalinud, registreerides, nagu märkis üks vaatleja, „üsna suur protsent moraalsest kadedusest”. Mary läks lugu, abiellus 16-aastaselt James Bickfordiga ja asus temaga elama. Bangoris, Maine. Neil oli üks laps, kes suri lapsekingades. Mõned peresõbrad tulid teda lohutama ja kutsusid teda reisima koos nendega Bostonisse. Nagu Theodore Dreiseri peategelane Carrie Meeber, leidis ka Maarja end suurest linnast võrgutamas ja keerukas elamine näis lubavat. "Linnas olles tundus ta rõõmu kõigest, mida ta nägi, " sõnas James Bickford, "ja naastes avaldas ta soovi elada alaliselt Bostonis." Ta sai, lisas, "rahulolematu oma alandliku olukorraga" ja põgenes. jälle linna, seekord hea meelega.
Mary Bickford saatis oma mehele lühikese noodi:
Ma ei saa teile teada anda, kus ma olen, sest inimesed, kus ma juhatan, ei tea, et mul on abikaasa. James, ma tunnen end väga püsimatuna ja nõustun sinuga koos elama ja maja pidama; aga peate oma nõusoleku saama, et mul oleks oma vabadus . ”
James tuli korraga Bostonisse, leidis Mary töötades North Margin Streetil halva mainega majas ja naasis koju ilma temata. Ta kolis bordellist bordelli ja kohtus lõpuks Tirrelliga, kes oli jõukas ja abielus kahe lapse isa. Tema ja Maarja rändasid koos mehe ja naisena, vahetades oma nimesid iga kord, kui nad kolisid, ja pidasid suhteid nii muutlikuks, kui see oli kirglik; Mary tunnistas ükskord kaasreisijale, et ta nautis Tirrelliga tüli, sest neil oli "nii hea aeg tasa teha".
29. septembril 1845 ta süüdistati abielurikkumises, süüteos, mida ajakirjandus kirjeldas kui "mingit süüdimatust noore naisega", ja ta hoidus nädalateks vahistamisest. Pärast vangistamist ja arreteerimist piirasid arvukad sõbrad ja sugulased, sealhulgas tema noor naine, prokuröri kirjadega, milles taotleti menetluse peatamist, lootuses, et teda võidakse reformida. Tema kohtuprotsess lükati kuueks kuuks edasi. Tirrell jõudis kohtusse, postitas võlakirja ja kiirustas tagasi Mary juurde Cedar Lane'i pansionaadi juurde, kus omanikud nõudsid vabaabielus paaride jaoks ülikalleid üürisid ja kus Mary leitakse peagi surnuna.
Üks esimesi ajakirjanduslikke teateid Mary Ann Bickfordi surmast. Bostoni Daily Mailist.
Tirrell säilitas Rufus Choate'i, seadusliku Wunderkindi ja endise Ameerika Ühendriikide senaatori Massachusettsist, antebellumi Johnnie Cochrani, kes oli tuntud oma kõnekiiruse poolest. Kunagi rääkis ta “inimesele teadaolevalt kõige pikemat lauset” (1219 sõna) ja pani mentori Daniel Websteri nutma kõne ajal pealkirjaga “Palverändurite vanus, meie ajaloo kangelaslik periood”. Choate tuletas suure osa oma kohtusaali strateegiast. Websterilt, eriti inspiratsiooni ammutades tema esinemisest röövimises süüdistatud kliendi kriminaalasjas. Websteri kaitse põhines solvumisel; ta kahtlustas väidetava ohvri iseloomu, viidates sellele, et ta korraldas võlgade maksmise vältimiseks põhjaliku röövimise. Websteri alternatiivne narratiiv veenis vandeadvokaate, kes leidsid, et tema klient pole süüdi.
Choate pidas Tirrelli kaitset kavandades seda juhtumit meeles ja pidas veelgi julgemat taktikat: väites, et Tirrell oli krooniline uneskäija. Kui ta tappis Mary Bickfordi, tegi ta seda somnambulistlikus transis ega saanud vastutust pidada. Choate ei avalikustanud kunagi selle strateegia geneesi, kuid üks anekdoot soovitab seda võimalust. Henry Shute, kellest saab hiljem The Saturday Evening Post kohtunik ja tuntud kirjanik, oli Choate'i kahe lähedase sõbra Charles Davise ja William Whitmani advokaadibüroo töötaja. Choate peatus sageli malet mängides ja külastas ühel pärastlõunal vahetult pärast seda, kui oli nõus Tirrelli kaitsma. Kuulus advokaat märkas Shutit lugemas somnambulisti Sylvester Soundit Briti romaanikirjaniku Henry Cocktoni poolt. Ta palus vaadata. “Choate hakkas huvi tundma, siis imbus, ” meenutas Shute. "Pärast pikka aega ettelugemist vabandas ta end öeldes:" Davis, minu meelest pole täna malet "ja tõusis lahkudes ametist." See oli enneolematu lähenemine mõrvakaitsele, kuid selline, mida Choate arvas, et suudab müüa.
Kohtuprotsessi esimesel päeval kutsus prokurör Samuel D. Parker arvukalt tunnistajaid, kes aitasid luua tugeva Tirrelli vastu suunatud kaudse juhtumi, kuid tunnistuse teatud tahud jätsid kahtluse alla. Koroneri arst möönis, et Mary Bickfordi kaelahaav võis olla ise tekitatud. Pansionaadi lähedal elanud naine nimega Mary Head tunnistas, et mõrva hommikul tuli Tirrell tema koju ja helistas kellu. Kui naine vastas, et ta tegi imelikku müra, haaras ta kurku omamoodi kurgu ja küsis: “Kas siin on minu jaoks midagi?” Maarja ehmatas oma “imeliku olekuga, justkui magaks või oleks hull.” Kõige kummalisem meenutus. oli pärit Tirrelli vennapojalt Nathaniel Bayleylt, kes ütles, et kui Tirrell Weymouthisse jõudis, põgenes ta abielurikkumise süüdistuse eest. Kui Bayley teda mõrvast teavitas, tundus Tirrell tõeliselt šokeeritud.
Rufus Choate lubas ühel oma noorematest kaitsjatest Anniss Merrillil esitada kaitse alguse. Merrill alustas Daniel Websterit austades Mary tegelaskuju pahatahtlikult, korrates võimalust, et ta lõi endale kõri ja väitis, et enesetapp oli „tema tegelase peaaegu loomulik surm“. Lisaks oli Tirrell olnud auväärne ja auväärne härrasmees. kuni ta surnuga kohtus. "Tal õnnestus imelisel viisil vang vangi viia, " nõudis Merrill. Tema armastus naise vastu oli see armastus, mida mehed tavaliselt naiste vastu kandsid. Ta oli pikka aega teda vaoshoitud ja lastekindlate kunstide poolt kinni hoidnud. ”See oli argument, mis kostis varase Viktoria Ameerika moraalse kultuuriga, mängides hirmu linnaprostitutsiooni kasvava turustamise pärast. Linnaelanikke, kes olid tunnistajaks tantsusaalide levikule ja tänavanurkadel kõnekaarte jagavatele „langenud naistele”, oli lihtne veenda, et Maarja oli sama kurjakuulutav kui mees, kes ta tappis.
Järgmisena tutvustas Merrill somnambulismi teemat, mida ta tunnistas olevat “omapärase” ja “uudse” kaitseliini. "Aleksander Suur oli unes lahing, " ütles ta. “La Fontaine kirjutas mõned oma parimad värsid samas teadvuseta olekus; Condillac tegi arvutused. Isegi Franklin oli teadaolevalt üles tõusnud ja lõpetanud unes töö, mille ta oli enne magamaminekut kavandanud.… Esitatakse tõendid, mis näitavad, et kõigeväelisel Jumalal oli vangi kannatanud selle vaimse segaduse liik.
Tirrelli pere ja sõbrad rääkisid ükshaaval veidratest käitumisviisidest. Ta hakkas magama kõndima kuueaastaselt ning ilm oli sageduse ja raskusega iga aastaga suurenenud. Ta haaras sunniviisiliselt oma venna, tõmbas kardinad alla ja purustas aknaid, tõmbas nõo voodist välja ja ähvardas teda noaga. Selles olekus rääkis ta alati hõreda väriseva häälega. Nende ütlusi kinnitas Harvardi meditsiinikooli dekaan Walter Channing, kes tunnistas, et somnambulistlikus seisundis inimene võib öösel arvatavasti tõusta, end riidesse panna, mõrva toime panna, tule süütada ja ekspromptist põgeneda.
Illustratsioon Mary Bickfordi mõrvast. Riiklikust politsei väljaandest.
Kohtuprotsessi neljanda päeva hommikul vandusid pealtvaatajad kohtusaali innukalt Rufus Choate'i kuulma - seda "suurt inimese galvaanilist patareid inimese oratooriumis", nagu Boston Daily Mail teda kutsus. Ta alustas naeruvääristades prokuratuuri juhtumit, peatades dramaatilise efekti pärast iga kõlavat no :
Kui kaugele ütlused teid viivad? Kas keegi inimene nägi vangi lööki löövat? Ei. Kas keegi inimene nägi teda selles majas pärast eelmisel õhtul kella üheksat? Ei. Kas keegi inimene nägi teda majast jooksmas? Ei. Kas keegi inimene nägi teda veretilgaga kätel? Ei. Kas keegi oskab öelda, et sel ööl ei töötanud ta haiguse all, millega ta oli noorpõlvest vaevatud? Ei. Kas ta on kunagi tunnistanud üles oma teo? Sõbrale või vargavõtjale - mitte ühte sõna. ”
Üks stenograaf avaldas hiljem Choate'i mõtete jäädvustamise raskusi: "Kes saab teatada ketivalgustusest?"
Oma kuutunnise kõne viimasel tunnil keskendus Choate somnambulismi probleemile, rõhutades, et 12 tunnistajat olid tunnistanud tema kliendi imelikust seisundist, ilma et ta oleks vaidlustanud või tõkestamata. "Somnambulism seletab ... tapmist ilma motiivita, " väitis ta. “Mõeldud mõrv seda ei tee.” Siin pöördus ta žürii poole ja alandas häält. Kohtusaal varjatud. "Vanas Roomas, " lõpetas ta, "oli alati tava anda kodanlik pärg sellele, kes päästis kodaniku elu; pärg, millele kõik keisri loorberid olid, vaid umbrohi. Tehke oma kohus täna ja võite selle pärja teenida. ”
Žürii arutas kaks tundi ja kuulutas kohtuotsuse süüdi tunnistamata. Pealtvaatajad hüppasid jalule ja aplodeerisid, kui Albert Tirrell hakkas kõmmutama - tema esimene emotsioonide ilmutus oli kogu katsumuse vältel. Pärast seda ta saatis Rufus Choate'ile kirja, milles palus advokaadil tagasi maksta pool tema kohtukuludest, kuna žüriil oli olnud liiga lihtne veenda oma süütust.
Allikad:
Raamatud: Daniel A. Cohen, Soola pillid, Armu monumendid: Uus-Inglismaa krimikirjandus ja Ameerika populaarse kultuuri alged, 1674-1860 . New York: Oxford University Press, 1993; Silas Estabrook, proua Maria Bickfordi elu ja surm . Boston, 1846; Silas Estabrook, Albert John Tirrelli ekstsentrikumid ja anekdoodid . Boston, 1846; Edward Griffin Parker, Rufus Choate'i meenutused: Ameerika suur advokaat . New York: Mason Brothers, 1860; Barbara Meil Hobson, rahutu voorus: Prostitutsiooni poliitika ja Ameerika reformitraditsioon . Chicago: University of Chicago Press, 1990.
Artiklid: “Parkeri meenutused Rufuse valimisest.” Albany seaduse ajakiri, 2. juuli 1870 ; “Albert John Tirrelli kohtuprotsess.” Kinnipeetav sõber, 1. aprill 1846; „Somnambulism.” Vangist sõber, 9. september 1846; “Tirrelli kohtuprotsessi jätkamine.” New York Herald, 27. märts 1846; „Väljapaistvad juriidilised õigused“. Boston Daily Globe, 27. august 1888; “Kohtusaalis Rufus Choate'iga.” Kalifornia, detsember 1880; Vol. II, nr 12; “Lühike visand Mary A. Bickfordi elust.” Vangist sõber, 17. detsember 1845; “Albert J. Tirrelli vahistamine.” Bostoni kultivaator, 27. detsember 1845; “Rufuse valik ja tema pikad laused.” New York Times, 15. september 1900.
