Ajakirjandus puudutab juurdepääsu. Kühvli saamiseks peavad esmalt sisse minema ajakirjanikud. Kuid osa juurdepääsu eest tuleb maksta - ja kui totalitaarsed riigid käes hoiavad, saab eetilised piirid ületada. Nii juhtuski siis, kui üks maailma austatumaid uudisteorganisatsioone The Associated Press vahetas toimetuskontrolli Natsi-Saksamaa pääsu kontrollimiseks Teise maailmasõja ajal, kirjutab Philip Oltermann Guardianile .
Oltermann teatab Saksa ajaloolase uutest paljastustest, et Associated Press sõlmis natside ajal “ametliku koostöö Hitleri režiimiga”. Saksa ajaloolane Harriet Scharnberg kirjutab Saksa akadeemilises ajakirjas Studies in Contemporary History, et vastutasuks natsi-Saksamaa juurdepääsu jätkamise eest nõustus AP avaldama režiimi nõrgendavaid materjale. Ta väitis, et AP palkas neli natsifotograafi, kelle hulgas oli üks Franz Rothist, kelle fotod valis Hitler ise, ja AP fotoarhiivi kasutati antisemiitliku propaganda tegemiseks.
Ajakirjandusliku juurdepääsu küsimus oli keeruline kogu natsiajastul ja Teises maailmasõjas. Saksamaa oli enne Hitleri võimuletulekut väliskorrespondentide vastu võtnud, kuid 1934. aastal hakkasid natsid ajakirjanikke riigist välja saatma. Nad alustasid New York Posti mõjuka ajakirjaniku Dorothy Thompsoniga, kes maksis kätte oma kriitilise kirjutise kohta Hitleri kohta. Sõja puhkemise ajal oli AP ainus lääne uudisteagentuur, mis Saksamaale oli jäänud.
See juurdepääs pani AP-i võimsale positsioonile: kuna see oli ainus mäng linnas, sai ta aru anda asjadest, mida keegi autsaider ei näinud. Kuid vastutasuna väitis AP Scharnberg, et AP esitas natside piiravale Schriftleitergesetzile (“toimetaja seadus”). Saksamaa piires pani seadus kõik ajalehed ja meediaväljaanded natside kontrolli alla. See sisaldas klauslit, mis keelas teated, mis kippusid "Saksamaa Reichi tugevust väliselt või sisemiselt nõrgestama" või "Saksamaa au ja väärikust solvama". Selle tulemuseks, kirjutab Scharnberg, olid pildid ja lood, mis olid "propagandistlikud" kavatsus [s]. ”
AP eitas oma avalduses kokkumängu natsidega 1930. aastatel. "AP uudiste reportaažid 1930ndatel aitasid hoiatada maailma natside ähvarduse eest, " kirjutab agentuur. "AP lükkab tagasi ettepaneku teha koostööd natside režiimiga." Agentuur väidab, et sellele avaldati ajastu ajal survet ning Scharnbergi uuringud puudutavad peamiselt AP Suurbritannia Saksa tütarettevõtet, mille ta kaotas kontrolli pärast seda, kui natsid välja saatis kõik välismaised uudisteorganisatsioonid. 1941. aastal. Agentuur teatas ka, et on alustanud oma arhiivides olevate dokumentide ja muude toimikute ülevaatamist. Oltermann märgib, et AP eemaldas Rothi fotod oma veebisaidilt.
See poleks viimane kord, kui uudisteagentuuri süüdistataks muidu ligipääsetava totalitaarse režiimi taskus olemises. Nii AP-d kui ka AFP-d on kritiseeritud uudistebüroode asutamise eest Põhja-Koreas Pyongyangis ning 2014. aastal süüdistati AP-d oma iseseisvuse kahjustamises, sõlmides tehingu, mis annab Korea Rahvademokraatlikule Vabariigile kontrolli oma lugude üle. (Ka AP eitab neid nõudeid.)
Võite väita, et mõni juurdepääs on parem kui ükski: AP pakkus ju Natsi-Saksamaale enneolematut ja ainulaadset pilku ajal, mil ükski teine korrespondent seda teha ei saanud. Kuid kui selle pilgu dikteerisid totalitaarse riigi huvid - riik, mis kasutas oma propagandarelvana väidetavalt erapooletut uudisteorganisatsiooni -, seab see kahtluse alla kõik üldsuse arust, mida nad natsidest teadsid. Võib-olla maksab mõni juurdepääs lihtsalt liiga palju.
