See kõlab nagu süžee mustast peeglist : õpilastel palutakse tuvastada sobivad objektid, kuid kui robot helistab ilmselgelt vale vastusega, kordavad mõned lapsed seda, mida robot ütleb sõna otseses mõttes, selle asemel, et ise oma armukese kokku lüüa. Kuid see pole ulme - ajakirjas Science Robotics avaldatud uus uuring soovitab lastel kergesti robotite kaaslaste survele järele anda.
Discoveri Bill Andrews teatas, et Saksa ja Suurbritannia teadlaste meeskond värbas 43 last vanuses 7–9 aastat, et osaleda Aschi eksperimendis, mis on maskeeritud nägemise eksamiks. Katse, mis töötati esmakordselt välja 1950-ndatel aastatel, palub osalejatel võrrelda nelja joont ja tuvastada kaks pikkust. On ilmselgelt õige vastus, kuna read on tavaliselt metsikult erineva pikkusega ja kui lapsi testiti individuaalselt, andsid nad 87 protsenti ajast õige vastuse.
Kui robotid sündmuskohale jõudsid, langesid tulemused 75 protsendini.
“Kui lapsed olid toas üksi, said nad ülesande täitmisel üsna hästi hakkama, kuid kui robotid võtsid osa ja andsid valesid vastuseid, jälgisid nad lihtsalt roboteid, ” uuris Plymouthi ülikooli robotist Tony Belpaeme. Ühendkuningriigis, vahendab The Verge's James Vincent.
Siin on kasutatud robot, katse seadistamine ja osalejatele näidatud nägemistest (Vollmer jt) Uues testimiskeskkonnas istus üks humanitaarrobotite kõrval korraga üks vabatahtlik. Ehkki hindamist vajavad read jäid väga eristatavaks, kahtlesid lapses osalejad ise ja otsisid juhiseid robotikaaslaste poole. Laste esitatud valedest vastustest vastas 74 protsenti robotite poolt sõnasõnaliselt antud vastustest.
Pennsylvania osariigi ülikooli kosmosetehnik Alan Wagner, kes uues uuringus ei osalenud, ütleb Washington Posti töötajale Carolyn Y. Johnsonile, et inimeste ebaseaduslik usk masinatesse on sageli tuntud kui automaatika kallutatus.
"Inimesed kipuvad uskuma, et need masinad teavad rohkem kui nemad, nad on suurema teadlikkusega kui tegelikult, " märgib Wagner. "Nad imiteerivad neid kõigi nende suurepäraste ja väljamõeldud omadustega."
The Verge's Vincent kirjutab, et teadlased viisid sama katse läbi 60 täiskasvanud rühmaga. Erinevalt lastest jäid need vanemad osalejad oma vastustega kinni, keeldudes järgimast robotite (valesid) jälgi.
Robpade ilmne välimus võis mõjutada täiskasvanud osalejate usalduse puudumist nende vastu, selgitas Belpaeme.
"[Neil] pole piisavalt kohalolu, et olla mõjukad, " räägib ta Vincentile. "Nad on liiga väikesed, liiga mänguasjalised."
Eksami lõpus küsitletud osalejad kontrollisid uurijate teooriat, väites, et nende arvates on robotid rikkega või pole piisavalt arenenud, et õige vastus anda. On võimalik, märgib Belpaeme, et kui uuringut korrataks autoriteetsema väljanägemisega robotitega, oleksid täiskasvanud sama vastuvõtlikud kui lapsed.
Pressiteate kohaselt on meeskonna tähelepanekutel robootikatööstuse tuleviku jaoks kaugeleulatuv mõju. Kuna „autonoomsed sotsiaalsed robotid” muutuvad haridus- ja lastenõustamisvaldkonnas üha tavalisemaks, hoiatavad teadlased, et tuleks võtta kaitsemeetmeid, et „minimeerida lastele ohtlikku ohtu lapse ja roboti suhtlemisel”.
