Kreeklased seadsid ideaalse universaalse ilu lati tagasi Pythagorase eel-Sokraatide-eelsetel päevadel. Ilu, nende matemaatiliselt kalduvate filosoofide ja teadlaste sõnul, sõltub proportsioonist ja sümmeetriast, hoolimata sellest, kas see kehtib naise keha või Kreeka palee kohta.
Renessansi ajal haarasid need ideed uue raevukusega ja rakendasid seda seekord otsesemalt inimkuju hindamisel. Klassikalise ilu renessansiaegne ideaal säilitas aastaid, määratledes nii meeste kui ka naiste ilu standardi, mis on kestnud tänapäevani, eriti läänes. Hiljuti tugevdasid uuringud ideed inimeste ilu jagatud universaalsest ideaalist, mis põhineb sümmeetria aluseks oleval heade geenide näitamisel.
Kuid lõug võib olla erand. Ajakirjas PLoS One avaldatud uus uurimus tõestab, et ideaalse lõua moodustamiseks pole ülemaailmset konsensust.
Dartmouthi teadlased uurisid 180 hiljuti surnud meeste ja naiste luustiku lõuakujusid Austraaliast, Aafrikast, Aasiast ja Euroopast. Nad leidsid, et lõuakujud erinevad kõigis nendes piirkondades märkimisväärselt. Selle järgi, mida teadlased nimetavad universaalseks näo atraktiivsuse hüpoteesiks, eelistatakse kultuuride vahel mõnda näojoont, kuna need on head signaali paarituse kvaliteedist. Kui lõug oleks tõepoolest paarilise atraktiivsuse ja kvaliteedi määramisel oluline tegur, arvasid nad, siis oleks aastate jooksul valitud jagatud proportsioonidega inimese lõugid, mis muutuksid normiks, sõltumata asukohast.
"Meie tulemused näitavad, et lõua kuju on mõlemast soost geograafiliselt erinev, seades kahtluse alla lõua kuju universaalse seksuaalse valiku idee, " väidavad teadlased avalduses.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Ilus naine
Voorus ja ilu
