Kongo basseinis pole ühtegi sauropodi. Pole olemas hulgaliselt tõendeid selle kohta, et pika kaelaga soostunud dinosaurused on kuskil Aafrika džunglites või mujal peidus. Ja ma ütlen, et kui keegi, kes oli vaimustatud, kui nägin 1985. aasta beebide brontosauruseid : kadunud legendi saladus (vt ülal olevat klippi), siis vaieldamatult parimad filmi dinosaurused enne, kui Jurassic Park mööda komistas. Pärast selle filmi vaatamist tahtsin ma tõesti, et seal oleks elavad sauropodid, kuid tõendeid lihtsalt pole.
Kuulujutud, et Kongo basseinis võib olla Apatosauru taoline dinosaurus, on aastaid ringlenud . Noored maakera loomingu loojad on selle idee eriti armunud, kuna nad usuvad ekslikult, et elava mittelindude dinosauruse leidmine diskrediteerib evolutsiooniteooriat. (Elava sauropodi olemasolu poleks evolutsiooniteooria jaoks sugugi halvem kui tänapäevaste koelakantide avastamine. Need arhailised kalad arvati olevat väljasurnud, kuid kui elusad kalad avastati, sattusid nad suurepäraselt nende valdkondade hulka, mida teadlased evolutsiooni kohta mõistavad mustrid Darwini päevast peale.)
Legendaarse looma otsimiseks on alustatud arvukalt ekspeditsioone. Keegi pole tagasi tulnud tõenditega, et mingi kriidiajastu viibimine on juba Tele-järves või mujal. Te arvate, et tohutute, kahepaiksete dinosauruste populatsioon jätaks palju radu, hajumist ja luustikku, kuid - üllatus, üllatus - ilmselt mitte. On olemas lugude kogu, hägusaid fotosid, helisalvestisi ja väidetavaid jalajälgi, kuid ükski neist ei lisa midagi. Viimane sauropoodidest suri enam kui 65 miljonit aastat tagasi. Kui nad oleksid sellest ajast üle elanud, oleksime kindlasti fossiilide registrisse valinud ellujäänute jälje.
Isegi tänapäevane põlluökoloogia vaidlustab suurte dinosauruste olemasolu Kongo basseinis. Zooloogid otsivad lähiajaloo käigus väljasurnud liikide kohta sageli mitu otsust. Mõnikord ilmub mõni pakkumine välja ja siin on võtmeks otsingu intensiivsus. Arvatavasti väljasurnud imetajate taasavastamise uuringus leidsid zooloogid Diana Fisher ja Simon Blomberg, et pärast kolme kuni kuut otsingut leiti sageli veel säilinud liike. Pärast seda langeb edu tõenäosus. Arvestades, et Kongo basseini on olnud üle tosina ebaõnnestunud ekspeditsiooni, mis otsivad sauropoode - tohutuid olendeid, kes nende olemasolul jätaksid maastikule palju tõendeid -, on järeldus selge. Kahepaikseid dinosauruseid pole leida.
Kuid faktid ei ole Stephen McCullah heidutanud. Mõni kuu tagasi teatasid erinevad uudisteteenistused, et wannabe-bioloog käivitas Kickstarteri lehe, et rahastada kolmekuulist ekspeditsiooni Kongo basseini, et hõivata Mokele-mbembe - nimi, mida müütiliseks sauropoodiks sageli nimetatakse. Muidugi mainib McCullah, et reisi eesmärk on “taime- ja loomaliikide liigitamine Kongo tohutult uurimata vabariiki”, kuid tema tähelepanu keskpunkt on selgelt dinosauruse otsimine, mida pole olemas. Pole üllatav, et McCullahil ja tema meeskonnal ei ole mingit ametlikku kvalifikatsiooni, millest rääkida. (McCullahi elulookirjelduse kohaselt õppis ta Missouri Riiklikus Ülikoolis ja UMKC-s bioloogiat, kuid see on ka kõik.) Kirg on suurepärane, kuid projekti Kickstarteri leht ei anna märku sellest, et ta ja tema meeskond on väljaõppinud põllutehnika alal või lähenevad sellele reisile. teaduslik hoiak. (Vaadake seda videot Chicago välimuuseumist, et näha, milline vastutustundlik välibioloogia tegelikult välja näeb.) See tundub lihtsalt nagu lapse pakkumine kuulsusele kellegi teise peenraha eest.
McCullahi ekspeditsioon tabas hiljuti oma rahastamise eesmärki. Paistab, et ekspeditsioon on käimas ja kuulujutud on, et reis muudetakse teiseks krõbedaks põhikaablidokumentaaliks. Kui programm sarnaneb MonsterQuesti episoodiga Mokele-mbembe kohta, on see veel üks ajaliselt raisatud ajaraiskamine.
Selle kõige vältel on paljud ajakirjanikud käsutanud McCullah'it lastekinnastega. Mõne meediaväljaande jaoks on ilmselt palju olulisem asjaolu, et keegi ütleb, et ta kavatseb elavat sauropoodi tabada, kui see, et sellist olendit enam pole. Mõned halvimad kajastused on tulnud Huffington Postist, kus - nagu teaduskirjanik Seth Mnookin on kommenteerinud - on olnud palju halba teadust ja hõlpsasti põhjendatud. Ajakirjanik Lee Speigel, keskendus UFO-ga seotud lugudele ja on isehakanud “tõeotsija”, lõpetas oma esimese artikli McCullahi ekspeditsiooni kohta järgmiselt: “Üks on kindel: peab kaasa tooma piisavalt varustust. Elava dinosauruse hõivamiseks võib olla vaja mõnda väga suurt võrku. ”
Speigeli järelmeetmed olid veelgi usaldavamad. Pärast tõdemist, et paleontoloogid pole leidnud märke tänapäevaste ega hiljutiste sauropoodide kohta, tsiteerib Speigel Amazonist leitud mitmetähenduslikku 5000-aastast piktograafi tõendusmaterjalina selle kohta, et inimesed ja mitte-lindude dinosaurused ajas kattusid. Speigel jätab tähelepanuta asjaolu, et kaks „uurijat”, kes esitavad iidse kunsti kohta suuri väiteid - Vance Nelson ja Harry Nibourg - on kreatsionistid, kes on oma fundamentaalistlike veendumuste tõttu tänapäevaste dinosauruste kasuks tugevalt kallutatud. Teises, tõenditeta osas, kirjutab Speigel: „Paljud varasemad ekspeditsioonid on üritanud neid teateid jälgida, jälgides Kongo ohtlikku soost Likouala piirkonda, mille kliima pole palju muutunud, kuna dinosaurused hulkusid miljonite kaupa aastatel. ”Ärge kunagi pange tähele, et mandrid on muutunud ja kliima on tegelikult viimase 66 miljoni aasta jooksul kõikunud - Speigel rajab Kongo basseini põlise kadunud maailmaks, kus kriidiaegsed koletised endiselt varitsevad.
Artikli kood on veelgi parem. Speigel teatas, et McCullahi meeskond kavatseb reisile tuua tulirelvad, vihjates sellele, et ekspeditsiooni liikmed võivad tappa kõik leitud dinosaurused. McCullah kirjutas tagasi: „Sellise olendi nagu mokele-mbembe tapmine pole meeskonna jaoks tegelikult valik. Kui see oleks eluohtlik olukord, siis see võib muutuda, kuid meie plaan mokeelilaadse olendiga vastasseisu jaoks on nüüd loom keemiliselt alistada. "Kava on" mokele-mbembe elusana tagasi tuua ", McCullah ütles. Ilmselgelt pole ta näinud 1925. aasta kadunud maailma - purjelapsed ja linnad ei segune. Kuid see kõik on absurdne. McCullahi meeskond plaanib hoolikalt ette kujutada loomale tulirelvi. Te ei saa rahustada dinosaurust, mida pole olemas.
Speigelsi-sarnased teated on põhjus, miks soovin, et väheteadlikud ajakirjanikud jätaks dinosaurused lihtsalt rahule. Nii lihtne on fantastilisi väiteid kiiresti ja rumalalt tagasi regressida ning kui reaalsus pole nii imeline kui esitatavad väited, ei ole mõned kirjanikud lihtsalt asjade omastamise meelest üleval. Sel juhul oli McCullahi ekspeditsioon tõesti mitte-lugu. "Wannabe-seikleja otsib dinosaurust, mida pole olemas" pole palju pealkirja. Mõni kirjanik ostis loo müümiseks fantaasiasse, jättes kõik need ebamugavad faktid tahaplaanile.
