Meediaväljaanded on nimetanud neid „mere tiigriteks” ja „valgeks surmaks”, mis on potentsiaalne saagiks „hobuse vägi”. Sellised kirjeldused on piisavalt hirmutavad, kuid külmavärinad saadavad külma valge hai väidetavat isu inimliha järele. selgroo nihutamine. 1916. aastal ilmunud Richmond Times-Dispatchi artikkel, mis trükiti vahetult pärast sel aastal endiselt kuulsat haidega seotud surmajuhtumite stringi, jõudis tõeliselt õõvastavale järeldusele: Need, kes usuvad, et suur valgete inimeste kalduvus inimestele einestada on tõeline ja kasvab pidevalt "Omada tõendite kaalukust nende poolel."
Seotud sisu
- Kui realistlik on haiteadus filmis "Madalates"?
Tänu filmile Lõuad on valgete maine halastamatu mehe sööjana levinud tänapäevani. Nii et teid ei saa süüdistada selles, et olete pisut mures, kui võtsite Discovery Channeli poolt kokku viktoriini, mis väitis, et sobib teie isiksus haiga, ja avastasite, et olete suurepärane valge. Muidugi, võite olla “uudishimulik, kuid ettevaatlik” ja “agressiivne, kuid ka retsessiivne”. Inimesed võivad teid “ohtlikult huvitada”. Kuid kas teie isiksus vastab tõesti sellise kiretu olendi omale? Kas tervet hailiiki saab sel viisil üldistada?
Bahama Bimini bioloogilise väljajaama bioloogil Jean Sebastien Fingeril võib olla vastuseid. Natuke üle aasta on Finger üritanud välja selgitada, kas haidel on isiksusi. Isiksus tundub juba oma nime järgi kehtivat ainult inimesele , nt inimesele. Kuid kas hai võib tegelikult olla häbelik? Sotsiaalne? Riskija? Äge või mahe?
Kuigi Finger on tema teada esimene, kes haisid sel viisil uurib, pole ta loomakäitumiste seas üksi. Tema töö sobib kasvava ulatusega uurimisvaldkonnaga, kus uuritakse, mida teadlased nimetavad käitumuslikeks sündroomideks, või käitumisviise, mis erinevad üksikisikute vahel, kuid on ajas ja olukorras ühesugused. Selgub, et teadlased leiavad isiksust paljudest liikidest, kaasa arvatud haid.
Põhiide, et mitteinimlikel loomadel on isiksus, pole sugugi uus. 1920. aastatel konditsioneeritud refleksides kirjeldab Ivan Pavlov tähelepanekuid koerte erineva käitumisreaktsiooni kohta "sõltuvalt looma närvisüsteemi tüübist". 1938. aastal töötas Ameerika psühholoog Meredith P. Crawford välja noorte käitumisreitingute skaala. šimpansid, avaldades selle töö ajakirjas Journal of Comparative Psychology . Jane Goodall oli pisut isikupärasem, märkides memuaaris “Aken läbi”, et ühe Passioni nimelise šimpansi isiksus erines sama šimpansi isiksusest kui “juustu kriit”.
Kuid alles hiljuti on teaduslik arvamus muutunud sellest variatsioonist kui mõttetust mürast. Nüüd tahavad teadlased kvantifitseerida individuaalset varieeruvust ja selgitada välja, miks see eksisteerib. Näiteks jõuavad teadusvaatlejad üha enam arusaamisele, et loomad ei käitu antud olukorras alati parimal viisil, ütleb isiksuse evolutsiooni uuriv Edinburghi ülikooli psühholoog Alexander Weiss. Loom ei pruugi minna toidu otsimiseks üksi, ehkki see tundub olevat parim valik. "Nad käituvad optimaalselt, " räägib Weiss, "mis selle aluseks on?"
Primaatide ja isegi lemmikloomade kujutlus oma isikupäraga pole nii raske. Kuid mõned kõige põnevamad tööstaarid on vähem etteaimatavad loomad - muu hulgas linnud, kalad, erakud ja vähid. Erinevalt avastuskanali pakutavast hai viktoriinist ei erista uuringud mitte ühte liiki, vaid liigi liikmeid.
Sõrme valitud liik on sidrunhai ja seda mõjuval põhjusel. Need haid on mere laborihiired. Teadlased teavad sidrunhai-de bioloogia kohta tonni - neid on lihtne tabada ja käsitseda ning nad on vangistuses kasutatavad. Veelgi enam, Finger töötab alaealistega, kelle pikkus on meeter või vähem.
Pärast nende haide püüdmist ja sildistamist Bimini madalas vees, umbes 60 miili ida pool Miami, viivad Finger ja tema kolleegid katsetes basseinidesse hulgaliselt katseid. Ühiskondlikkust otsivas testis võimaldavad nad haidel umbes 20 minutit koos ujuda, dokumenteerides iga 30 sekundi järel, kas hai suhtleb oma eakaaslastega. "Kui näete kahte haid üksteist jälitamas, on see tüüpiline sotsiaalne käitumine, " ütleb Finger. “See on inimestega väga sarnane selles mõttes, et mõned inimesed käivad gruppides sagedamini kui teised.” Teises uudsuse vastu huvi tundvas testis panid Finger ja tema meeskond haid ükshaaval 40-aastaselt. -20 jalga pliiats, mida haid pole kunagi kogenud. Meeskond dokumenteeris, kui palju iga hai uuris pliiatsi.
Mõlemal juhul haid kontrollitakse nädala pärast ja kuue kuu pärast uuesti (naastes pikema vaheaja jooksul oma looduslikku elupaika, et neid veel kord püüda). Kordus võimaldab teadlastel testida järjepidevust. New Mexico osariigis Albuquerque'is juulis ihtiüoloogide ja herpetoloogide ühiskoosolekul esitletud esialgsed tulemused näitavad, et sidrunhaidel on erinev seltskondlikkus ja uudsuse otsimine. "Need ei ole masinad, neil on isiksus, " ütleb Finger.
Veelgi enam, lähteandmed vihjavad kompromissile: uudsusest rohkem huvitatud haid kipuvad olema vähem sotsiaalsed ja vastupidi. Sõrm kahtlustab, et loomad, kellel on rühma ohutus, võtavad vähem riske. Uudsuse otsijad proovivad omaette tegutseda ja ehkki on altid rohkem ohtudele, ei pea nad ka jagatud toitu teistele jagama. See on omamoodi see, kuidas inimühiskonnas riskivõtjad ja mängude vahetajad pole alati nii head, et teistega hästi mängida.
Aja jooksul loodavad teadlased võrrelda paljude liikide isiksuseandmeid, et proovida mõista, miks loomadel, sealhulgas inimestel, on isiksus ja kuidas see kujunes. Isiksusel ja isegi rühmal oleval isiksuste segul võivad olla ellujäämiseks tohutud tagajärjed. „Leiame, et inimkirjanduses on isiksus tohutult oluline selliste asjade jaoks nagu tööga rahulolu, perekonnaseisu stabiilsus, see, kui kaua elame, kas saame südameinfarkti, “ räägib Weiss.
Kuni selle ajani on Fingeri suur sõnum, et “te ei saa üldistada ühe isendi käitumist liigi suhtes.” Isegi kui liik tervikuna kipub olema agressiivsem kui teine, võivad mõned selle liigi isendid olla siiski üsna mahedad.
Nii et ehkki teie enese kontseptsioon tõenäoliselt ei mähita seda veebiviktoriiniks, võite Fingeri sõnadest lohutust leida. Võib-olla olete suurepärane valge, kuid mitte kõik suured valged pole ühesugused.
