Kui päike upub kruiisilaeval ookeani silmapiirist allapoole, annavad ujumistrikood ja flip-flopsid õhtu dikteeritud riietuskoodi. Sõltuvalt kruiisist tähendab see meestele ülikondi või tuxet ja naistele pidulikke hommikumantleid või kokteilikleite. Söögitoa kood, erinevalt mujal laeval valitsevast mitteametlikkusest, on teise aja reliikvia.
Kruiisilaeva söögituba valgete kinnastega, 1960ndad.
Laevade söögituba oli ametlik algusest peale, 20. sajandi alguses. Need kajastasid ülbe eluviisi, mida nende rikkad atlandiülesed reisijad maismaal nautisid, ja rõivastust, mis oli tüüpiline siis, kui kõrge ühiskond kodus einestati. Mehed kandsid musta lipsu ja naised kleepisid põrandale hommikumantleid ja ehteid.
Kui kruiisitööstus laiendas oma jõudmist keskklassini ja paadiga puhkamine muutus massidele kättesaadavaks, säilitati ametliku söögikoha tava. Pole tähtis, et õhtusöömaaja kandmine ei olnud maal tavaline eluviis; laeval oli see mõeldud selleks, et puhkaja tunneks end olevat transportitud ühiskonna ülemisse ešeloni. Popkultuur tunnistas seda ka: "Armastuse paat", 80ndate alguses valminud kitšiline telesaade, mille põhjal järeldati põlvkonna kruiisilaevade kulutamise eeldusi, hoidis formaalset välimust elus (hoides samas sidemeid liiga suureks ja juuksed sulgedeta). Filmi “Mõrv, ta kirjutas” 9. hooajal oli Kariibi mere kruiisi mõrvade müstiline episood 1993. aastal, mil Angela Lansbury pidas teda parimaks õhtusöögiks.
Esimese klassi söögituba SS Morro lossi pardal. (Gare Maritime)
Nendel päevadel on kruiisilaevade riietuskoodid mõnevõrra lõdvenenud. Paljud kruiisid ei vaja enam õhtuti ametlikku riietust. Õhtusöögiriietust klassifitseeritakse sageli ametlikuks, mitteametlikuks või vabaaja rõivastuseks (või valikuliseks riietuseks, kuid see on juba teine lugu). Meie üha argisema kultuuriga (pidžaamad lennukis?) On tähelepanuväärne, et need ülisuured ujuvad lõbustuspargid nii lastele kui ka täiskasvanutele on säilitanud sellise jälje minevikust.
“Simpsonid” tõlgendab David Foster Wallace'i kontot filmist “A väidetavalt lõbus asi, mida ma kunagi enam ei tee”, smokingi särgi kandmisest kuni ametliku õhtusöögini kruiisil.
Kruiisilaevade suhtes kriitilise essee joonealuses märkuses " Väidetavalt lõbus asi, mida ma kunagi enam ei teeks", soovitab David Foster Wallace lugejatel tuua kruiisile pidulised rõivad pärast seda, kui ta kruiisilaeva riietuskoodi ei märganud ja tagajärgi kannatas:
Ma… otsustasin juba ette, et Formalwear'i idee troopilisel puhkusel on absurdne ja keeldusin vankumatult tuksi ostmast või rentimast ja käisin läbi vaeva, üritades aru saada, kuidas seda isegi pakkida. Mul oli nii õigus kui ka vale: jah, vormiriietuse asi on absurdne, aga kuna iga nadir, välja arvatud mina, läks edasi ja vormistas pidulikel öödel absurdsesse vormiriietusse, siis - muidugi, raputasin ma piisavalt raudselt tuksi just absurdi pärast - kaalutlused - oli see, kes näib olevat absurdne.
Kui David Foster Wallace või Simpsonid või meie kõiki muid aspekte läbiva nihe vabaaja kleidi poole on midagi pistmist, siis ei lähe kaua aega, kui kruiisil kantav ainus smokingu jope on selline, mis on trükitud T-le -särk.
Lugege keermestatud kleitkoodide ja etikettide sarja 1. ja 2. osa.
