Vahetult pärast eile südaööd kasutas Missouri surmavat süsti Michael Taylori hukkamiseks - mees, kes mõisteti süüdi 15-aastase tüdruku vägistamises ja mõrvas 1989. aastal. Surmav süst on USA-s kõige levinum hukkamisviis, kuid Missouri kasutab Pentobarbitaal hukkamistes nagu see on põhjustanud poleemikat.
2011. aastal keelas uimasti taga tegutsev Taani ettevõte Lunbeck hukkamise eesmärgil pentobarbitaali müügi. (Seda kasutatakse tavaliselt rahustina.) Siin on selle otsuse eestkostja :
See on esimene kord, kui suur ülemaailmne farmaatsiaettevõte on võtnud sellised otseseid meetmeid oma tarneahela tihendamiseks, tagamaks, et selle ravimeid kasutatakse patsientide tervise hüvanguks, mitte aga riigi toetatavaks täitmiseks. See järgneb inimõiguste kaitsjate kuudepikkusele survele. Eelmise aasta lõpus oli USA surmariikide osariikidel pärast Suurbritannia ekspordikeeldu raske saada juurdepääsu eelmisele uimastile - tiopentaalile - hukkamiste jaoks.
Nüüd on ka USA vanglatel raskusi pentobarbitaali saamisega. Mullu oktoobris teatas Ohio vangla, et tal ei ole piisavalt vägivalda pentobarbitaali hukkamiseks Ronald Phillipsile, kes mõisteti süüdi lapse vägistamises ja mõrvas, vahendas Reuters. Alternatiivina otsustas riik kasutada midasolaami ja hüdromorfooni, "testimata kahe ravimi kokteili", kirjeldas NBC News.
Missouri asus pentobarbitaalile minema umbes aasta tagasi ja tavaliselt saab ta oma ravimeid apteekidest, mis on samuti silmitsi seisnud poleemikaga. Apteekide liitmisel selgitab surmanuhtluse teabekeskus ", et nende toodete suhtes ei kehti sama heakskiitmismenetlus, millega seisavad silmitsi suured tootjad, mis tekitab muret nende toodete ohutuse ja tõhususe pärast".
Taylori advokaadid kaebasid mitu nädalat tagasi Oklahomas asuva ravimiapteegi, mille nimi oli Apteeker Shoppe, et takistada apteegil Taylori hukkamiseks ravimeid tarnimast, vahendab Time. Apteeker Shoppe toetas tegevust, kuid Missouri pani tellimuse töötlemiseks leidma veel ühe apteegi. Ametnikud keelduvad selle apteegi nime avaldamisest, väites, et täitmispoliitika ei nõua selle teabe kättesaadavaks tegemist.
Viimase kraavi katsel esitasid Taylori advokaadid apellatsioonkaebuse, milles "seati kahtluse alla nimeta apteegi kasutamine ravimi saamiseks" ja väideti, et "täiteravim, mille riik ostis liitapteegist, võib põhjustada ebainimlikku valu ja kannatusi", vahendab Time. Kuid see kaebus lükati tagasi.
Taylori hukkamise ajal teatas AP, et "hädaolukorras polnud mingeid ilmseid märke".
