Näitleja ja kirjanik Amber Ruffin on alles hakanud rääkima tulevase kodanikuõiguste aktivist Claudette Colvini lugu ja ta on juba hädas. Näib, et ta ei saa sõna suust eripäraseks . “Claudette Colvin on 15-aastane eriklassideta teismeline… oh-oh… see on raske sõna.” Ta surub läbi oma lohiseva kõne, et hääldada iga silpi täpselt nii, nagu sageli juhtub, kui ta üritab tõestada, et üks pole nii purjus. : ole spetsiifiline. Jätkates pidevalt kaamerast jutustamist, mis on ilmselgelt haaratud, on ta vahetanud renaktoritega, kes kujutavad Claudette'i ja tema sõpru, kui nad ühel päeval pärast kooli 1955. aastal bussi peale satuvad. Ja Ruffini ütlustes: „Tema sõbrad on nagu“ Hurraa, me oleme mõnusat reisi koju ... ”
Ruffini jaoks pole see seni olnud kerge, kuid siis hakkavad probleemid süvenema ka loos Claudette'i jaoks: valge naine seab kahtluse alla musta teismeliste istmed bussi esiosa lähedal. Claudette'i sõbrad lähevad bussi taha laiali, kuid Ruffin ütleb: “Claudette jääb seisma ja on nagu:“ Kas teate? Ma maksin oma piletihinda samamoodi, nagu see valge daam maksis talle piletihinna. ' Nii et Claudette on selline: 'F --- sina, mida ma praegu istun. Võta istet!'"
Pärast seda, kui politsei tiris Claudette'i minema ja sõna välja tuli, on NAACP üle ujutatud noore naise kiitvate kirjadega. Aktivist Rosa Parks loeb mõned kirjad läbi ja sünnib ajalooline idee: Mis juhtuks, kui Rosa Parks, vanem, sümpaatsem tegelane, teeks sama asja, justkui oleks see pika päeva töö järel spontaanne otsus? Ta teeb seda ja Ruffin ütleb: “siis olid valged inimesed nagu:” Oh, ta on lihtsalt väsinud. Me sööme selle ära! '' Montgomery Bus Boycott teeb ajalugu.
Lugu kuulub paljude üllatavate ajalooliste näpunäidete hulka, mille võluvalt paljastatud külalised on jutustanud ja jutustanud viimasel viiel hooajal "Joobes ajaloos" - Komöödia keskshow, mille kuues hooaeg esilinastub 15. jaanuaril. joomine koos võõrustaja Derek Watersiga ja osatäitjad, kes ennustavad lugusid nii, nagu neile räägitakse, sünkroniseerides jutustust. See on üle läinud veebiseriaalidest kaabelvõrgu rivistuse esiletõstmiseks, meelitades esile selliseid kõrgetasemelisi jutuvestjaid ja taaskehtestajaid nagu Lisa Bonet, Lin-Manuel Miranda, Jack Black, Terry Crews ja Winona Ryder. Ja kuna see keskendub vähetuntud lugudele, on sellest saanud suurte rollide hoidla nii naistele, värvi- kui ka puuetega inimestele - neile, kes on võidelnud kõige raskemate võimalustega, sageli ilma tunnustust saamata. Siit tulenevad sellised lood nagu Claudette Colvin, Watersi lemmik teisest hooajast: “Seal on nii palju inspireerivaid inimesi, kellest me pole kunagi kuulnudki, ” ütleb Waters, kes on sarja koos loonud ja tegevjuht produtseerinud seriaali koos režissööri Jeremy Konneriga. "See annab mulle külmavärinad lihtsalt selle üle mõeldes."
Waters sai „Joobunud ajaloo“ idee esmakordselt, kui tema sõber „Uus tüdruk“ näitleja Jake Johnson üritas talle purjuspäi öelda lugu Otis Reddingi 1967. aasta lennukiõnnetuses hukkunust. Kui Waters rääkis sellest teisele näitlejasõbrale, Michael Cerale "Arreteeritud arengu" kuulsusest, otsustasid nad filmida episoodi, kus Cera mängis Alexander Hamiltoni, et rääkida ümber oma saatuslikust duellist Aaron Burriga (see oli, tuleb märkida, kaheksa). aastat enne Hamiltoni Off-Broadway debüüti). Klipp puhkes Cera tähejõu abil Internetis, tõustes 2007. aastal tänu Superbadile ja Junole ; seda on YouTube'is tänaseks juba rohkem kui 7, 5 miljonit vaatamist.
Waters ja Konner produtseerisid mitu järgnevat episoodi komöödiaveebisaidile Funny or Die, kus sellest sai hitt. Comedy Central valis selle 2013. aastal televisiooniks. Comedy Central hoiab tulevasest hooajast palju üksikasju mähiste all, kuid on teatanud, et Esimeses osas näidatakse lugu kirjanikust Mary Shelleyst (mängib Evan Rachel Wood), kus Seth Rogen on Frankenstein, Will Ferrell Frankensteini koletis ja Elijah Wood Shelley abikaasa, luuletaja Percy Shelley. Waters on endiselt šokeeritud, et tema lihtne idee on tõusnud sellistele tähistaevadele. "Ma ei uskunud, et see nii kaua jätkub, " ütleb ta. “Ma arvasin, et see on väike video, mida ma Los Angeleses Upright Citizens Brigade'is näitasin. Ma pole kunagi mõelnud, et mul on kontoripõrand ja sellest kuus hooaega. ”
Alia Shawkat Alexander Hamiltonina ja Tony Hale James Madisonina "Joobes ajaloo" 4. hooajal (Komöödia Keskus) Asesõbralik joobes võib uudishimulikke vaatajaid häälestada, kuid etenduse pikaealisuse saladuseks on veel üks saladus: selles on mahlakad ja mitmekesised rollid ning sageli ka värvipime ja sooline pime. “Joobes ajaloo” tuumansambli mustanahaline näitleja JT Palmer mängis Adolf Hitlerit ühes segmendis; Miranda segmendis Hamiltoni ajaloo vähemtuntud peatükis mängivad näitlejannad Alia Shawkat ja Aubrey Plaza vastavalt Alexander Hamiltoni ja Aaron Burrit.
Isegi ilma sedalaadi uuendusliku castinguta on „Joobes ajalugu” suuresti sõltunud valge mehekesksest ajaloost maetud lugudest, nagu näiteks Frank Emi lugu, kes juhtis kaasvange USA Jaapani internetilaagrites USA vastupanuliikumise eelnõus II sõda; ja Hiina-Ameerika arhitekti Maya Lini, kes kavandas Vietnami veteranide mälestusmärgi Washingtonis DC-s, olles samal ajal Yale'i alakursusel, seljataga. See tähendab, et ajalooliselt tõrjutud inimesed on näituse peategelased. "Me leiame ikka ja jälle, et need lood on paremad lood, " ütleb Konner. Ja siin ma lähen: Hollywood, võtke teadmiseks. Kui soovite häid alateadlaste lugusid, vaadake inimesi, kes on kõige raskemalt võidelnud ja kellel oli kõige rohkem kaotada. ”
“Joobunud ajaloo” lugude jaoks on kontrollpunkt kõrge: “Üks standarditest, mille poole püüame jõuda, on järgmine: kas see oleks Oscari vääriline film?” Räägib Konner. Ja segmendid toodetakse range protsessi abil. Konner ja Waters koos teadustöötajatega võtavad üksteiselt lugusid, loovad liikmeid ja kolleege. Nad peavad leidma iga tüki jaoks selge peategelase, et vältida paljude ajalooliste tekstide peamist viga: sündmuse kokkuvõtmine hea loo jutustamise asemel. "See on suurim asi, mis paljudest ajaloost puudu on, see on arusaam, et need inimesed on inimesed ning eksivad ja tõelised, " ütleb Konner. "Pole mingit põhjust, miks see peaks kuivana tunduma, sest alati on uskumatuid inimesi, kes võitlevad maailma muutmise tõenäosuse vastu."
Seejärel uurivad töötajad teemat ja kujundavad loo punkte, koondades oma leiud uurimispakettidesse. Konner ja Waters ühendavad lood siis jutuvestjatega, tavaliselt koomikute ja näitlejatega, kes on etenduse peamine satiiriline teos, saates traditsioonilistest dokumentaalfilmidest seisnud ajaloolase kõnelevad pead. Jutuvestjad käivad ise pakid üle (ehkki kained, arvatavasti), et õppida põhipunkte. Näiteks meeldib Ruffinile olulised osad meelde jätta, seejärel telefoni teel Watersile ja Konnerile seda meelde tuletada. Pärast neilt mõne märkme tegemist on ta oma purjuspäraseks show-ajaks valmis.
Ruffin, kes on ka kirjanik saates “Hilisõhtul koos Seth Meyersiga”, on pühendunud kaamera ees karistamatult joomisele - see on suurem osa saate põhipöördumisest, parem või halvem. (Ärge muretsege, neil on reaalsete hädade korral kohapeal meditsiiniõde.) Waters jalutab külalisi läbi tegeliku jutustamise, joob koos nendega, kuid jääb piisavalt kaineks, et juhendada neid kuupäevade ja nimede parandamisel. "Hea uudis on see, et Jumal pani mind purjuspäi välja nägema ja kõlama, " ütleb ta. "Olen ka suur lonksude ja noogutuste fänn."
Ruffini sõnul on Watersi tehnika etenduse õnnestumise võti: „Ta on ainus inimene, kes seda teha oskas. Ta on nii saamatu. Ma ei kujuta ette, milline ta võib pahandada. Ta on ideaalne inimene, kellega koos juua, kaamerate või mitte. "Seetõttu tunneb naine end mugavalt" kõvasti käies ". Ja kui ta näeb lõpptoodet" Ma olen alati selline ", siis ma ei tunne teda! Ma ei käitu niimoodi! '' Ütleb ta. “See on teie lugu ja teie hääl, kuid see on purjus purjus hääl. Mulle on see alati uudis. ”
Mis puutub show tulevikku, siis loodab Konner jätkata sisenemist kaardistamata territooriumile, nagu nad tegid viiendat hooaega, segmendi abil 1977. aasta kohtumiste kohta, mis protestivad selliste regulatsioonide puudumise üle, mis tagaksid puuetega inimestele võrdse juurdepääsu föderaalsetele programmidele ja hoonetele. Kollektiivse hagi tulemusel koostati esimesed olulised puuetega inimeste õigusi käsitlevad õigusaktid kuni 1990. aasta puuetega ameeriklaste seadusele. Jaos esines koomik Suzi Barrett, kes jutustas loo ja aktiviste mängivad puuetega näitlejad - silmatorkav vaatepilt, kui filmides mängivad nii paljusid puuetega tegelasi suurte nimedega, võimekad näitlejad. "Ma ei usu, et meil oleks olnud julgust seda lugu rääkida või isegi teada, kuidas seda rääkida, meie esimene hooaeg, " ütleb Konner.
Konneri ema on olnud ratastoolis alates 7-aastasest ja kui tema sõber talle idee välja pakkus, otsustas ta seda otsida. "See oli alguses nii hirmutav, " ütleb ta. "Me mõtlesime:" Kas me suudame seda teha lugupidavalt ja heita kõigile puuetega inimestele kaasa? " Kuid selgus, et see polnud raske. Jällegi, Hollywood, võtke teadmiseks. ”
Muidugi, isegi hoolimata hoogsast tööst, mida „Joobes ajaloo” produtsendid ja teadlased protsessi viivad, ei räägita lugusid - täpselt nende kujunduse järgi - täpselt. Dialoog on esitatud (üsna ilmselgelt) tänapäevases, joobes jutustaja hääles. Teadupärast võtsid ümberehituste tegelased mobiiltelefonid välja 19. sajandi New Jerseys või olid tunnistajaks auto juhtimisele 17. sajandi Bostonis. Saate eesmärk on juhtida tähelepanu tundmatutele lugudele ja julgustada vaatajaid tundma õppima neid, mis neid intrigeerivad, kuid ei anna detailset, täpset ega murrangulist stipendiumi. Nagu avalik ajaloolane Callison Stratton kirjutas "Joobes ajalugu" käsitlevas akadeemilises kirjutises: "Madalate pidurdamisseisundite ajal esitavad jutustajad lugu, mida mõjutab rohkem nende endi emotsionaalne seos sellega, kui on seotud sooviga rääkida" tõde. ' Pigem on nende kohustus omaenda tõe ees, nende endi tsenseerimata ettekujutuses sellest, kuidas minevikusündmused toimusid. ”
Ja võib ette kujutada, et keegi kuskilt kaugelt tulevikku saab, on näpunäidetega ja räägib loo sellest, kuidas “Joobes ajalugu” muutis teleajalugu omal moel.
