Ta liikus keset õrna parfüümi
See hingab taeva palsamimast saarest;
Tema silmis oli tähevalge taevasinine pilgus
Ja pilguheit taevasse - tema naeratus.
New York Herald, 1838
Seotud sisu
- Edgar Allan Poe (endiselt) salapärane surm
- Kui Edgar Allan Poe vajas pääsu, läks ta Bronxisse
John Andersoni Liberty Streeti sigaripood ei erinenud kümnetest teistest tubakavarudest, mida New Yorgi ajalehed pidasid. Ainus põhjus, miks see oli nii rahvarohke, oli Mary Rogers.
Mary oli lesestunud pansionaadi pidaja teismeline tütar ja tema ilu oli muistendi värk. New Yorgi väljaandes ilmus tema nägemusele pühendatud luuletus. John Andersoni kaupluses köstri ajal kinkis ta oma taevase naeratuse sellistele kirjanikele nagu James Fenimore Cooper ja Washington Irving, kes käisid suitsetamas ja flirtimas nende palatites asuvate kontorite vaheaegadel .
Sigaritüdruk (New Yorgi avalik raamatukogu) 1838. aastal läks ilusa kuju ja ilusa näoga sigaritüdruk välja ja ei jõudnud tagasi. Tema ema avastas enesetapu noodina; New York Sun teatas, et koroner vaatas kirja läbi ja jõudis järeldusele, et autoril oli kindel ja muutmatu tahtmine ennast hävitada. Kuid mõni päev hiljem naasis Mary koju, elusalt ja hästi. Selgus, et ta oli külastanud Brooklynis ühte sõpra. Päikest, kes oli kolm kuud varem vastutanud Suure Kuu kelmuse eest, süüdistati Maarja kadumise valmistamises ajalehtede müümiseks. Tema ülemust John Andersonit kahtlustati skeemis osalemises, sest pärast Mary naasmist oli tema pood hõivatud kui kunagi varem.
Sellegipoolest puhkes afäär läbi ja Mary asus tagasi oma rolli New Yorgi kirjandusliku komplekti imetlusobjektina. 1841. aastaks oli ta kihlatud oma ema majas asuva korgilõikuri ja pansionaadi Daniel Payne'iga. Pühapäeval, 25. juulil teatas Mary plaanist külastada sugulasi New Jerseys ja teatas Payne'ile ja tema emale, et tuleb järgmisel päeval tagasi. Öösel Mary julges välja minna, New Yorki tabas tugev torm ja kui Mary järgmisel hommikul tagasi ei jõudnud, arvas ema, et on sattunud halbade ilmastikuoludesse ja lükkas kodutee edasi.
Esmaspäeva õhtuks polnud Mary ikka veel tagasi tulnud ja ema oli piisavalt mures, et paneks järgmise päeva päikesesse kuulutuse, kus kõigil, kes võisid Maryt näha, paluda tüdrukul temaga ühendust võtta, kuna “väidetavalt on mõni õnnetus juhtunud lõi teda. ”Vigade mängimist ei kahtlustatud.
28. juulil olid mõned mehed väljas jalutuskäigul Sybili koopa lähedal - Bukaalse Hudsoni jõeäärses kohas Hobokenis, New Jerseys, kui köhiv tegelane nende tähelepanu köitis. Väikeses paadis välja sõites tirisid nad kaldale tagasi noore naise kehaks osutunud keha. Rahvahulgad kogunesid ja mõne tunni pärast tuvastas Maarja endine kihlatu surnukeha.
Sybili koobas, New Jersey (Wikimedia Commons) Koroneri sõnul olid tema kleit ja müts rebenenud ning keha nägi välja nagu oleks peksmist võtnud. Ta oli ka see, et koroner pani tähele, et ta ei olnud rase, ja "oli ilmselgelt olnud kasinuse ja õigete harjumuste inimene".
Küsimusi oli palju: kas Maarja oleks tapnud keegi, keda ta tundis? Kui naine oleks olnud juhusliku võimaliku kuriteo ohver, muretsesid New Yorgi elanikud üha enam, kui linn kasvas ja noored naised eksisid perekondlikust saalist kaugemale? Miks ei olnud New Yorgi ega Hobokeni politsei Maarjat ja tema ründajat märganud? Herald, Päike ja Tribune panid kõik Maarja oma esilehtedele ja ükski detail polnud liiga riivav - igasse paberisse ilmusid Maarja keha graafilised kirjeldused koos erksate teooriatega selle kohta, mida tema tapja või tapjad võisid talle teha. Rohkem kui midagi muud nõudsid nad vastuseid.
Kahtlus langes kohe Maarja kihlatu Daniel Payne'ile; võib-olla ähvardas üks või teine lahkuda ja Payne tappis ta kas siis, et temast lahti saada või takistada tal nende kihlumist katkestamast. Ta valmistas Maarja kadumise ajal oma asukoha jaoks õhukindla alibi, kuid see ei takistanud New Yorkerit (selle nime praeguse ajakirjaga mitteseotud väljaanne) vihjata 1841. aasta augustis, et tal oleks olnud käsi Maarja surm:
Hr Payne'i ütlustel on üks punkt, mis väärib märkimist. Näib, et ta oli kaks või kolm päeva otsinud Miss Rogersit - oma kihlatuid; aga kui talle kolmapäeva õhtul teatati, et tema surnukeha leiti Hobokenist, ei läinud ta seda vaatama ega asja uurima - näib, et ta ei läinud kordagi, ehkki oli seal teda uurimas enne. See on veider ja seda tuleks selgitada.
Kui Payne poleks Maarjat tapnud, oleks see teoreetiline, ta oleks tabanud kurjategijate jõuk. Sellele ideele anti edasine tunnustus hiljem, kui augustis, kui kaks hobokeni poissi, kes olid metsas oma ema, kõrtsiomaniku Frederica Lose jaoks sassafrasid kogudes, juhtusid mitme naissoost riideesemega. Herald teatas, et “kõik rõivad olid ilmselgelt olemas olnud vähemalt kolm või neli nädalat. Nad olid kõik kõvasti maha jahmunud ... muru oli nende ümber ja ümber kasvanud. Sall ja alusseelik olid kortsus nagu võitluses. ”Kõige soovitatavam ese oli initsiaalidega MR tikitud taskurätik.
Rõivaste avastus kaotas kaotuse väikseks kuulsuseks. Ta rääkis pikalt ajakirjanikega Maarjamaast, keda ta väitis, et ta oli 25. juuli õhtul näinud pikka pimeda võõra seltsis. Kaks olid tellinud limonaadi ja lahkuvad siis Lose kõrtsist. Hiljem samal õhtul, kuulis naine, kuulis ta metsast kostvat kiljumist. Tol ajal arvas ta, et see on üks tema poegadest, kuid pärast uurimist ja poisi ohutut leidmist enda seest otsustas ta, et see pidi olema loom. Tema kõrtsile nii lähedal asuva riietuse avastuse valguses tundis ta nüüd siiski kindlat, et see on tulnud Maarja juurest.
Herald ja muud ajalehed võtsid seda tõendusmaterjalina selle kohta, et võõrad olid tõepoolest põgenenud Maarjaga, kuid vaatamata nädalaid kestnud hingestatud spekulatsioonidele täiendavaid vihjeid ei leitud ega kahtlusaluseid tuvastatud. Linn liikus edasi ja Maarja lugu sai eilseks uudiseks - ainult pealkirjade juurde naasmiseks.
Oktoobris 1841 läks Daniel Payne alkoholijoobes, mis viis ta Hobokenisse. Pärast 7. oktoobri veetmist kõrtsist kõrtsi, sisenes ta apteeki ja ostis viaali laudanumit. Ta komistas maha sinna, kus Maarja surnukeha oli kaldale viidud, varises pingile ja suri, jättes maha märkuse: „Maailmale - siin olen ma kõige selle koha peal. Andku Jumal mulle andeks mu valesti mõistetud elu eest. ”Üksmeel oli selles, et ta süda oli murtud.
Kui ajalehed olid Maarja elu ja surmaga kursis, pöördus Edgar Allen Poe juhtumi mõistmiseks faktipõhise väljamõeldise poole.
1842. aasta kevadel töötades vedas Edgar Allan Poe Maarja jutu Pariisi ja andis “Marie Rogêti müsteeriumis” talle pisut frankofoonilisema nime (ja töö parfüümipoes), kuid muidu vastavad üksikasjad täpselt. Poe loo avamine teeb selgeks tema kavatsuse:
Erakorralised üksikasjad, mida nüüd kutsutakse üles avalikustama, moodustavad ajajärjestuse osas vaevalt arusaadavate kokkusattumuste seeria esmase haru, mille teisejärgulise või kokkuvõtliku osa hakatakse hiljuti tundma kõigile lugejatele MARY CECILIA ROGERSi mõrv New Yorgis.
Jätkuks filmi „Mõrvad Rue-morgis“, peetakse laialt esimeseks detektiivilugu, mis kunagi trükki pandud on, „Marie Rogêti mõistatus“ näeks detektiiv Dupin noore naise mõrva lahendavat. Jutu ostmisel toimetajatele soovitas Poe minna kaugemale pelgalt jutuvestmisest: „Näites, kuidas Dupin lahti mõrvas Marie mõrva, taandasin ma tegelikult New Yorgi tegeliku tragöödia väga ranget analüüsi. . ”
Illustratsioon 1853. aasta kordustrükist “Marie Rogeti müsteerium” (Wikimedia Commons) Ehkki ta võttis kasutusele Maarja loo üksikasjad, seisis Poe ikkagi väga reaalse väljakutsena mõrva tegelikult lahendada, kui politsei polnud lähemal kui nad olid 1841. aasta juulis.
Nagu paljud teisedki 19. sajandi keskpaiga lood, sarjastati “Marie Rogêti müsteerium”, mis ilmus novembri numbrites Snowdeni daamikaaslasest. Kolmas osa, milles Dupin pani kokku kuriteo üksikasjad, kuid jättis kurjategija identiteedi õhku, pidi ilmuma kuu lõpus, kuid šokeeriv uudis lükkas viimase osamakse edasi.
Oktoobris 1842 tulistas Frederica Loss juhuslikult ühe tema poega ja tegi Mary Rogersi suhtes surivoodilise ülestunnistuse. "Pikk, tume" mees, kellega ta oli tüdrukut näinud juulis 1841, polnud võõras; ta tundis teda. Tribune teatas: „Miss Rogersi kadumise pühapäeval tuli ta sellest linnast majja koos noore arstiga, kes lubas endale enneaegse sünnituse teha.” („Enneaegne sünnitus” on abordi eufemism.)
Menetlus läks valesti, ütles Loss, ja Mary oli surnud. Pärast oma keha jõkke viskamist oli üks Lossi poega visanud riided naabri tiiki ja pärast teist mõtte tekkimist laiali need metsas.
Kuigi kaotuse ülestunnistus ei vastanud täielikult tõenditele (ikkagi oli tegemist Maarja kehaga, mis kandis märke mingist võitlusest), tundus Tribune rahul olevat: “Nii on sellel kartlikul mõistatusel, mis on tabanud nii hirmu kui ka terrorit palju südameid, on lõpuks seletatud asjaoludega, milles keegi ei saa jääda tajuma koduabilist. ”
Mõnede jaoks oli Maarja surma omistamine katkestatud abordile täiesti mõistlik - oli tehtud ettepanek, et tema ja Payne tülitsesid soovimatu raseduse üle ja 1840. aastate alguses arutas New York City tuliselt aborti teinud Madame Restelli tegevust. Mitu senti pressis oli Rogersi Restelliga sidunud (ja pakkus, et tema 1838. aasta kadumine kestis täpselt nii kaua, kui naisel kuluks salaja raseduse katkestamine ja avastamata naasmine) ning kuigi see seos oli lõpuks alusetu, oli Mary Maarja mõtetes New Yorklased, kui nad 1845. aastal kriminalistasid menetluse.
Poe lugu peeti pärast filmi „Mõrvad Rue-morgis“ kahetsusväärseks jätkuks, kuid tal õnnestus siiski kaotada oma lugu oma jutustusesse. Tema Marie Rogêt oli tõepoolest pidanud seltskonda "kohutava mereväeohvitseriga", kes võis ta väga hästi tappa, ehkki milles me pole kindlad - kas ta mõrvas ta otse või viis ta "surmaga lõppenud õnnetuseni", " varjamine ”?
Ametlikult jääb Mary Rogersi surm lahendamata. Poe konto on endiselt kõige laialdasemalt loetud ja tema vihjed abordile (tehtud veelgi selgemaks loo 1845. aasta kordustrükis, ehkki sõna “abort” kunagi ei ilmu) on enamiku juhtumitest lõpetanud. Need, kes otsivad, et Poe Mary Rogersi juhtumi puhkamiseks puhkaks, jäetakse siiski nende endi endi teha. Poe kirjutas oma kirjas sõbrale: "Marie Rogêtis ei jäetud midagi tegemata, vaid seda, mille ma ise maha jätsin - kõik see on müstifikatsioon."
Allikad:
Poe, Edgar Allan, “Marie Rogêti müsteerium”; “Mary Rogersi müsteeriumi seletamine”, New York York Daily Tribune, 18. november 1842; “Mary C. Rogersi juhtum”, New Yorker ; 14. august 1841; Stashower, Daniel, Ilus sigaritüdruk ( PenguinBooks, 2006); Srebnick, Amy Gilman, Mary Rogersi salapärane surm: seks ja kultuur New Yorki üheksateistkümnendal sajandil (Oxford University Press, 1995); Meyers, Jeffrey, Edgar Allan Poe: tema elu ja pärand (Cooper Square Press, 1992)
