Alates Jaapani kohal lendavatest rakettidest kuni Guami tulise hävitamise ähvarduseni kulutas Põhja-Korea suurema osa 2017. aastast oma Ida-Aasia naabrite ja USA provotseerimisele. Kuigi hiljutised raketikatsetused ja ähvardused tunduvad murettekitavad, pole see peaaegu esimene kord, kui USA ja Põhja-Korea on totaalse sõja äärel tantsinud. Salajane rahvas, mida praegu valitseb diktaator Kim Jong-Un, on pikka aega tegelenud sõdurliku ja mõnikord vägivaldse käitumisega, et peletada teisi rahvaid rünnata ja tõestada valitsuse legitiimsust oma rahva jaoks. Võib-olla ei näita ükski vahejuhtum rohkem riske, mida Põhja-Korea on nõus võtma, kui 50 aastat tagasi, 23. jaanuaril 1968 külma sõja kõrgusel aset leidnud USS Pueblo tabamine.
Alates Korea sõja lõpust 1953. aastal, kui Põhja-Korea ja Lõuna-Korea allkirjastasid vaherahulepingu, on USA mänginud otsest rolli lõunapoolse demokraatliku riigi kaitsmisel. Kogu Põhja-Korea hakkas 1950ndate aastate jooksul end uuesti üles ehitama (USA laskis sõja ajal põhja pool 635 000 tonni lõhkeaineid rohkem kui kogu Teises maailmasõjas kogu Vaikse ookeani teatri jaoks kasutatud kogus), tegid USA kõik, mis ta tegi suudaks tagada stabiilse, mittekommunistliku valitsuse püsimise Lõuna-Koreas võimul. USA läks koguni 1958. aastal lõunasse tuumarelva, rikkudes vaherahu kokkuleppe reegleid. Vietnami sõda tõi piirkonda üha rohkem Ameerika vägesid, muutes USA ja Lõuna-Korea veelgi lähedasemateks liitlasteks.
Ameerika Ühendriikide suurenev osalemine Vietnamis pani Põhja-Korea liidrid uskuma, et nende riik võib järgmine olla, ja vastavalt kasvas Lõuna-Korea ja Ameerika sõjaväe vastu suunatud vägivaldsete rünnakute arv. Kui tugevalt kindlustatud DMZ-il (Põhja- ja Lõuna-Korea piiril) juhtus 1964. aastal vaid 32 juhtumit, tõusis see arv 1967. aastaks umbes 500-ni. 1968. aastaks oli Põhja-Korea režiim valmis algatama veelgi ähvardavama rünnaku - mõrva. katse Lõuna-Korea presidendi Park Chung-hee vastu presidendimõisas, mida tuntakse Sinise Maja nime all. 31-meheline komandoüksus tungis Lõuna-Koreasse sama aasta 21. jaanuaril, kuid nad tuvastati enne, kui nad jõudsid Pargi lähedusse, ja kõik tulevases tuletõrjes hukkusid kõik peale kahe mehe.
Vaid kaks päeva hiljem ümbritsesid ja vallutasid Põhja-Korea torpeedopaadid ja allveelaevade tagaajajad edukalt rahvusvahelistes vetes patrulliva mereväe luurelaeva USS Pueblo, millel oli vähe relvi, millega end kaitsta. Laeva 83 meeskonnaliikmest hukkus rünnakus üks, ülejäänud viidi vangidena. Mis võis motiveerida väikest, suhteliselt jõuetut riiki nii räige kuriteo toime panema?
"Puuduvad tõendid selle kohta, et mõrvakatse ja Pueblo juhtum oleksid olnud seotud, kuid Põhja eesmärgid laeva arestimisel võisid olla Ameerika Ühendriikide lõunaosast eraldamine, sundides USAd pidama otse [Põhja-Korea valitsusega] läbirääkimisi vabastage vangid, ”kirjutab ajaloolane Steven Lee ajakirjas Journal of Korea Studies .
Teisisõnu oli laeva ründamine mõeldud diplomaatiliste lõhede tekitamiseks USA ja Lõuna-Korea vahel, nõudes USA-lt Põhja-Koreaga otsesema dialoogi alustamist, mis võib Lõuna-Korea valitsust vihastada.
Seal on ka CIA poolt 1969. aastal välja toodud teooria: et Pueblo vallutamine oli üks viis, kuidas tagada, et Lõuna-Korea valitsus ei saaks Põhja-Korea vastu Sinise Maja mõrvakatse vastu reageerida, põhjustamata seejuures kogu sõda.
"On ka neid, kes on väitnud, et Põhja-Korea presidendi mõrvamata jätmine [Lõuna-Koreas] tekitas Põhja-Korea valitsusele piinlikkust, mistõttu nad vallutasid laeva inimeste tähelepanu eemale hoidmiseks, " ütleb Mitchell Lerner, professor. ajalugu Ohio osariigi ülikoolis ja filmi The Pueblo Incident: Spy Ship and the Failur of American Foreign Policy autor. “Ma ei usu, et selles on palju. Need olid väga erinevad toimingud. ”
Lerneri arvates oli Pueblo hõivamise peamine motivatsioon kodumaine propaganda. "See oli viis näidata oma tugevust, oma võimu, et nad olid sundinud võimulisi USA kapituleeruma, " sõnab Lerner. Püügi ajal ei teadnud põhjakorealased, et laeval oleks jälitustehnoloogiat ega tundlikke dokumente. Väljastpoolt vaadates tundus, et see pole muud kui vana kaubavedaja - lihtne sihtmärk.
USS Pueblo meeskond vabastati Põhja-Koreast 23. detsembril 1968, pärast seda, kui ta oli vangis 11 kuud. (Wikimedia Commons) Rünnaku mõistsid hukka ÜRO ja kõik Ameerika liitlased ning salaja järgmistel aastatel ka kommunistlikud võimud nagu Nõukogude Liit ja Hiina. Ehkki president Lyndon B. Johnson ei soovinud Aasias teist sõda algatada, kaalus ta tõsiselt sõjalist kättemaksu. Juhtimisoperatsioonil nimega Combat Fox saatis Johnson pommitajad B-52 ja õhutranspordilaevad Okinawa ja Guami, 200 hävituslennukit F-4 Korea poolsaarele ja kolm tuumalennukikandjat Jaapani ja Korea vahelisse merre. Lee kirjutab.
Vahepeal ütles kaitseminister Robert McNamara Johnsonile: "Suur oht, mida peame vältima, on see, et nõukogudelased ja põhja-vietnamlased tõlgendavad midagi, mida me teeme, nõrkuse märgiks."
Kuid sõja maksumus oleks olnud liiga kõrge ja "sõjaliselt võetavad [vangistatud] madruste väljasaatmiseks mõeldud sõjalised toimingud näeksid tõenäoliselt ainult neid tapetuid", kirjutab Lee. Lisaks oli kavas Vietnami sõda. Lõuna-Korea oli sõja üks Ameerika paremaid liitlasi, aidates võitlusesse kümneid tuhandeid sõdureid.
"Sinise Maja reidi ja Pueblo intsidendi järel hakkasid nad müra tekitama, et nad võivad oma väed [Vietnamist] välja viia ja korraldada rünnaku Põhja-Korea vastu, ja USA seda kindlasti ei soovinud, " Ütleb Lerner.
Niisiis hakkas USA Lõuna-Koreale jätkuva abi eest Vietnamis veelgi rohkem riigiabi osutama, pidades samal ajal läbirääkimisi Põhja-Koreaga ka 82 mehe vabastamiseks Pueblast, keda kogu kinnipidamise vältel regulaarselt piinati ja lõpuks sunniti alla kirjutama. ebaseaduslikku luuramist tunnistavad dokumendid.
Väljapanek USS Pueblo Põhja-Koreas, kus see on olnud turismimagnetiks alates selle hõivamisest 1968. aastal (Wikimedia Commons) Läbirääkimised liikusid aeglaselt ja olid suuresti ebaproduktiivsed. Alles 23. detsembril 1968 - täieliku 11 kuu möödumisest Pueblo vallutamisest - allkirjastas pealäbirääkija kindralmajor Gilbert Woodward dokumendi, milles palus vabandust ebaseadusliku luuramise pärast ja lubas, et ei tee seda enam kunagi, keeldudes samal ajal suuliselt verbaalselt vabandus. Seejärel vabastati 82 meeskonnaliiget, kuigi Pueblo viibis Põhja-Korea vahi all, kus see on tänapäevani.
"Igas arhiivides kajastatud kriisis takistas sõda USA vaoshoitus, " ütles Wellingtoni Victoria ülikooli politoloog Van Jackson e-postiga. "Saime hiljem - Põhja-Korea ametnike ja Nõukogude kolleegidega peetud vestluste kaudu - teada, et Põhja-Korea oli valmis meie kättemaksu vastu võtma, kui oleksime valinud seda teha."
Lisaks vaoshoituse ja diplomaatia väärtusele soovitab Lerner poliitikakujundajatel Pueblo juhtumist veel ühe õppetunni võtta - Põhja-Korea iseseisvuse tunnustamine.
"Hiina ei ole vastus Põhja-Korea probleemile, " ütleb Lerner. „1968. aastal ei aktsepteerinud Ameerika poliitikakujundajad kunagi tõepoolest mõtet, et Põhja-Korea võis tegutseda üksi ja seda oma sisemistel põhjustel. Selle asemel otsisid nad suuremaid vandenõusid, olgu tegemist nõukogude või hiinlaste omadega. Viimased paarkümmend aastat on Ameerika poliitikud rääkinud sellest, kuidas Põhja-Korea vastus on Hiina ja Hiina võib nad kontrolli alla saada. Reaalsus on see, et Hiina ja Põhja-Korea suhted pole sugugi nii lihtsad, kui Ameerika poliitikud näivad arvavat. ”
Kuid võib-olla on kõige olulisem asjaolu, et täna sõja alustamine võib põhjustada miljonite surmajuhtumeid ja kujuneda globaalseks konfliktiks. "Kõige olulisem õppetund on kannatlikkus, " ütleb Lerner.
