Nagu halb diskotantsija, liiguvad tulekahjud ebaharilikult palju ettearvamatust. Ehkki arvutid saavad tuult modelleerida, marsruuti maandada ja T-rexi suurust ennustada, on looduslike tulekahjude käitumist raske ennustada. Ja need tulekahjud muutuvad ainult ettearvamatumaks.
Seotud sisu
- Metsateenistus saab tulekahjude kustutamiseks raha otsa
The Atlantic sõnul:
Alates 1970. aastatest on modelleerimisprogrammid nagu Farsite, FlamMap ja FSPro muutunud oluliseks osaks tulekahjude vastu võitlemisel. Mudelites, mis on kalibreeritud vastavalt sellele, kuidas varasemate tulekahjude kulg on tavaliselt kulgenud, võetakse arvesse taimestiku tüüpi; topograafia (leegid eelistavad liikuda ülesmäge); tule ümbermõõt; õhutemperatuur, tuul ja õhuniiskus. Seejärel ennustavad nad, kuhu ja millal tulekahju läheb.
Kuid nad ei tee tulekahjusid nagu vanasti. Tulekahju keskmine suurus on alates 1980. aastast kolmekordistunud ja tulekahjud põletavad täiesti erinevaid maad. Tuletõrje on metsad pidevaks hoidnud, mis tähendab, et uus tulekahju võib ületada ilma kütuseallikat leidmata ja selles lünki ega purunemisi. Mardikad on mõnes piirkonnas puid hävitanud, muutes need rabedaks ja kuivaks - sobivad suurepäraselt tulekahjudeks. Need asjad hävitavad täiesti tavalise mudeli. Tulekahjud liiguvad allamäge asemel ülesmäge. Nad põlevad maad ootamatul viisil. "Puidualused, mis mudelite sõnul põlevad, põlevad aeglaselt, nagu oleks petrooleumiga segatud, " kirjutab The Atlantic .
Näiteks näeme, kuidas üks mudel ennustab kulutulena hüppamist:
Kuid neis uutes tulekahjudes ei pruugi põletusmustri purunemist kunagi juhtuda. NASA on jälginud viimase 10 aasta andmeid tulekahjude kohta, kuid tulevik paistab tõenäoliselt üsna teistsugune, viisil, mida me tegelikult ei oska ennustada.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kliimamuutused tähendavad läänes rohkem tulekahjusid
Ameerika suurima metsatulekahju pärand
