Oli kevad. John Bostock aevastas.
Seotud sisu
- XVII sajandi homöopaatia asutaja ütles, et tema raviprotseduurid olid paremad kui verelibistamine
- Uus plaaster võib aidata vähendada maapähkli allergiat
- See mees jälgis viis aastat aevastamist ja parandas õietolmuallergiat
- Allergiaravi võiks kunagi alata enne teie sündi
Olles aktiivne kaastöötaja tolleaegses Briti meditsiiniajakirjas, kirjutas ta oma olukorrast või õigemini ainult JB-ga tuntud patsiendi sümptomitest. (Vihje: kõne tuli maja seest.) See artikkel avaldati sel päeval 1844. aastal ajakirjas Medico-Chirurgical Transactions, märkides esimest kliinilist kirjeldust sellest, mida me praegu tunneme kui allergiat.
Manoj Ramachandran ja Jeffrey K. Aronson kirjutasid Kuningliku Meditsiiniühingu Teatajale, et patsient oli Bostocki enda sõnul "vaba ja üsna delikaatne harjumus, kuid võimeline märkimisväärselt pingutama ja tal pole pärilikku ega põhiseaduslikku kiindumust., välja arvatud mitmesugused kõhuprobleemid, mis on tõenäoliselt seotud podagra kalduvusega või sõltuvad sellest. ”Viktoria keskklassi jaoks on see põhimõtteliselt„ tervislik ”.
Umbes kaheksa-aastaseks saades kannatas JB iga aasta juunis mitmeid ebameeldivaid sümptomeid. Nende hulka kuulusid pundunud, ärritunud, sügelevad silmad, “aevastamine, rindkere survetunne ja hingamisraskused”, samuti hingamissüsteemi ärritus. Täna me teame, mida ta kannatas. Ehkki keelt räägitakse heinapalavikuna, on see allergia.
JB ei leidnud leevendust vanuse leevendajates, nad kirjutavad: Verejooks, dieedi pidamine, rauaraud, elavhõbe ja mitmed muud räigelt kõlavad ravimid olid ebaefektiivsed. "Kuid majaga piirdumine vähendas sümptomeid, " kirjutavad Ramachandran ja Aronson.
Ta jätkas "suvekatarri" uurimist, nagu ta seda nimetas, avaldades üheksa aastat hiljem uuesti 28 juhtumiga. Ehkki ta arvas, et see võib olla seotud heina ja muude heintaimedega, mille kohta me nüüd teame, et ta on, otsustas ta lõpuks, et tegemist on lihtsalt teist laadi suvekülmaga, kirjutavad nad.
"Bostock oli see, mida võiksite härrasteadlaseks nimetada, " rääkis ajaloolane Mark Jackson James Parkinsonile BBC-le. “Tema motivatsioon oli väga isiklik. Soov oli leida ravimeid, aga ka vajadust levitada teadmisi sellest, mida ta kannatas. Nendel põhjustel kirjeldas Bostock meile toimuva väga selgelt. ”
Tema kannatuste tõsidus aitab võib-olla selgitada, miks ta arvas, et erinevalt meditsiiniasutusest on suvine katarratuur rääkida. Kuid ta polnud allergiate tekkemehhanismist kaugeltki veel aru saanud. Ehkki Bostock suutis heinapalaviku sümptomeid selgelt kirjeldada, oli ta endiselt veendunud, et tema põdemine on „korduv haigus, mida süvendab suve kurnav kuumahood”, kirjutab Parkinson.
Nii nagu ka paljud sel perioodil Inglismaal raha teeninud linnaelanikud, põgenes ta mere äärde. Kolm suve järjest vähendas kaljuga kodus aega veetmine tema sümptomeid. Paljud teised järgisid tema eeskuju, põgenedes heinapalaviku eest, minnes sinna, kus õietolm kiiresti ära puhuti.
Taimed ei oleks heinapalavikuga otseselt seotud kuni 1859. aastani, kui teine Briti teadlane jälitas ühenduse loomiseks omaenda allergiat. Ja allergiatest ei saaks tunnustatud meditsiinitraditsiooni alles pärast 1900. aastat. Kuid see algas Bostocki aevastamisega.
