Botswana, kus elab maailma suurim Aafrika elevantide populatsioon, on tühistanud viieaastase elevantide jahipidamise peatamise, meelitades looduskaitseametnike julgust, viies samal ajal platsile neid, kes väidavad, et maahiiglased, kes teadaolevalt tapavad kariloomi ja hävitavad põllukultuure, hävitavad kohalikke elanikke. elatist.
Seotud sisu
- Botswana pühamu lähedal surnuna leiti 87 elevanti
Botswana keskkonna-, loodusvarade kaitse- ja turismiministeerium nimetas pöördumise üksikasjalikus avalduses inimeste-elevantide konfliktide üha suurenevat levikut, metsloomade osakonna ja rahvusparkide suutmatust reageerida loomade kontrollimise aruannetele õigeaegselt ning tasusid kogukondades, mis on halvasti varustatud nende umbes 12 000 naela suuruste olendite takistamatu rändluse käitlemiseks. Lisaks ütles ministeerium, et ennistamine toimub "korrapäraselt ja eetiliselt".
Selle „eetilise” rakendamise täpne olemus jääb ebaselgeks, nagu ka otsuse pikaajalised tagajärjed nii Botswana inimestele kui ka pachüdermi elanikele. Kuid vahepeal on siin see, mida me teame:
Miks väljastati esmakordselt jahikeeld
Nende olendite kaitsmiseks trofeejahtijate ja elevandiluust salaküttide eest kehtestas endine president Ian Khama 2014. aastal jahipidamiskeelu. Tulihingeline looduskaitsja tutvustas salaküttide peatamiseks ka väga vastuolulist poliitikat tapmiseks, mis hõlmas salaküttide vastaseid üksusi. sõjaväelised relvad ja heakskiidetud salaküttide tulistamine. (Mõlemad põhimõtted on praeguse halduse ajal kaotatud.)
Elevantide jahipidamise keeld aitas Botswanal kujuneda „looduskaitse edulooks“, kirjutavad The New York Timesi ajakirjad Kimon de Greef ja Megan Specia. Ehkki 2016. aasta suurel elevantide loendusel leiti, et Aafrika elevantide populatsioon vähenes ajavahemikul 2007–2014 vähemalt 30 protsenti, on lõunapoolne riik toetanud IUCNi teadlaste hinnangul viimase 15 aasta jooksul suhteliselt stabiilset rahvaarvu, mille arv on üle 130 000. Sõltuvalt sellest, kellelt küsite, kirjutab Bloombergi kohta Pauline Bax, see arv muutub dramaatiliselt, viidates Botswana parlamendi liikmele, kes väitis - väidetavalt valitsuse andmete põhjal -, et tegelik arv on lähemal 230 000-le.
Conservation Action Trusti Louise De Waali sõnul tulenevad erinevused rahvastikuprognoosides osaliselt asjaolust, et umbes 216 000 Aafrika elevanti rändab vabalt Angola, Botswana, Namiibia, Sambia ja Zimbabwe vahel, muutes nende klassifitseerimise ühe konkreetse riigi elanikeks keeruliseks. Enamik Botswana elevante elab riigi põhjaosas, ehkki National Geographicu Rachael Bale märgib, et liikide levila on märkimisväärselt laienenud, kuna põuad ajavad nad kaugemale lõunasse - ja seetõttu elavad maal juba elavad lähedasemad inimesed. Sellegipoolest teatab Cara Anna Associated Pressi andmetel, et Botswanal on "loomade liikumiseks rohkem ruumi kui paljudes teistes riikides."
Jahipidamiskeelu tühistamine ja selle poliitilised tagajärjed
Varsti pärast ametisse astumist tegi Khama järeltulija president Mokgweetsi Masisi ülesandeks keeldu ümber hinnata. Keelu staatuse hindamiseks loodi kohalike omavalitsuste, mõjutatud kogukondade, mittetulundusühingute, turismiorganisatsioonide, looduskaitsjate ja muude nn huvirühmade komitee.
Veebruaris avaldas komisjon oma soovitused, mis hõlmasid keelu tühistamist, „regulaarset, kuid piiratud elevantide tapmist” ja - kõige vastuolulisemalt - elevantide liha konservide loomist lemmikloomatoidu jaoks - ettepanekust, millest on sellest ajast loobutud. Otsese tapmise propageerimise asemel eelistab Masisi valitsus nüüd terminit valikuline “kärpimine”.
Aitäh. Pole mingit küsimust, et peame lahendama väljakutse elada megafaunaga nagu elevandid, aga jahime oma majesteetlikke loomi? See on arheiline ja kujuteldamatu. Aafrika, me oleme sellest paremad. Lahenduste leidmiseks peame tegema koostööd. https://t.co/HoSAlfckI9
- Dr Paula Kahumbu (@paulakahumbu) 23. mai 2019
Botswana valitsuse avalduses öeldakse, et “konsulteeritud isikute üldine konsensus oli, et jahipidamise keeld tuleks kaotada.” Tõepoolest, see samm osutub tõenäoliselt populaarseks riigi maaelanike seas, kes imetlevad loomade hävitavat tungimist inimterritooriumile. Elevandid võivad hävitada kogu hooaja väärtuses põllukultuure vaid ühe ööga. Ehkki valitsus hüvitab põllumajandustootjatele kahjud või vigastused, väidavad paljud kohalikud elanikud, et need meetmed on ebapiisavad.
"Ainus lahendus on elevantide arvu vähendamine, " räägib Okavango delta külas asuva Seronga juhataja asetäitja Twaemango Ndoze Bloombergi ajalehele Bax.
Nagu Bax kirjutab, on uus otsus kooskõlas Masisi otsusega peatada tema eelkäija salaküttide "tapmise tulistamise" poliitika ja Masisi sõjaväelise relva eemaldamine Botswana salaküttimisvastastest üksustest.
Väärib märkimist, et paljud kriitikud on otsusest loobunud kui poliitiline õnnemäng, mille eesmärk on võita valijad Masisi Botswana demokraatlikku parteisse. Üldvalimised peaksid toimuma oktoobris ja jahipidamise jätkamine on kindel, et need kohalikud elanikud leiavad vastukaja kohalikele, kes üritavad elevante oma põllude juurest eemale hoida.
Rahvusvahelise loomade heaolu fondi looduskaitse asepresident Jason Bell ütleb oma avalduses: "See on poliitiline samm ja mitte kaitse huvides Botswanas."
Foto jäädvustatud safari ajal Xigera laagris Okavango deltas, Botswanas. (Marka / UIG Getty Images kaudu) Kes on jahikeelu eest?
Jahipidamiskeeldu pooldajaid juhivad suures osas looduskaitsjad, kes väidavad, et legaliseeritud jahipidamine suurendab juba niigi haavatavatele liikidele tekitatavaid ohte ja muudab mandril jäänud ühe pelgupaiga aktiivseks ohutsooniks. Mõned selle rühma liikmed viitavad ka eetilistele probleemidele.
Nagu elevandiekspert ja WildlifeDirect tegevjuht Paula Kahumbu kirjutab Twitteris: “Pole olemas sellist asja nagu“ eetiline jaht ”. See on oksümoron. ”
Aafrika kaotab elevandiluu salaküttimiseks umbes 30 000 elevanti igal aastal, kuid National Geographicu Bale'i andmetel on Botswana siiani kriisist suuresti pääsenud. (Eelmise aasta augustis väitis piirideta elevantide kaitsegrupp, et korraldas õhustikuülevaate, mille käigus tuvastati Põhja-Botswana looduskaitsealal 87 salaküttunud elevandi surnukehad, kuid valitsus lükkas selle loo peagi ümber tõsise liialdusena; Kimon de Greef ajalehest The New York Times kirjutas hiljem, et kriitikud, sealhulgas teadlased, uskusid, et grupp ületas olukorra, püüdes mõjutada poliitikakujundajate hinnangut jahipidamise keelu kohta.)
Elevant tapetakse Aafrika mandril üks kord iga 15 minuti tagant, nagu kaitseajakirjanik ja filmi „Viimane elevant” autor Don Pinnock kirjutab The New York Timesi väljaandele de Greef ja Specia. Ja Botswana ei ole puutumatu elevandiluuga kauplemise ahvatluse vastu; see on üks paljudest Aafrika riikidest, kes on varem pöördunud üles nõudma elevandiluust toorelt kauplemise lõdvendamist. Sellegipoolest ütleb Pinnock: "Botswana on nende elevantide viimane pelgupaik ja äkki see varjupaik hakkab neid jahtima."
Paljud keskkonnakaitsjad kardavad, et tühistatud keeld on lihtsalt elevant elevandiluukaubanduse legaliseerimiseks tehtud uute jõupingutuste eelkäija. Kui see peaks juhtuma, selgitab WildlifeDirect'i Kahumbu Guardian Jason Burke'ile, et sellel oleks "katastroofiline mõju elevantidele kogu Aafrikas".
Paljud keelu toetajad viitavad ka eetilistele probleemidele. Lõppude lõpuks kirjutab National Geographicu Bale: "Pole kahtlust, et elevandid on võimelised empaatiaks ja emotsioonideks."
Sajad osalesid 7. oktoobril 2017 Botswanas Gaborones toimunud ülemaailmsel elevantide, ninasarvikute ja lõvide märtsil. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Puhtmajanduslikus mõttes kaasneb keelu peatamisega oht kahjustada Botswana turismitööstust, mis on teemandikaevandamise järel riigi suuruselt teine välismaiste sissetulekuallikas. Praegu turustab Botswana end BBC Newsi sõnul luksusliku safari sihtkohana, meelitades jõukaid külastajaid innukalt suhelda elevandite ja muude eksootiliste loomadega nende kodumaal.
"Meie turism on viimastel aastatel tõesti õitsele puhkenud ja elevant paistab ilmselt silma kõigist, mida inimesed tahavad näha, " räägib Botswana endine president Khama Bloombergi ajalehele Bax. "Kui hakkate jahti pidama ja neist lahti saama, hakkate seda ressurssi devalveerima."
President Masisi, iga inimese kohta, kes soovib elevante tappa, on miljoneid, kes soovivad, et nad oleksid kaitstud. Me jälgime. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 22. mai 2019
Surve lisamine on tuntud rahvusvaheliste kuulsuste pahameel: näiteks Ellen DeGeneres on varem Botswana boikoteerimise toetuseks võtnud sõna, kui keeld ei kehti. Pärast selle nädala teadet säutsus koomik: “President Masisi, iga inimese kohta, kes soovib elevante tappa, on miljoneid, kes soovivad, et nad oleksid kaitstud. Me jälgime. ”
Kes on jahikeelu vastu?
Keelu tühistamise pooldajad osutavad elevantide negatiivsele mõjule Botswana inimkogukondadele. IUCNi andmetel leiavad piiratud territooriumil toimuvad tihedad inim-elevantide interaktsioonid kohalike põllumeeste kariloomi tapvad kõrguvad behemotid; põllukultuuride komistamine; teraviljavarude kahjustamine; majad ja veevarud; ja isegi neile, kes nende teele satuvad, vigastada või tappa. Vabalt rändlevad elevandid võivad puude maha rebimisega kahjustada ka kohalikke ökosüsteeme.
Umbes 27 000 elevanti elab väljaspool riigi eluslooduse haldamise piirkondi ja astub regulaarselt konflikti maaelu talupidajatega, ütles Botswana osariigis Gaborones asuv metsloomade veterinaararst ja konsultant Erik Verreynne intervjuus ajalehele The New York Times 'de Greef ja Specia.
Tulemused võivad olla laastavad: Nagu Botswanas asuv lihasööjate looduskaitsja Gail Potgieter kirjutab kohaliku uudiste väljaande Patriot juhtkirjas, on riigis rändlevad elevandid viimase kahe aasta jooksul tapnud 36 inimest. Ühe ohvri isa, mees, kes oli sõpradega õhtust naasmise ajal surma tallatud, ütles ajakirjanikele: "Mulle meeldisid elevandid, aga nad tegid minuga julma."
Mees trampis surnuks elevandi poolt, kui ta oli teel Kasanesse 26. aprillil 2019. Siin hoiab oma pilti tema ema. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Potgieteri sõnul on paljud kohalikud põllumehed kaotanud oma aastase saagi vaid mõne öö jooksul. Elevantide kohalolek on „pimedal ajal igasugusele inimliikumisele tõhusalt peale surunud liikumiskeelu”, lisab ta, nii et lihtsalt sõbra maja külastamine päeva lõpus võib muutuda eluohtlikuks.
"Jagades oma elu viie tonnise loomaga, kes ohustab nende elu, hävitab nende saaki, kahjustab nende omadusi - jagan nende ahastust, " nagu ütleb piirideta elevantide direktor Mike Chase National Geographicu Bale'ile. “Kui olete proovinud igasuguseid alternatiive… ja need on endiselt ohtlikud, tuleb loom hävitada. Vähemalt kogukonnad peaksid saama sellest kasu, kui lasta jahimehel sisse tulla ja maksta selle eest. ”
Seda sentimenti laiendades juhib Verreynne tähelepanu sellele, et maapiirkonna külad saavad harva safari turismist saadavat sissetulekut, vaid kannavad selle asemel inim-elevantide konflikti kõige suuremaid kulusid. Ehkki jahindus tõenäoliselt ei vähenda elevantide arvu märkimisväärselt, nagu Bloomberg märgib, võib tulude sissevool aidata katta kahjusid ja muul viisil pakkuda kohalikele kogukondadele rahalist tuge. Naaberriikide seaduslik elevantidejaht maksab keskmiselt umbes 45 000 dollarit. Võrdlemisi - öö luksuslikus safarilossis ulatub 355 dollarini lähemale.
Kui jahinduse kasum on piisavalt suur, on võimalik - paradoksaalsel kombel -, et osa rahast läheb kaitsemeetmeteks. "Ohverdades 700 elevanti aastas, " ütleb Verreynne, "me säästame tõenäoliselt rohkem."
Viimane punkt, mille tõstatasid seadusliku jahipidamise pooldajad, eriti need, kes asuvad Botswanas, on riigi võim reguleerida elusloodust omaenda piirides. USA kala- ja elusloodusteenistuse endine juht Dan Ashe ütleb Bale'ile, et ta isiklikult trofeejahti ei toeta, kuid lisab, et Botswana "oli alati väga hea mainega, ... professionaalse juhtimise ja suhteliselt korruptsioonivaba valitsuse mainega."
Mis järgmiseks?
Maailma Looduse Fondi andmetel on põllumajanduse ja maa arenduse kaudu ajendatud Aafrika elevandid viimase mitme aastakümne jooksul üha väiksemaks alaks. Ainuüksi aastatel 1979–2007 kahanes liikide levila kolmelt miljonilt ruutmiililt vaid ühele miljonile. Maa ja ressursside vahelise konkurentsi ja konfliktide tegur, mitte ainult elevantide, vaid ka inimestega, ja olukorra tõsidus on ilmne.
Salaküttimine ei ole vahepeal mõjutanud Lõuna-Aafrikat nii palju kui Ida-, Kesk- ja Lääne-Aafrikas, kuid see on muutumas üha kasvavaks piirkondlikuks ohuks. Oluline on see, et üheteistkümnes Aafrika riigis asuva 133 eksperdi 2015. aasta küsitlus asetas salaküttimise metsloomi ähvardavate ohtude tippu. Trofeejaht seevastu lõppes viimasena.
Botswana kaitsejõudude (BDF) kolonel George Bogatsu tähistab surnud elevanti, kelle salakuulajad tabasid Chobe'is 19. septembril 2018. (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images) Nagu kirjutab Bale National Geographic, ei pruugi Botswana ümberpööramine tegelikult põhjustada trofeejahtijate soovitud sissevoolu. Ehkki USA kala- ja elusloodusamet teatas plaanist kaotada 2017. aastal imporditud elevanditrofeede keeld, otsustas organisatsioon peagi üle minna juhtumipõhisele hindamismudelile. Pärast seda on komisjon otsustanud mitte väljastada asjakohaseid lube, mistõttu on ebatõenäoline, et Ameerika jahimehed suudavad isegi oma trofeed Botswanast koju tuua.
Jääb üle vaadata, kas käik toob lisatulu ja pidurdab riigi inim-elevantide konflikti taset - või toob see teisiti kaasa rahvusvahelise turismi languse ja sillutab teed elevandiluust kauplemise legaliseerimiseks. Burke märgib Guardianile, et mis see väärt on, väidavad mõned eksperdid, et laialt levinud jaht süvendab tegelikult konflikti kohalike elanikega, kuna jahindus muudab elevandid “kartlikuks ja agressiivseks”.
Intervjuus Bloombergi Baxile järeldab parlamendiliige Ronald Shamukuni, kelle nõbu tabas hiljuti elevandi, järgmist: „Nii palju kui elame elusloodusega, peab olema võimalus neist kasu saada. Autsaiderid lihtsalt ei tea, mis toimub. ”
